Содержание
Zakon.help | Інформаційно-консультаційна платформа
Всього результатів: 13
ЄСВ, Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
07.09.2021
Д
державні органи консультують
На суму винагороди, виплачену за цивільно-правовим договором, нараховується єдиний внесок
Трудові відносини, Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
13.08.2021
C
судові рішення
Основні ознаки трудового договору від Верховного Суду України
ЄСВ, Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
06.03.2020
Д
державні органи консультують
Підвищення кваліфікації працівника, який працює за договором ЦПХ: що з ЄСВ?
Консультації, Цивільно-правовий договір (ЦПХ), Юридичні поради
12.
08.2019
Ознаки трудових та цивільно-правових відносин у судовій практиці США
Трудові відносини, Цивільно-правовий договір (ЦПХ), Юридичні поради
05.08.2019
C
судові рішення
Верховний Суд ще раз нагадав про відмінності цивільно-правових та трудових відносин (справа № 824/896/18-а)
Цивільно-правовий договір (ЦПХ), Допомога по вагітності та пологах , Соціальні гарантії та допомоги
14.07.2019
Д
державні органи консультують
Виплата лікарняних та декретних особам, які виконують роботи (надають послуги) за цивільно-правовим договором (ЦПД)
Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
03.12.2018
Відмінності між трудовим договором та договором ЦПХ в одній таблиці
Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
09.
10.2018
Основні відмінності договору ЦПХ від трудового договору в одній таблиці
Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
28.09.2018
Верховний Суд про ключові відмінності між цивільно-правовим договором та трудовим договором
Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
26.07.2018
Цивільно-правовий чи трудовий: просто та доступно від Дмитра Винокурова (рос.)
Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
28.05.2017
Цивільно-правовий договір замість трудового (4 причини сказати «так»)
Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
28.05.2017
Право на працю: укладання цивільно-правового договору з фізособою
Цивільно-правовий договір (ЦПХ)
06.
02.2017
Цивільно-правовий та трудовий договір
Договори ЦПХ з фізичними особами
Договори ЦПХ з фізичними особами
01 січня 2019
Стане у пригоді для:
Підприємці
Якщо замість трудового договору підписали цивільно-правовий, спеціалісти Держпраці можуть вирішити, що ви ухиляєтеся від оподаткування та оштрафує вас.
Часто підприємцю потрібен фахівець на три-чотири місяці для виконання певних робіт. Укладати трудовий договір на короткий строк нема сенсу, а працювати без оформлення документів — ризиковано. У такому разі краще укласти цивільно-правовий договір.
Передплатіть, щоб прочитати повністю
Ви можете купити цю статтю або оформити підписку і отримати доступ до всіх статей.
Оформити підписку за 149 грн/міс
Я вже передплатив цю статтю
Покупка статті
Будь ласка, введіть ваш E-mail для покупки статті Договори ЦПХ з фізичними особами
Вартість статті складає 24грн.
Post Item Id
Отримайте цифровий доступ до всіх статей лише за 149 грн на місяць
Отримати доступ
Будь ласка, введіть ваш E-mail, щоб отримати доступ до статті Договори ЦПХ з фізичними особами
Post Item Id
Отримайте цифровий доступ до всіх статей лише за 149 грн на місяць
Раз на тиждень публікуємо відповіді в рубриці «Відповідаємо на запитання»
З останнього:
Чи зупиняється під час війни термін, передбачений ПКУ для податкових кредитів
Замовити виписку з ЄДР у найкоротший термін на порталі Дія
Нюанси звільнення від сплати ПДВ для деяких операцій
Чи звільняються від відповідальності за порушення строків виконання податкових зобов’язань платники податків у період війни
Чи відбувається зарахування до страхового стажу тимчасового відрізку перебування на обліку у Державній службі зайнятості
Усі питання
Підпишіться й щотижня отримуйте на пошту свіжі статті про ведення бізнесу
і дайджест з новинами.
Гроші
Все, що потрібно знати підприємцю про книгу обліку доходів
Що вважається доходом підприємця-єдинника
Витрати підприємця на загальній системі
Більше …
Звітність і податки
Як підприємцю сплачувати ЄСВ за себе
Декларація про доходи підприємця на загальній системі
Декларація підприємця-єдинника за 2019 рік
Більше .
..
Трудові відносини
Лікарняний для працівника ФОП
Щорічна відпустка працівника підприємця
Як правильно звільнити працівника
Як підприємцю оформити працівника
Більше .
..
Ведення діяльності
Хто може перевірити діяльність підприємця
Як оформити повернення
Більше …
Стоимость
заблокирована в Rebounds Defi — токены смарт-контрактов CPH, LUNA, XCP лидируют — Defi Bitcoin News
Общая стоимость, заблокированная в децентрализованном финансировании (defi), сумела превысить зону в 200 миллиардов долларов, поскольку криптовалютные рынки восстановились после рыночного спада на прошлой неделе.
Ряд нативных активов из протоколов смарт-контрактов на сумму 611 миллиардов долларов продемонстрировал двузначный прирост, при этом cypherium (CPH), контрагент (XCP) и terra (LUNA) лидируют.
Криптовалютные рынки восстановились после первоначального падения после вторжения России в Украину три дня назад, и восстановление также привело к росту стоимости defi. После падения ниже отметки в 200 миллиардов долларов общая заблокированная стоимость (TVL) в defi снова подскочила выше этой зоны до 200,94 миллиарда долларов 27 февраля.
TVL в defi во всех ведущих блокчейнах достиг минимума в 185,9 млрд долларов 28 января и вырос на 10,61% с того дня. Доминирование кривой составляет 8,68% в воскресенье, при этом общая стоимость заблокирована в размере 17,86 млрд долларов, но TVL протокола defi снизился на 5,61% по сравнению с прошлой неделей.
Общая стоимость, заблокированная в децентрализованном финансировании (defi), согласно данным defillama.com за воскресенье, 27 февраля 2022 года.
В воскресенье Terra стала вторым по величине блокчейном TVL в дефи с $20,17 млрд, что составляет 10,04% от TVL в дефи.
Третьим по величине блокчейном TVL в defi является Binance Smart Chain (BSC) с заблокированными $12,13 млрд. Показатели Defillama.com показывают, что на сегодняшний день Chainlink является крупнейшим оракулом defi, защищающим 138 протоколов с заблокированными 52,66 миллиардами долларов.
Что касается монет смарт-контрактов, cypherium (CPH) был самым большим приростом на этой неделе с приростом 330%. Монета смарт-контракта, с точки зрения второй по величине прибыли на этой неделе, — это токен-контрагент старой школы (XCP). Стоимость Counterparty выросла на 54% по отношению к доллару США за последние семь дней.
На прошлой неделе монете
Terra (LUNA) удалось подняться на 52%, поскольку на этой неделе монета стала третьим по величине токеном для смарт-контрактов. На момент написания совокупная стоимость всех существующих собственных токенов платформы смарт-контрактов составляет 611 миллиардов долларов, что на 0,3% меньше, чем за последний день.
В настоящее время на кроссчейн-мостовых платформах сегодня находится $23,63 млрд TVL, что на 16,6% больше, чем на прошлой неделе. Количество уникальных адресов промежуточного депозита за последний месяц составляет 57 911 адресов.
Диаграмма сантиментов, опубликованная Coin98 Analytics 19 февраля 2022 года, показывает количество наиболее активных разработчиков на блокчейн.
В пятерку крупнейших блокчейнов с точки зрения межсетевого моста TVL в воскресенье, 27 февраля, входят Avalanche, Polygon, Fantom, Ronin и Arbitrum. Более того, данные, собранные Coin98 Аналитика от Santiment показывает, что по состоянию на 19 февраля 2022 года Solana имеет самое активное количество разработчиков. За Solana следуют Ethereum, Cardano, Polkadot, Cosmos и Terra.
Теги в этой истории
активных разработчиков, Avalanche, Binance Smart Chain, BSC, Chainlink, Coin98 Analytics, Counterparty, межсетевой мост, межсетевая мостовая платформа, шифрование (CPH), DeFi, экономика defi, дефи заблокирована, протоколы Defi, Defi TVL, Разработчики, ETH, Ethereum, Fantom, LUNA, проекты, Протоколы, монеты смарт-контрактов, Смарт-контракты, Terra, tron, TVL, TVL in defi, XCP
Что вы думаете о акции децентрализованных финансов на этой неделе? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.
Джейми Редман
Джейми Редман — руководитель отдела новостей Bitcoin.com News и журналист, работающий в сфере финансовых технологий, живет во Флориде. Редман является активным членом криптовалютного сообщества с 2011 года. Он увлечен биткойнами, открытым исходным кодом и децентрализованными приложениями. С сентября 2015 года Редман написал более 6000 статей для Bitcoin.com News о новых революционных протоколах.
Кредиты изображений : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Coin98 Analytics, Defillama.com, Santiment,
Отказ от ответственности : Эта статья предназначена только для информационных целей. Это не прямое предложение или ходатайство о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или доверием к любому контенту, товарам или услугам, упомянутым в этой статье.
Прочитать отказ от ответственности
Другие популярные новости
На случай, если вы пропустили
Контракты — оговорки об отсутствии вреда
Бюллетень об избежании ответственности, психическое здоровье
Бюллетень об избежании ответственности – декабрь 2011 г.
… время от времени заключать письменные контракты или соглашения. Например, терапевт или консультант заключает договор со своей страховой компанией о врачебных ошибках при получении покрытия профессиональной ответственности. Практики заключают контракты или соглашения с арендодателями, чтобы арендовать или арендовать офисные помещения, а также когда они становятся поставщиками услуг в HMO или подобных организациях. Кроме того, специалисты-практики могут заключать контракты с работодателями либо в качестве сотрудников W-2, либо в качестве «независимых подрядчиков». Практики должны быть осторожны, прежде чем заключать какой-либо контракт, и часто хотят проконсультироваться с адвокатом, чтобы узнать все значение подписания контракта или соглашения.
Одно из положений контракта или соглашения, которое следует тщательно изучить, известно как положение о «непричинении вреда». Иногда такая оговорка сочетается с «оговоркой о возмещении убытков» или также называется ею. По сути, «оговорка о возмещении вреда» в договоре означает, что одна сторона соглашается взять на себя ответственность в определенных ситуациях и освобождает другую сторону от ответственности за ущерб или ответственность. Иными словами, это принятие по договору ответственности другого лица. Такие положения могут быть односторонними или взаимными (например, когда каждая сторона освобождает другую сторону от ответственности за соответствующие акты халатности), но я подозреваю, что большинство положений, с которыми сталкиваются практикующие психиатры, изначально представляются как односторонние, то есть когда психическое здоровье Ожидается, что практикующий специалист «освободит» или «возместит ущерб» другой договаривающейся стороне. Эти пункты, независимо от того, в каком договоре они фигурируют, могут быть написаны по-разному, со многими нюансами.
Иногда практикующие специалисты могут договориться о формулировке такого пункта, чтобы практикующий не брал на себя ответственность за действия других. Например, я просмотрел договоры аренды офисов, в которых пункт «об освобождении от ответственности» был слишком широким и односторонним. Иногда арендодатель не знал об односторонности пункта, потому что он или она использовали стандартную форму, полученную от коллеги или торговой ассоциации. Я также сталкивался с ситуациями, когда арендодатели могли внести поправки в пункт, чтобы арендатор/арендатор не должен был обезопасить арендодателя или возместить арендодателю ущерб, причиненный исключительно небрежностью или преднамеренным неправомерным поведением арендодателя или другого лица. Например, обычно не следует ожидать, что арендатор/арендатор возместит арендодателю ущерб или обезопасит арендодателя от травм, полученных пациентом, который споткнулся и упал в местах общего пользования офисного здания, где арендодатель полностью и единолично контролирует уход за общей территорией.
Что касается трудовых договоров, то работодатели, нанимающие практикующих психиатров в качестве независимых подрядчиков, могут настаивать на включении в договор положения, согласно которому независимый подрядчик соглашается возместить или оградить работодателя от вреда, причиненного пациенту независимым подрядчиком. Таким образом, когда и если на работодателя подан иск, работодатель может обратиться к независимому подрядчику с просьбой возместить ущерб или обезопасить работодателя от халатности независимого подрядчика. Практикующий специалист должен позаботиться о том, чтобы он или она не брали на себя ответственность за действия других лиц, за которые он или она в противном случае не несли бы ответственности, т. е. когда дополнительная ответственность практикующего специалиста является результатом договорного соглашения (т. оговорка о возмещении вреда/ возмещении убытков), которая берет на себя ответственность за некоторые или все действия других лиц.
Практикующие врачи, застрахованные по страхованию профессиональной ответственности (и, кроме того, по страхованию общей ответственности), должны быть осведомлены о положениях, содержащихся в этих полисах, которые исключают покрытие претензий или исков о возмещении убытков, возникающих в связи с любой ответственностью, которую застрахованный принимает на себя по какому-либо договору или соглашению.
. Цель такого исключения состоит в том, чтобы защитить страховщика от ответственности за ответственность, которую застрахованный может понести в результате заключения застрахованным лицом договора или соглашения, содержащего широкую оговорку о возмещении убытков/удержании от ответственности, когда застрахованный мог согласиться на ограждать другую сторону или организацию от ответственности за акты небрежности или преднамеренные правонарушения этой стороны или организации. Это явно не то, что страховщик согласился застраховать. Важно отметить, что такие исключения, как правило, не применяются, если застрахованный просто освобождает другую сторону от ответственности только из-за собственной небрежности застрахованного лица. Опять же, нужно позаботиться о том, чтобы внимательно изучить эти пункты и без колебаний проконсультироваться с адвокатом или другими лицами.
Некоторые безвредные соглашения могут не подлежать исполнению, поскольку они нарушают либо закон штата, либо публичный порядок штата, установленный прецедентным правом.
Например, калифорнийский закон предусматривает, что все договоры, целью которых прямо или косвенно является освобождение кого-либо от ответственности за его собственное мошенничество или умышленное причинение вреда личности или имуществу другого лица, или нарушение закона, будь то умышленное или небрежно, противоречат государственной политике. Такой закон может аннулировать положение об удержании без вреда / возмещении убытков в контракте, который является слишком широким или «недобросовестным». Как может заметить читатель, эта область права носит скорее технический характер, и последствия для практиков вполне реальны. Именно поэтому специалисты-практики должны быть осторожны перед подписанием контрактов.
ОБ АВТОРЕ
Ричард Лесли
«На пересечении права и психотерапии»
Ричард С. Лесли — адвокат, последние двадцать пять лет практикующий на стыке права и психотерапии. Совсем недавно он был консультантом Американской ассоциации супружеской и семейной терапии (AAMFT), где он работал с их подразделениями в различных штатах над разработкой и реализацией их законодательных программ.
Он также оказывал консультационные услуги по телефону членам AAMFT по юридическим и этическим вопросам, с которыми сталкиваются практикующие врачи с различными лицензиями по всей стране. Кроме того, он писал статьи по юридическим и этическим вопросам для их журнала Family Therapy Magazine и выступал на семинарах по различным юридическим вопросам.
До работы в AAMFT Ричард около двадцати двух лет был юрисконсультом Калифорнийской ассоциации семейных и семейных терапевтов (CAMFT). Он был директором по связям с государственными органами в CAMFT и, как таковой, был архитектором широко признанной и успешной законодательной программы CAMFT. Он представлял CAMFT в регулирующем совете (Совет по поведенческим наукам) и был неутомимым сторонником надлежащей правовой процедуры и справедливости для лицензиатов и заявителей. Он был постоянным докладчиком на семинарах и постоянно оценивался как ведущий с самым высоким рейтингом CAMFT. Он также заседал в Комитете по этике CAMFT и выступал в качестве их советника по вопросам, касающимся соблюдения этических стандартов.
Ричард является признанным экспертом по вопросам, касающимся взаимосвязи между законом и практикой брачно-семейной терапии и психотерапии. В течение многих лет он преподавал курсы права и этики в ряде колледжей и университетов в рамках их программ на получение степени по супружеской и семейной терапии. Работая в CAMFT, он более двадцати лет оказывал телефонные консультации тысячам терапевтов в Калифорнии и других странах. Его высоко ценят за его суждения, его опыт, его прямой стиль и его ясность.
Ричард был инициатором многих изменений и дополнений к законам штата Калифорния, касающихся MFT. В 1980, он был в первую очередь ответственен за принятие «Закона о свободе выбора», который требовал, чтобы страховые компании оплачивали психотерапевтические услуги, оказываемые МФТ. Принятие этого закона позволило MFT зарабатывать на жизнь, позволило им лучше конкурировать на рынке и укрепило профессию в Калифорнии, что привело к значительному увеличению числа лицензиатов и членов CAMFT. В настоящее время около половины лицензированных брачных и семейных терапевтов в стране имеют лицензию в Калифорнии.
Находясь в CAMFT, Ричард в первую очередь отвечал, среди прочего, за успешные усилия по криминализации секса между пациентом и терапевтом. Ему удалось распространить законы привилегии между психотерапевтом и пациентом на МФТ, тем самым предоставив пациентам такой же уровень защиты конфиденциальности, как и при посещении психиатра или психолога. Он неустанно и успешно боролся за право МФТ называть себя «психотерапевтами», оказывать услуги по психологическому тестированию, получать надлежащую компенсацию от Калифорнийской программы помощи жертвам преступлений и работать в окружных агентствах по охране психического здоровья по всей Калифорнии.
Ричард был принят в адвокатуру Нью-Йорка (19 лет).69) и в Калифорнии (1973). Во время практики в Нью-Йорке он работал общественным защитником, а затем помощником окружного прокурора. Вскоре после переезда в Калифорнию он работал в Комиссии по связям с общественностью округа Сан-Диего в качестве их сотрудника по вопросам права и правосудия. Находясь там, он успешно работал над достижением большего расового разнообразия в системе отбора присяжных по уголовным делам, а также над разоблачением и прекращением злоупотреблений со стороны полиции.