Что такое экология и как она влияет на человека: что это такое и что изучает наука

что это такое и что изучает наука

Опубликовано:

Экология человека: Unsplash

Человек не только влияет на окружающую среду, но и сам попадает под ее влияние. Чтобы отследить этот эффект, была создана новая наука — экология человека. Каковы ее цели и задачи, выясним далее.

Экология человека как наука: ее цели и особенности

Что такое экология человека? Ее трактуют как науку, которая изучает взаимодействие индивидуума с окружающей средой и влияние, которая она оказывает на здоровье человека. Это относительно молодая дисциплина, возникшая на пересечении нескольких наук, таких как:

  • биология;
  • география;
  • демография;
  • социология;
  • философия и пр.

Отличие экологии человека от общей науки состоит в том, что она рассматривает проблемы окружающей среды с точки зрения человечества, а не природы. Климатические изменения, загрязнения оказывают значительное влияние на наше здоровье, и дальнейшее развитие человечества без учета этого фактора невозможно.

Экология человека: Unsplash

Что изучает экология человека как наука? Предмет молодой дисциплины состоит из ряда важных проблем:

  • быстро меняющаяся среда жизни, выявление закономерностей и их анализ;
  • адаптация человека к новым факторам среды;
  • изменения в здоровье нынешних поколений и прогноз состояния здоровья будущих.

Вместе с тем новая дисциплина выходит за рамки привычной экологии. По мнению Н. А. Агаджанян и его коллег, биологические свойства организма — важный, но не единственный фактор, определяющий наше благополучие и здоровье, ведь окружающая среда — это не только природа, но и социум, информационное поле, психологический климат. Поэтому в поле зрения экологии человека попадают и такие вопросы:

  • взаимодействие людей и социальных групп;
  • психологические аспекты жизнедеятельности;
  • профессиональное здоровье;
  • информационная гигиена и пр.

В рамках экологии человека развиваются и более узкие направления:

  • экология личности;
  • медицинская экология;
  • информационная экология и т. д.

Человек — часть социума: Unsplash

Какие вопросы изучает экология человека?

В наше время окружающая среда меняется с колоссальной скоростью. Эти изменения оказывают значительное влияние на качество нашей жизнедеятельности и здоровья. Экология человека призвана отследить эти изменения и проанализировать, чтобы человечество имело шанс к ним адаптироваться.

Среди важнейших вопросов современности выделим:

  1. Глобальное экологическое загрязнение, вызванное деятельностью человека, и его влияние на здоровье, продолжительность жизни, заболевания и т. д.
  2. Возрастание социального давления и психологических нагрузок.
  3. Влияние технического прогресса на человека.
  4. Рост численности населения.
  5. Образ жизни современного человека.

Образ жизни в значительной степени определяет здоровье человека. Он включает:

  • питание;
  • полезные и вредные привычки;
  • двигательную активность;
  • нервно-психическое состояние (тревожность, стрессы и т. д.).

По мнению сотрудника Океанского университета Цзянсу Чунмей Шеня, экология — один из важнейших факторов, влияющих на здоровье индивидуума. Промышленные предприятия, сельское хозяйство, добывающие отрасли, электростанции, выхлопные газы автомобилей — все это загрязняет атмосферу, главный источник кислорода, которым мы дышим.

Загрязнение воздуха: Unsplash

Вредные вещества воздействуют на человека через контакт с кожей и слизистой оболочкой, проникают в дыхательные пути, провоцируя астму, бронхит и другие заболевания. Особенно губительному влиянию подвержены жители крупных городов и местностей, где из-за метеорологических условий происходит застой воздуха.

Промышленное загрязнение окружающей среды может привести и к генетическим последствиям. Уже сейчас из-за повышения радиоактивности и химического загрязнения учащаются патологии при беременности, деторождении, увеличивается число онкобольных. Через несколько десятилетий экологическая обстановка станет главным фактором, определяющим качество жизни человека.

Экология человека — хоть и молодая, но крайне важная наука. Она возникла как реакция на переменчивую окружающую среду, и эти изменения по большей части вызваны влиянием людей на природу. Единственный способ для человека сохранить собственное благополучие и здоровье — научиться жить в гармонии с окружающим миром и заботиться о нем.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/family/school/1765607-cto-takoe-ekologia-celoveka/

Влияние жизнедеятельности человека на природу

Загрязнение атмосферы – экологическая проблема, спровоцированная деятельностью человека. Влияние на окружающую среду должно быть детально изучено, чтобы не избавляться от последствий, а предотвращать их.

Содержание статьи:

Общество и природа

Природа испытывает на себе антропогенное влияние. Изначально индивид черпал выгоду из окружающей среды, она воздействовала на него. Обществознание – наука, изучающая жизнь общества, значение для человека.

Со становлением общин влияние социума возросло. С первых дней жизни человек
воздействует на экологию. С появлением новых орудий труда влияние деятельности возросло – высыхают реки, уничтожаются рощи, возвышенности заменяются возведением городов, заводов. Это вытесняет животных и растений.

Причины

Загрязнение – явление, содержащее причины, действия и последствия. Коснулось земной, водной, воздушной сферы. Источник – антропогенная деятельность. Причины отрицательного влияния:

  • потребность в питании;
  • развитие промышленности – увеличение скорости, создание новых ресурсов;
  • желание создать подходящие для жизни условия.

Они необратимо влияют на атмосферу.

Типы воздействия

Выделяют доминирующие факторы влияния человека на окружающую среду – невольное, сознательное, прямое, второстепенное.

Непроизвольное воздействие – побочный эффект умышленного. Так, добыча минерального сырья снижает уровень проселочных вод, загрязняет воздушный бассейн, образует отвалы. Постройка гидроэлектростанций создает ненатуральные водоемы.

 

Сознательное действие проявляется в процессе промышленности, цель которой – удовлетворить потребности общества:

  • возведение построек;
  • добыча минералов;
  • вырубка деревьев.

Вышеназванные типы носят прямой и второстепенный характер.

Негативное влияние

Природа подчиняется человеку, который пагубно влияет на атмосферу. Основные экологические проблемы:

  • Засорение воздуха ядовитыми веществами – отходами деятельности индустриальных организаций, выхлопами транспортных средств.
  • Подкормка почвы – углеродные, калийные удобрения повышают сосредоточение радиоактивных элементов. Неправильная переработка мусора поражает состав почвы – она перестает самостоятельно очищаться, вызывает заболевания.
  • Выброс промышленных канализационных вод повреждает гидросферу. Добыча нефти загрязняет океаны.
  • Незаконная ловля рыбы, зверей – причина экологической диспропорции отдельных районов. Возрождение животных уступает уничтожению.

Чтобы человек мог полноценно существовать, необходимо сохранить природный баланс.

Влияние на водную оболочку Земли

Водный баланс тоже страдает от деятельности человека. Нарушение природного режима вызвано:

  • возведением построек – каналов орошения, систем перегона жидкости;
  • возрастанием площади поливаемых территорий;
  • орошением безводных участков;
  • увеличением роста городов;
  • засорением рек индустриальными сливами.

Негативное влияние проявляется в повторном засолении грунта, изменении качеств воды.
Методы разработки руд нарушают земную поверхность. Результат – истребление растительного мира, образование рельефов, искажение участков земельных недр. Горная промышленность влияет на подземные воды, загрязняя примесями. Работы истощают запасы пресной воды.

Последствия для почвы

Интоксикационные элементы, парящие в воздухе, опускаются, пропитывают грунт, изменяя состав. Загрязнители формируют кислотный дождь – микробы и отравляющие вещества объединяются в капельки жидкости, проникая в землю. Фауна гниет, флора – погибает.

Скот уничтожает землю на лугах, съедая и вытаптывая растения – почва уплотняется, органические вещества не поступают в землю. Искусственные плотины, каналы заболачивают участки, засаливают.

Сельское хозяйство пагубно влияет на грунт – земля страдает от удобрений, снижается плодородие. Собирая урожай, человек не дает почве самостоятельно перерабатывать органику.

Воздействие на фауну

Деятельность человека влияет на жизнь животных – увеличивается численность одних, сокращается популяция других. Воздействие бывает осознанным и второстепенным. Под первый тип попадают пушные зверьки, которых истребляют ради шкуры, мяса. Итог – снижение количества животных, вымирание отдельных видов.

Второй тип выражается в смене места проживания в результате вырубки деревьев, постройки плотины, распашки полей.

Животные гибнут от удобрений, отходов индустриальных организаций. Негативное влияние индивида на фауну ежегодно возрастает. Чтобы полностью не уничтожить животных, необходимо принять меры по сохранению численности.

Положительное влияние

Человек приносит природе и пользу. Людьми поддерживаются действия по стабилизации экологической ситуации – создаются заповедники, парки, сохраняющие семейства редких видов птиц, животных, растений.

Известная организация, которая борется за природу – «Greenpeace». Задачи – противостояние засорению океана, ограничение ловли китов, уменьшение диапазона вырубки сибирской тайги.

Культура развивается, человечество ищет способы получения энергии. Значение для сохранения природы имеет возведение ненатуральных водных источников для поддержания плодородности почвы. Чтобы не засорять воздух, предприятия устанавливают фильтры.

Влияние проблем экологии на здоровье

Экология – наука о взаимодействии живых организмов друг с другом, с природой. Изучает проблемы охраны окружающей среды. Воздействие людей на общество повлекло негативные последствия – экология влияет на человека отрицательно.

Населению требуется чистый воздух, вода, пища. Из-за развития индустрии, роста отходов всего этого остается мало. В атмосфере скапливаются вредные вещества, угрожающие жизни – люди страдают заболеваниями органов дыхания, аллергией, бронхитами.

Влияние экологических проблем на здоровье человека выражается:

  • в головных болях, скачках давления – из-за перемены климатических условий;
  • в заболеваниях сердца – по причине скопления в воздухе токсинов;
  • в генетических изменениях – из-за выхлопных газов транспорта.

Экология влияет и на характер.

Чтобы обезопасить природу, люди борются с загрязнением воздуха, охраняют водные источники, используют земли по назначению, защищают существующие заповедники.

Способы решения проблемы

Человек использует запасы природы для удовлетворения потребностей. Чтобы снизить пагубное влияние на окружающую среду, сохранить благоприятную экологическую ситуацию, внедряют мероприятия:

  • открывают заповедники;
  • разрабатывают сберегающие методы добычи руды;
  • ищут альтернативные источники энергии;
  • создают безотходные технологии промышленности;
  • перерабатывают мусор;
  • рационально используют земли.

На будущее человечества влияет сохранение природной среды. Непродуманные действия вызовут экологическую катастрофу.

Человек не имеет права собственной деятельностью нарушать баланс природы, истощать природные ресурсы. Загрязнение атмосферы негативно сказывается на животных, растениях. Люди должны бороться за сохранение окружающей среды.

Деятельность человека и окружающая среда: Раздел 1: Введение

Следующий раздел

Экосистемные товары и услуги (EGS) имеют основополагающее значение для человеческого
активность. Фермеры, лесники, рыбаки и многие другие собирают урожай природы.
щедрость, в то время как другие зарабатывают на жизнь преобразованием и продажей этих товаров. Экосистема
услуги обеспечивают социальные и медицинские преимущества, такие как образование или отдых
возможности — например, удовольствие, которое мы получаем от прогулки
в лесу или парке. Структуры и функции природных экосистем производят
товары и услуги, которые приносят пользу людям — экосистемы производят воздух, которым мы дышим, фильтруют воду, которой мы
пить и перерабатывать питательные вещества, которые позволяют всему расти.

Воздействие деятельности человека на суше и в воде может повлиять на экосистемы
глубоко. Изменение климата, закисление океана, таяние вечной мерзлоты, среда обитания
унос, эвтрофикация, ливневой сток, загрязнение атмосферного воздуха, загрязняющие вещества,
и инвазивные виды относятся к числу многих проблем, с которыми сталкиваются экосистемы. кумулятивный
последствия этих проблем, а также многих других факторов могут иметь серьезные последствия.
воздействие на функции экосистемы и предоставление ЭТУ. Понимание
вклад, который эти услуги вносят в благосостояние тех, кто
выгода от них — бенефициаров — важна для информированного
принятие решения. Точно так же информация о наличии или деградации
EGS необходимы для надлежащей оценки и разработки мер политики для решения
сохранение, восстановление и устойчивое использование экосистем (рис. 1.1).

Рисунок 1.1: Концептуальная основа измерения экосистемных товаров и услуг

Человеческая деятельность и окружающая среда 2013: Измерение экосистемы
товаров и услуг в Канаде отчеты о результатах, достигнутых в ходе
двухлетний проект по поиску и разработке информации об экосистемных товарах и
Сервисы. Отчет организован следующим образом: Раздел 2: Экосистема.
бухгалтерские обзоры концепций, имеющих отношение к разработке экспериментальных
экосистемные счета и тематические исследования, представленные в отчете. Раздел 3:
Экосистемы и их товары и услуги на национальном уровне представляют
первоначальные широкомасштабные результаты. Раздел 4: Национальный банк Тысячи островов
Тематическое исследование парка объединяет некоторые концепции, представленные в предыдущих
разделы, показывающие, как учет экосистемы можно использовать в случае локальной области
исследования. Раздел 5. Движение вперед: основные моменты программы исследований
выбранные темы, которые можно было бы развивать дальше, чтобы обеспечить лучший отчет
состояния и тенденций экосистем и их товаров и услуг с течением времени. Раздел 6. В приложениях содержится более подробная информация о некоторых
из вышеперечисленных тем.

В этом отчете представлены предварительные результаты межведомственного проекта
по измерению экосистемных товаров и услуг (MEGS). Целью MEGS было
определить требования для производства и анализа всеобъемлющей статистики
на экосистемы и их товары и услуги. Основное внимание уделялось созданию инфраструктуры,
разрабатывать, тестировать и применять классификации, меры качества и методы оценки
для дальнейшего развития учетных записей экосистемы (текстовое поле 1).

Текстовое поле 1: Измерение экосистемных товаров и услуг (MEGS) —
проект:

В 2011 году Статистическое управление Канады получило федеральное финансирование для разработки экспериментальных
экосистемные счета с конкретной целью поддержки потребностей политики
связанные с оценкой экосистемных товаров и услуг.

Проект MEGS был совместным проектом нескольких федеральных партнеров.
отделы: Статистическое управление Канады и Министерство окружающей среды Канады — соруководители проекта — как
а также Министерства сельского хозяйства и агропродовольствия Канады, Канады по вопросам рыболовства и океанов,
Resources Canada, Parks Canada и Policy Horizons Canada. Цели
должны были исследовать, консолидировать данные и накапливать знания об экосистемах Канады;
изучить альтернативы для оценки и отслеживания качества экосистемы; и к
собрать информацию, необходимую для поддержки процесса оценки. Эти
цели были достигнуты путем создания пространственных стандартов и классификаций,
стандартизация существующих пространственных данных, разработка пилотных экосистемных счетов,
и изучение методов оценки экосистемных товаров и услуг.

Проект MEGS разработал статистическую инфраструктуру для поддержки
изучение экосистем, консолидация некоторых существующих данных и установленных методов
это проложит путь для будущей работы в этой области. Основным выходом является
База геоданных MEGS, которая объединяет различные наборы данных для представления земного покрова.
и землепользование в Канаде. Первоначальный приоритет был отдан пространственным временным рядам
данные, которые были доступны на национальном уровне, хотя некоторый акцент был сделан на
получение и интеграция наборов данных более низкого уровня там, где они были более подходящими.
Грубые национальные наборы данных могут не подходить для регионального и местного масштаба.
анализ, такой как тематическое исследование Национального парка Тысяча островов, представленное
в этом отчете, в котором для анализа земного покрова использовались данные с более высоким разрешением.
Также был достигнут прогресс в разработке показателей качества и продвижении
знание денежной и неденежной оценки.

Команда проекта осуществляет мониторинг развития Системы эколого-экономического
Бухгалтерский учет (SEEA): экспериментальный учет экосистемы, который станет
руководство по экосистемным счетам после окончательной доработки и принятия. 1   Результаты, представленные в этом отчете, являются частью
экспериментального бухгалтерского учета, совместимого с СЭЭУ
цели и ориентиры.

Учет EGS является относительно новой, но развивающейся областью исследований.
Основные проблемы, связанные с определением товаров и услуг, пониманием и
отслеживание биофизических свойств и структур, которые производят полезные и
услуги, измеряя, где товары и услуги производятся и используются, и оценивая
услуги, признаны бухгалтерами-экологами, экологами и
экономисты одинаково. Однако высокая степень межюрисдикционных и междисциплинарных
существует сотрудничество для разработки общих стандартов, определений, инструментов, методов
и классификаций, включая текущую работу в рамках
Система эколого-экономического учета ООН (UN SEEA). 2  

Следующий раздел

Сообщить о проблеме на этой странице

Что-то не работает? Есть ли устаревшая информация? Не можете найти то, что ищете?

Свяжитесь с нами и сообщите, как мы можем вам помочь.

Уведомление о конфиденциальности

Дата изменения:

3. Как изменения экосистем повлияли на благосостояние людей и борьбу с бедностью?

Экосистемные услуги вносят значительный вклад в глобальную занятость и экономическую деятельность. Экосистемная услуга производства продуктов питания вносит наибольший вклад в экономическую активность и занятость. В 2000 г. рыночная стоимость производства продовольствия составляла 981 млрд долл. США, или примерно 3% мирового валового мирового продукта, но в развивающихся странах эта доля в ВВП гораздо выше (C8, таблица 8.1). Например, в том году сельское хозяйство (включая лесное хозяйство и рыболовство) составляло 24% от общего ВВП в странах с доходом на душу населения менее 765 долларов США (развивающиеся страны с низким уровнем дохода, согласно определению Всемирного банка) (C8.5.5.2). . Сельскохозяйственная рабочая сила составляла 1,3 миллиарда человек во всем мире — примерно четверть (22 %) населения мира и половина (46 %) всей рабочей силы — и около 2,5 миллиарда человек, около 40 % населения мира, жили в сельскохозяйственных районах. домохозяйства (C8.5.5). В этих закономерностях существуют значительные различия между развивающимися и промышленно развитыми странами. Например, в США в сельском хозяйстве занято всего 2,4% рабочей силы.

Другие экосистемные услуги (или товары, основанные на экосистемных услугах), которые вносят значительный вклад в национальную экономическую деятельность, включают древесину (около 400 миллиардов долларов), морское рыболовство (около 80 миллиардов долларов в 2000 г. ), морскую аквакультуру (57 миллиардов долларов в 2000 г.), любительскую охоту. и рыболовство (50 миллиардов долларов и 24–37 миллиардов долларов в год соответственно только в Соединенных Штатах), а также пищевые продукты леса, ботанические лекарства и лекарственные растения (C9.ES, C18.1, C20.ES). И многие другие промышленные продукты и товары зависят от экосистемных услуг, таких как вода, в качестве ресурсов.

Рисунок 3.1 Сберегательные экосистемы

Деградация экосистемных услуг представляет собой потерю основного капитала (C5.4.1). (См. рис. 3.1.) Как возобновляемые ресурсы, такие как экосистемные услуги, так и невозобновляемые ресурсы, такие как месторождения полезных ископаемых, питательные вещества почвы и ископаемое топливо, являются капитальными активами. Тем не менее, традиционные национальные счета не включают показатели истощения ресурсов или деградации возобновляемых ресурсов. В результате страна может вырубить свои леса и истощить свои рыбные запасы, и это отразится только на положительном приросте ВВП, несмотря на потерю основного капитала. Более того, многие экосистемные услуги доступны бесплатно тем, кто их использует (например, пресная вода в водоносных горизонтах или использование атмосферы в качестве поглотителя загрязняющих веществ), и поэтому их деградация опять же не отражается в стандартных экономических показателях.

Когда оценки экономических потерь, связанных с истощением природных ресурсов, учитываются при измерении общего богатства наций, они существенно меняют баланс тех стран, экономика которых особенно зависит от природных ресурсов. Например, такие страны, как Эквадор, Эфиопия, Казахстан, Республика Конго, Тринидад и Тобаго, Узбекистан и Венесуэла, которые имели положительный рост чистых сбережений (отражающий рост чистого богатства страны) в 2001 г. чистая экономия, когда истощение природных ресурсов (энергии и лесов) и расчетный ущерб от выбросов углерода (связанный с вкладом в изменение климата) были учтены в счетах. В 2001 году в 39странах из 122 стран, по которым имелось достаточно данных, чистые национальные сбережения (выраженные в процентах от валового национального дохода) сократились не менее чем на 5%, когда расходы, связанные с истощением природных ресурсов (нерациональное ведение лесного хозяйства, истощение запасов ископаемого топлива ) и ущерб от выбросов углерода были включены

Деградация экосистемных услуг часто наносит значительный ущерб благополучию человека (C5, вставка 5. 1). Информация, доступная для оценки последствий изменений в экосистемных услугах для благосостояния людей, относительно ограничена. Мониторинг многих экосистемных услуг не проводился, и также трудно оценить относительное влияние изменений в экосистемных услугах на другие социальные, культурные и экономические факторы, которые также влияют на благосостояние человека. Тем не менее, следующие данные показывают, что пагубное воздействие деградации экосистемных услуг на средства к существованию, здоровье и местную и национальную экономику является существенным. 9Рисунок 3.2. Средиземноморские леса в результате нерыночные выгоды часто теряются или ухудшаются. Многие экосистемные услуги, такие как очистка воды, регулирование паводков или предоставление эстетических преимуществ, не проходят через рынки. Следовательно, выгоды, которые они приносят обществу, в значительной степени не регистрируются: лишь часть общих выгод, обеспечиваемых экосистемой, попадают в статистику, и многие из них неправильно приписываются (например, выгоды от регулирования водных ресурсов водно-болотных угодий не отображаются). как преимущества водно-болотных угодий, но и как более высокие прибыли в секторах, использующих воду). Кроме того, для экосистемных услуг, которые не проходят через рынки, часто недостаточно стимулов для физических лиц вкладывать средства в техническое обслуживание (хотя в некоторых случаях такие стимулы обеспечивают общие системы управления собственностью). Как правило, даже если люди знают об услугах, предоставляемых экосистемой, они не получают ни вознаграждения за предоставление этих услуг, ни наказания за их сокращение. Эти нерыночные выгоды часто высоки и иногда более ценны, чем рыночные выгоды. Например:

  • Общая экономическая ценность лесов. Одно из наиболее полных на сегодняшний день исследований, в ходе которого изучалась рыночная и нерыночная экономическая стоимость лесов в восьми странах Средиземноморья, показало, что древесина и топливная древесина обычно составляют менее трети общей экономической стоимости в каждой стране. (См. рис. 3.2.)
  • Рекреационные преимущества охраняемых районов: Годовая рекреационная ценность коралловых рифов каждого из шести морских районов управления на Гавайских островах в 2003 году колебалась от 300 000 до 35 миллионов долларов.
  • Качество воды: В 1998 году чистая текущая стоимость защиты качества воды в 360-километровой реке Катоба в США в течение пяти лет оценивалась в 346 миллионов долларов.
  • Услуги по очистке воды на водно-болотных угодьях Около половины общей экономической ценности поймы реки Дунай в 1992 г. можно было объяснить ее ролью поглотителя питательных веществ.
  • Местные опылители: Исследование, проведенное в Коста-Рике, показало, что лесные опылители увеличивают урожайность кофе на 20% в пределах 1 км от леса (а также повышают качество кофе). Таким образом, в 2000–2003 годах услуги по опылению двух лесных участков (площадью 46 и 111 га) увеличили доход фермы площадью 1100 га на 60 000 долларов в год, что соответствует ожидаемым доходам от конкурирующих видов землепользования.
  • Борьба с наводнениями: Muthurajawela Marsh, прибрежное торфяное болото площадью 3100 гектаров в Шри-Ланке, приносит около 5 миллионов долларов ежегодной прибыли (1750 долларов на гектар) благодаря своей роли в борьбе с наводнениями на местном уровне.
  • Общая экономическая ценность, связанная с более устойчивым управлением экосистемами, часто выше, чем ценность, связанная с преобразованием экосистемы посредством земледелия, сплошных рубок или других интенсивных видов использования. Относительно мало исследований сравнивали общую экономическую ценность (включая стоимость как рыночных, так и нерыночных экосистемных услуг) экосистем при альтернативных режимах управления, но ряд существующих исследований показал, что выгода от более устойчивого управления экосистемой превышает выгоду от преобразование экосистемы (см. рис. 3.3.), хотя частные выгоды, то есть фактические денежные выгоды, получаемые от услуг, поступающих на рынок, будут благоприятствовать преобразованию или неустойчивому управлению. Эти исследования согласуются с пониманием того, что рыночные сбои, связанные с экосистемными услугами, приводят к большей конверсии экосистем, чем это экономически оправдано. Тем не менее, этот вывод будет справедливым не во всех местах. Например, стоимость преобразования экосистемы в районах лучших сельскохозяйственных угодий или в городских районах часто превышает общую экономическую ценность нетронутой экосистемы. (Хотя даже в густонаселенных городских районах общая экономическая ценность сохранения некоторых «зеленых насаждений» может быть выше, чем развитие этих участков.)
  • Экономические издержки и издержки общественного здравоохранения, связанные с ущербом для экосистемных услуг, могут быть значительными.
    • Крах промысла ньюфаундлендской трески в начале 1990-х годов из-за перелова (см. рис. 3.4.) привел к потере десятков тысяч рабочих мест и стоил не менее 2 миллиардов долларов на поддержку доходов и переподготовку.
    • Затраты на сельское хозяйство Великобритании в 1996 г. в результате ущерба, причиняемого сельскохозяйственными методами воде (загрязнение, эвтрофикация), воздуху (выбросы парниковых газов), почве (нарушение эрозии за пределами участка, потеря углекислого газа) и биоразнообразию, составили 2,6 доллара США. миллиард, или 9% среднегодовых валовых поступлений фермерских хозяйств за 1990-е гг. Точно так же стоимость ущерба только от эвтрофикации пресной воды в Англии и Уэльсе оценивалась в 105–160 миллионов долларов в год в 1990-х годах, при этом на устранение этого ущерба тратилось дополнительно 77 миллионов долларов в год.
    • Сожжение 10 миллионов гектаров индонезийских лесов в 1997/98 году обошлось примерно в 9,3 миллиарда долларов в виде увеличения расходов на здравоохранение, сокращения производства и потери доходов от туризма и затронуло около 20 миллионов человек по всему региону.
    • Общий ущерб для региона Индийского океана за 20 лет (при ставке дисконтирования 10%) в результате долгосрочных последствий масштабного обесцвечивания кораллов в 1998 г. оценивается в 608 млн долл. США (при незначительном снижении доходов от туризма и результатов занятости) и 8 миллиардов долларов (если доходы от туризма, занятость и продуктивность рыбы значительно сократятся и рифы перестанут выполнять функцию защитного барьера).
    • Чистая ежегодная потеря экономической ценности, связанная с инвазивными видами растительности финбос в регионе Кейп-Флорал в Южной Африке в 1997 оценивается в 93,5 миллиона долларов, что эквивалентно снижению потенциальной экономической ценности без инвазивных видов более чем на 40%. Инвазивные виды нанесли ущерб биоразнообразию, воде, почве и красоте пейзажей, хотя они также приносят некоторые выгоды, такие как обеспечение дровами.
    • Растет заболеваемость морскими организмами и появление новых патогенов, некоторые из которых, например сигуатера, наносят вред здоровью человека (C19.3.1). Эпизоды вредоносного (в том числе ядовитого) цветения водорослей в прибрежных водах становятся все более частыми и интенсивными, что наносит ущерб другим морским ресурсам, таким как рыболовство, и вредит здоровью человека (R16, рис. 16.3). При особенно тяжелой вспышке в Италии в 1989, вредоносное цветение водорослей обошлось индустрии прибрежной аквакультуры в 10 миллионов долларов, а индустрии туризма Италии — в 11,4 миллиона долларов (C19. 3.1).
    • За последние 50 лет значительно увеличилось количество как наводнений, так и пожаров, отчасти из-за изменений в экосистеме. Примерами являются повышенная восприимчивость прибрежного населения к тропическим штормам, когда мангровые леса вырубаются, и увеличение наводнений в нижнем течении, которое последовало за изменениями в землепользовании в верховьях реки Янцзы (C.SDM). Ежегодные экономические потери от экстремальных явлений увеличились в десять раз по сравнению с 1950-х годов до примерно 70 миллиардов долларов в 2003 году, из которых на стихийные бедствия — наводнения, пожары, ураганы, засухи и землетрясения — приходится 84% застрахованных убытков.
  • Часто требуются значительные инвестиции для восстановления или поддержания нерыночных экосистемных услуг.
    • В Южной Африке инвазивные виды деревьев угрожают как местным видам, так и водным потокам, вторгаясь в естественную среду обитания, оказывая серьезное воздействие на экономический рост и благосостояние людей. В ответ правительство Южной Африки учредило «Программу работы за воду». Между 1995 и 2001 г. программа инвестировала 131 миллион долларов (по обменному курсу 2001 г.) в программы очистки для борьбы с инвазивными видами.
    • Штат Луизиана принял план восстановления водно-болотных угодий стоимостью 14 миллиардов долларов для защиты 10 000 квадратных километров болот, болот и барьерных островов, частично для уменьшения штормовых нагонов, вызванных ураганами.
  • Хотя деградацию экосистемных услуг можно было бы значительно замедлить или обратить вспять, если бы при принятии решений учитывалась полная экономическая ценность услуг, сами по себе экономические соображения, вероятно, привели бы к снижению уровня биоразнообразия (средняя степень достоверности) (РГС). Хотя большая часть или все биоразнообразие имеет некоторую экономическую ценность (вариантная стоимость любого вида всегда больше нуля), это не означает, что охрана всего биоразнообразия всегда экономически оправдана. Другие утилитарные преимущества часто «конкурируют» с преимуществами сохранения большего разнообразия. Например, многие шаги, предпринятые для увеличения производства экосистемных услуг, связаны с упрощением природных систем. (Например, в сельском хозяйстве относительно разнообразные системы обычно заменяются более упрощенными системами производства.) И защита некоторых других экосистемных услуг может не обязательно требовать сохранения биоразнообразия. (Например, лесной водосборный бассейн может обеспечить чистую воду независимо от того, находится ли он в разнообразном природном лесу или на плантации одного вида.) В конечном счете уровень сохраняющегося на Земле биоразнообразия будет определяться не только утилитарными соображениями, но и значительной степени из-за этических соображений, включая соображения внутренней ценности видов.

    Даже богатое население не может быть полностью изолировано от деградации экосистемных услуг (CWG). Деградация экосистемных услуг влияет на благополучие людей в промышленных регионах и среди богатого населения развивающихся стран.

    Рисунок 3.5 Пылевое облако Африка

    • Физические, экономические или социальные последствия деградации экосистемных услуг могут пересекать границы. (См. рис. 3.5.) Деградация земель или пожары в бедных странах, например, способствовали ухудшению качества воздуха (пыль и дым) в богатых странах.
    • Деградация экосистемных услуг усугубляет бедность в развивающихся странах, что может повлиять на соседние промышленно развитые страны, замедляя региональный экономический рост и способствуя возникновению конфликтов или миграции беженцев.
    • Изменения в экосистемах, которые способствуют выбросам парниковых газов, способствуют глобальным изменениям климата, которые затрагивают все страны.
    • Многие отрасли по-прежнему напрямую зависят от экосистемных услуг. Крах рыболовства, например, нанес ущерб многим сообществам в промышленно развитых странах. Перспективы развития лесного хозяйства, сельского хозяйства, рыболовства и экотуризма напрямую связаны с экосистемными услугами, в то время как на другие секторы, такие как страхование, банковское дело и здравоохранение, сильно, хотя и не напрямую, влияют изменения в экосистемных услугах.
    • Богатые слои населения защищены от вредных последствий некоторых аспектов деградации экосистем. но не все. Например, заменители, как правило, недоступны, когда культурные услуги утрачены.

    В то время как традиционные секторы природных ресурсов, такие как сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, по-прежнему играют важную роль в экономике промышленно развитых стран, относительное экономическое и политическое значение других секторов возросло в результате продолжающегося перехода от сельского хозяйства к промышленности и сфере услуг. экономика (С7).

    Рисунок 3.6 Изменения в структуре экономики

    За последние два столетия структура экономики крупнейших экономик мира значительно сместилась от сельскохозяйственного производства к промышленности и, в частности, к сфере услуг. (См. рис. 3.6.) Эти изменения увеличивают относительную значимость промышленного сектора и сектора услуг (с использованием традиционных экономических показателей, не учитывающих нерыночные затраты и выгоды) по сравнению с сельским, лесным и рыбным хозяйством, хотя секторы, основанные на природных ресурсах, часто по-прежнему преобладают в развивающихся странах. В 2000 году на сельское хозяйство приходилось 5% валового мирового продукта, на промышленность — 31%, а на сферу услуг — 64%.

    В то же время возросло значение других нерыночных экосистемных услуг, хотя многие из преимуществ, обеспечиваемых этими услугами, не учитываются в национальной экономической статистике. Экономическая ценность воды из лесных экосистем вблизи городских населенных пунктов, например, в настоящее время иногда превышает ценность древесины в этих экосистемах. Вклад экотуризма, любительской охоты и рыболовства в экономику и занятость вырос.

    Расширение торговли часто помогает удовлетворить растущий спрос на экосистемные услуги, такие как зерно, рыба и древесина, в регионах, где их предложение ограничено. Хотя это снижает нагрузку на экосистемные услуги в регионе-импортере, это увеличивает нагрузку на регион-экспортер. Рыбопродукты активно торгуются, и примерно 50% экспорта приходится на развивающиеся страны. Экспорт из этих стран и Южного полушария в настоящее время компенсирует большую часть дефицита предложения на рынках Европы, Северной Америки и Восточной Азии (C18. ES). Торговля увеличила количество и качество рыбы, поставляемой в богатые страны, в частности в Соединенные Штаты, страны Европы и Японию, несмотря на сокращение улова морской рыбы (C18.5.1).

    Стоимость международной торговли лесной продукцией росла намного быстрее, чем рост лесозаготовок. (Заготовки круглого леса выросли на 60% между 1961 и 2000 г., в то время как объем международной торговли древесиной увеличился в 25 раз (C9.ES).) В 2000 г. более половины импорта приходилось на Соединенные Штаты, Германию, Японию, Великобританию и Италию. в то время как на Канаду, США, Швецию, Финляндию и Германию приходится более половины экспорта.

    Торговля такими товарами, как зерно, рыба и древесина, сопровождается «виртуальной торговлей» другими экосистемными услугами, которые необходимы для поддержки производства этих товаров. Во всем мире международная торговля виртуальной водой для сельскохозяйственных культур оценивается между 500 и 900 куб. км в год и 130-150 куб. км в год продается скотом и продуктами животноводства. Для сравнения, текущие нормы расхода воды на орошение составляют 1200 км3 в год (С7.3.2).

    Изменения в экосистемных услугах прямо и косвенно влияют на людей, живущих в городских экосистемах. Аналогичным образом городское население оказывает сильное воздействие на экосистемные услуги как в непосредственной близости, так и на значительном расстоянии от городских центров (C27). Почти половина населения мира сейчас проживает в городских районах, и эта доля растет. Развитие городов часто ставит под угрозу доступность воды, качество воздуха и воды, переработку отходов и многие другие качества окружающей среды, способствующие благополучию людей, и эта деградация особенно угрожает уязвимым группам, таким как бедняки. Широкий спектр экосистемных услуг по-прежнему важен для средств к существованию. Например, сельское хозяйство в пределах городских границ способствует обеспечению продовольственной безопасности в городах Африки к югу от Сахары. Городское население влияет на отдаленные экосистемы через торговлю и потребление, и на него воздействуют изменения в удаленных экосистемах, которые влияют на местную доступность или цены на товары, качество воздуха или воды или глобальный климат, или которые влияют на социально-экономические условия в этих странах таким образом, что это влияет на экономику , демографическая ситуация или ситуация с безопасностью в отдаленных городских районах.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *