Экологические проблемы планеты 4 класс примеры: Какие экологические проблемы возникли на нашей планете?

Мир глазами эколога стр. 41 – 47. Окружающий мир 4 класс 1 часть

1) Попробуй рассказать о мире с точки зрения эколога.

Рассказ о мире с точки зрения эколога.

С точки зрения эколога, мир — это связь природы и человека. Человек долгое время считал себя хозяином природы, он неразумно разрушал сложившиеся в окружающей среде экологические связи, тратил природные богатства, не думая об их восстановлении, нарушал экологическое равновесие.

Но пришло время задуматься о последствиях такого использования природных ресурсов. Сейчас исчезли многие виды животных и растений, нарушены цепи питания, круговорот веществ в природе, а человек понял, что он не хозяин природы, а такая же часть её, как и всё живое на планете. А потому охрана природы стала не только важнейшей задачей человечества, это стало ее насущной необходимостью.

2) С помощью текста учебника проанализируйте одну из экологических проблем: в чём причины её возникновения, как она проявляется, какие последствия для людей несёт.

Проблема загрязнения мирового океана.

В воды мирового океана попадёт много отходов человеческой жизнедеятельности. Это мусор, который уносят с поверхности суши многочисленные реки. Пластиковые отходы не разлагаются и не тонут, они плавают на поверхности океана, образуя целые острова мусора.

Мусор наносит значительный вред экологии мирового океана.

3) Предложите способы решения проблемы. С помощью Интернета узнайте, как решается экологическая проблема. Совпадают ли эти действия с вашими предложениями?

Самый простой способ решения этой проблемы — отказ от пластиковой упаковки, посуды, пластиковых изделий. И многие страны именно так поступают. Например, в Евросоюзе запрещено использовать пластиковую тару, во многих странах пока запретили использовать одноразовую пластиковую посуду.

4) Свои выводы и предложения представьте классу, все вместе обсудите их.

Вывод: следует ограничить использование пластиковых изделий, а те что используются, должны в обязательном порядке отправляться на переработку.

5) Что, по вашему мнению, нужно сделать для спасения тропических лесов?

Проблема вырубки тропических лесов.

Вырубка лесов приводит к исчезновению животных, для которых эти леса — родной дом. Сокращается площадь лесов, а значит уменьшается выделение кислорода в атмосферу планеты.

Решить эту проблему можно только остановив вырубку тропических лесов, а также высаживая на место вырубленных лесов новые деревья.

6) Какими способами, на ваш взгляд, можно избавиться от мусора? Все ли они безопасны с точки зрения экологии? Какой способ лучший?

Проблема мусора.

Каждый год человечество выбрасывает в окружающую среду огромное количество мусора. Он наносит существенный вред окружающей среде, отравляет воду, почву и воздух.

Решить эту проблему сложно. Нужно строить перерабатывающие мусор предприятия, не допускать попадание мусора в окружающую среду.

Нельзя просто сжигать мусор, потому что это решение проблемы приведёт к загрязнению атмосферы.

Проверь себя

1. Почему человеку не удалось покорить природу?

Человек не может покорить природу, потому что является её частью. Он связан с природой миллионами невидимых нитей.

2. Какие экологические проблемы возникли на нашей планете?

Возникли проблемы загрязнения мирового океана, вырубки тропических лесов, накопления мусора.

3. Как решаются экологические проблемы?

Экологические проблемы решаются глобально, всеми странами и народами. Каждая проблема решается по-своему, но главное человечество переходит на экологически чистые технологии, не наносящие вреда окружающей среде.

4. Приведи примеры международных экологических организаций и экологических дней.

Примеры организаций: Гринпис, Всемирный фонд охраны дикой природы.

Примеры экологических дней:

• 22 апреля Международный день Земли
• 5 июня Всемирный день охраны окружающей среды
• 16 сентября Международный день охраны озонового слоя
• 25 сентября Международный день моря.
• 4 октября Всемирный день защиты животных

Задания для домашней работы

1. Найдите в Интернете информацию о работе международных экологических организаций в России. Подготовь сообщение.

Сообщение о работе международных экологических организаций в России для 4 класса

В России действуют несколько международных экологических организаций.

Самые известные на сегодня, это Гринпис и Всемирный фонд охраны дикой природы.

Гринпис проводит экологические акции, направленные на запрещение незаконного вылова рыбы, убийства китов, на поддержку охраны окружающей среды.

Всемирный фонд охраны дикой природы занимается вопросами охраны редких и исчезающих видов животных и растений, контролирует работу заповедников и национальных парков, проводит мероприятия по восстановлению численности исчезающих видов.

А также, в России работают такие экологические организации, как “Зелёный крест”, Международный союз охраны природы и природных ресурсов, организация Белонна, которая следит за использованием мирного атома.

2. Придумай и нарисуй на отдельном листе плакат «Защитим свою планету».

Тема к плакату “Защитим свою планету”:

В центре голубая планета Земля, на ней дерево или росток. Земля покоится на человеческих руках.

Примеры выполнения плакатов:

3. Подумай, что могут означать слова «Всемирное наследие». Если знаешь, что это такое, приготовься объяснить на уроке. Вспомни, что тебе известно о Красной книге России. Назови несколько растений и животных из этой книги.

Всемирное наследие — это культурные и исторические ценности, которые принадлежат всему человечеству.

Красная книга России — это список животных и растений, которые нуждаются в защите.

В нее  включены например, белый медведь, амурский тигр, дальневосточный леопард, подснежник, безвременник весёлый, женьшень.

Экологические проблемы 4 класс | Статья по окружающему миру (4 класс):

Загрязнение мирового океана

Состояние океана ухудшается под влиянием следующих факторов:

1. Использование океанических вод в промышленных и бытовых целях;
2. Чрезмерный вылов рыбы;
3. Крушение кораблей;
4. Цветение воды;
5. Загрязнение пластиком;
6. Попадание в воду химикатов;
7. Слив в океан сточных вод.

Для охраны Мирового океана был принят целый ряд многосторонних договоров, причем как на межгосударственном, так и на региональном уровне. Они включают в себя многочисленные мероприятия, а также пути решения загрязнения Мирового океана. В частности это:

1. ограничение выбросов в океан вредных, токсических и ядовитых веществ;
2. мероприятия, направленные на предотвращение возможных аварий на суднах и танкерах;
3. сокращение загрязнений от установок, которые принимают участие в разработке недр морского дна;
4. мероприятия, направленные на быструю и качественную ликвидацию чрезвычайных ситуаций;
5. ужесточение санкций и штрафов за несанкционированный выброс вредных веществ в океан;
6. комплекс воспитательных и пропагандистских мер для формирования рационального и экологически разумного поведения населения и т. п.

Вырубка тропических лесов

Почему так важен лес? Значение тропического леса для планеты можно перечислять бесконечно, но остановимся на ключевых моментах:

1. лес принимает огромное участие в круговороте воды;
2. деревья защищают почву от вымывания и сноса ветром;
3. лес очищает воздух и вырабатывает кислород;
4. он защищает территории от резких перепадов температур.

Как сохранить тропический лес

Сегодня эксперты предлагают несколько способов, как сохранить тропический лес. К этому должен приобщиться каждый человек: пора переходить с бумажных носителей информации на электронные, сдавать макулатуру. На государственном уровне предлагается создавать своеобразные лесные фермы, где будут выращиваться деревья, пользующиеся спросом. Нужно запретить вырубку леса в заповедных зонах и ужесточить наказание за нарушение данного закона. Еще можно повысить госпошлину на древесину при вывозе ее заграницу, чтоб сделать продажу дерева не целесообразной. Эти действия помогут сохранить тропические леса на планете.

Проблема мусора

Мусор накапливается, воздействует на все сферы планеты, становится проблемами экологии:

1. загрязняется окружающая среда
2. возникает парниковый эффект над планетой
3. истощается озоновый слой
4. идут кислотные дожди
5. обедняется почва
6. гибнут леса
7. наступают пустыни

Как можно решить «мусорную проблему»

Каждый год один человек, живущий в городе, по статистике производит 100 килограммов мусора. Это приводит к неоценимому ущербу для окружающей среды и мирового сообщества. Такие крупные объемы можно использовать как вторичное сырье для добычи топлива и строительных ресурсов.

1. Раздельный сбор мусора и его сортировка
2. Отказ захоронения или мусоросжигания пригодного для переработки мусора
3. Вторичная переработка
4. Высокие штрафы за выброс мусора в неположенном месте

Пределы Земли. Часть 1: Проблемы

Это первая часть серии из двух частей о пределах человеческого экономического роста на планете Земля. В первой части подробно описаны некоторые проблемы, связанные с окружающей средой и природными ресурсами, с которыми мы сталкиваемся. Вторая часть, посвященная окончательному размеру пула ресурсов и решениям наших проблем, будет опубликована завтра и размещена здесь. Обе части основаны на новой книге Рамеза Наама «Бесконечный ресурс: сила идей на конечной планете»

—

Мир сталкивается с невероятно серьезными природными ресурсами и экологическими проблемами: изменение климата, истощение запасов пресной воды, чрезмерный вылов рыбы в океане, вырубка лесов, загрязнение воздуха и воды, борьба за то, чтобы накормить миллиардную планету.

Все эти проблемы усугубляются постоянно растущим спросом – по оценкам, в течение следующих 40 лет спрос на пресную воду вырастет на 50%, спрос на продукты питания возрастет на 70%, а спрос на энергию почти удвоится – и все это одновременно период, который нам необходим для решения проблемы изменения климата, истощения рек и водоносных горизонтов и обезлесения.

Один из взглядов на эти надвигающиеся угрозы состоит в том, что мы исчерпали ресурсы планеты. Мы превысили пропускную способность планеты. Экономический рост — коренная проблема, приводящая к росту потребления и загрязнения окружающей среды, — должен прекратиться. Действительно, мировой экономике, возможно, даже придется сократиться, чтобы избежать полной экологической катастрофы. Это тезис длинной череды экологических книг, от «Пределы роста » до «Пик всего».

Глядя на этот большой массив проблем, было бы легко согласиться с Пределы роста Тезис – мы просто слишком много потребляем и слишком много загрязняем окружающую среду. Основная движущая сила — экономический рост — не может продолжаться, не отправляя нас в пропасть.

В своей новой книге Бесконечный ресурс: сила идей на конечной планете я оспариваю эту точку зрения. Проблема не в экономическом росте как таковом. Проблема не в том, что наши природные ресурсы слишком малы. Хотя природные ресурсы планеты ограничены, они огромны и намного превышают потребности человечества, чтобы продолжать процветать и процветать на протяжении столетий. Проблема, скорее, заключается в типах ресурсов, к которым мы обращаемся, а также в том, как и с какой эффективностью мы их используем.

И окончательное решение этих проблем — это инновации — инновации в науке и технологиях, которые мы используем для получения доступа к физическим ресурсам, и инновации в экономической системе, которая управляет нашим потреблением.

Ситуация, в которой мы находимся, не является надвигающейся стеной, в которую мы обречены врезаться. Это гонка — гонка между истощением и загрязнением природных ресурсов, с одной стороны, и темпами инноваций, с другой.

Я не утверждаю, что нам гарантирована победа. Скорее я утверждаю, что победа — значительное расширение мировой экономики и в то же время сокращение или даже обращение вспять наше влияние на планету – возможно. Достигнем мы этого или нет, в значительной степени зависит от выбора, который мы делаем.

Итак, давайте подробнее рассмотрим проблемы, почему прекращение роста не является жизнеспособным решением, истинные ресурсы планеты и то, что нам нужно сделать, чтобы победить в этой важнейшей гонке.

Проблемы

Накормить мир :

Производство продуктов питания повлияло на окружающую среду больше, чем любая другая деятельность, которой занимались люди. земли, большая часть которой когда-то была лесом, но была преобразована людьми в фермы или пастбища. Сельское хозяйство также способствует решению множества других экологических и ресурсных проблем. Сток азота из удобрений, используемых на фермах США на Среднем Западе, создал мертвую зону площадью 8000 квадратных миль в Мексиканском заливе, площадь которой примерно равна размеру Нью-Джерси. Стоки пестицидов являются основным источником загрязнения озер и рек США. Для ирригации ферм используется 70 % мировых запасов пресной воды, ресурс, испытывающий все большую нагрузку.

Несмотря на большие инвестиции ресурсов и значительные негативные побочные эффекты сельского хозяйства, производство продуктов питания отстает от спроса. В период с 2002 по 2008 год мировые цены на продовольствие резко выросли, поскольку спрос, особенно в Азии, резко вырос, а производство выросло лишь незначительно. Сегодня цены более чем вдвое превышают уровень десятилетней давности. Цены немного упали, так как рецессия 2009 года замедлила спрос, но теперь они вернулись к рекордно высокому уровню. Эти высокие цены, в свою очередь, затормозили прогресс в снижении уровня голода в мире. Возможно, они также способствовали беспорядкам «арабской весны».

Худшее еще впереди. Несмотря на то, что цены на продовольствие колеблются вблизи рекордно высокого уровня, спрос растет. По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, к 2050 году нам нужно будет выращивать на 70% больше продуктов питания, чем сегодня, чтобы накормить мир.

Если производство продуктов питания не увеличится на эту величину, цены вырастут еще больше. Голод — то, против чего мы добились устойчивого прогресса в течение 40 лет, — может снова усилиться. Могут последовать политические волнения и глобальная нестабильность.

Вырубка лесов:

Самый очевидный способ выращивать больше еды — отдать больше земли под эту задачу. Но это упирается в другую экологическую проблему: вырубку лесов.

В доисторические времена примерно половина земной поверхности была покрыта лесами. Сегодня осталась только половина этой лесной площади, остальная часть была преобразована руками человека в сельскохозяйственные угодья и пастбища. И каждый год планета теряет еще примерно 50 000 квадратных миль, площадь примерно равна площади Луизианы. Большая часть из них находится в тропиках. С 1950, целых 60% тропических лесов мира были уничтожены.

Тем не менее, эти леса являются наиболее очевидным местом для расширения сельского хозяйства. Остальная часть земли на поверхности планеты либо уже обработана; покрыт пустыней, горой или болотом; или израсходовано городами и поселками. И действительно, в тропиках сельское хозяйство является причиной № 1 обезлесения, на его долю приходится примерно 80% вырубленного леса.

Леса планеты, как The Economist назвал их легкими мира. Они потребляют CO2 из атмосферы, превращая его в древесину и листья. Леса мира содержат около одного триллиона тонн углерода (или 3,7 триллиона тонн CO2), что эквивалентно выбросам человека почти за столетие. Они выделяют четверть кислорода, которым питается вся остальная живая жизнь на земле, включая человека. Они обеспечивают убежище для миллионов видов, которые больше нигде не встречаются. По оценкам, одни только тропические леса содержат 75% биоразнообразия суши. Леса удерживают на месте верхний слой почвы, который в противном случае улетел бы. (К сожалению, когда сдувает верхний слой почвы, который когда-то был лесом, леса страдают, так как приграничные фермеры вырубают их, чтобы получить больше земли, чтобы компенсировать снижение продуктивности своих нынешних земель. ) И благодаря процессу, называемому эвапотранспирацией, леса принести дождь в районы с подветренной стороны от них. Одни только тропические леса производят около 20% мирового кислорода и 30% мировой пресной воды. Деятельность человека, наносящая им ущерб, имеет далеко идущие последствия.

Удовлетворение растущих аппетитов человечества простым возделыванием земли просто не вариант, если только мы не хотим смириться с выбросом сотен миллиардов тонн CO2, нарушением местных режимов выпадения осадков и исчезновением сотен тысяч видов как допустимая потеря.

Чтобы сохранить наши оставшиеся леса, нам нужно будет выращивать больше еды, не занимаясь земледелием.

Пресная вода: Сельское хозяйство (и, в меньшей степени, другая деятельность человека) также создает огромную нагрузку на запасы пресной воды. Вода это жизнь. От этого зависит сельское хозяйство. Почти 70% воды, используемой человечеством, идет на орошение. Для выращивания пищи для среднего человеческого рациона требуется около 320 галлонов воды в день. Для среднестатистической американской диеты это число ближе к 9.00 литров воды в день. Чтобы произвести эту воду, мы выкачиваем реки, озера и водоносные горизонты ископаемой воды с неприемлемой скоростью.

Под американскими высокими равнинами Небраски, Канзаса, северного Техаса и пяти других штатов лежит водоносный горизонт Огаллала, гигантский подземный резервуар пресной воды, от которого зависят фермы и люди в этом регионе. Огаллала полна «ископаемой воды» — остатков ледников и ледяных щитов, которые отступили из этой области более 10 000 лет назад, таяли и заполняли подводные бассейны по мере их движения. Эта ископаемая вода используется для орошения 27% сельскохозяйственных угодий в Соединенных Штатах.

Уровень воды в Огаллале падает, в некоторых местах со скоростью три фута в год. За два месяца воды, которую мы забираем из Огаллалы, достаточно, чтобы заполнить куб со стороной в милю, достаточно, чтобы покрыть каждый дюйм острова Манхэттен в более чем 200 футах стоячей воды.

На нашей планете много воды. Океаны покрывают 70% поверхности Земли. Их совокупный объем огромен. Даже пресная вода огромна. Он буквально падает с неба.

Тем не менее скорость, с которой мы потребляем воду, особенно для сельского хозяйства, превышает скорость, с которой мы можем собирать ее из дождя или из устойчивых водозаборов из рек. Чтобы накормить нашу планету, мы прибегли к более экстремальным методам, осушив некоторые реки и выкачав воду из водоносных горизонтов, которые потребуются тысячи лет, если не больше, для пополнения, как только мы закончим с ними.

Водоносный горизонт долины реки Инд под житницей Индии осушается со скоростью 20 кубических километров в год. Уровень грунтовых вод в провинции Гуджарат падает на целых 20 футов в год. ^{Было обнаружено, что гигантский водоносный горизонт Северо-Китайской равнины, обеспечивающий орошение полей, которые кормят сотни миллионов людей, опускается на 10 футов за один год. В отчете Всемирного банка содержится предупреждение о том, что в некоторых местах на севере Китая необходимо бурить скважины глубиной почти в полмили, чтобы найти пресную воду. В провинции Хэбэй, одной из пяти расположенных на вершине водоносного горизонта, произошло более 900 из его 1052 озер высыхают и исчезают из-за понижения уровня грунтовых вод. В мексиканском сельскохозяйственном штате Гуанахуато уровень грунтовых вод снижается на 6 футов в год. В северо-восточном Иране он снижается на целых 10 футов в год.}

Забор воды ведется и из рек. Сезонные уровни воды падают на Хуанхэ в Китае, на Ниле в Египте, на Инде на севере вплоть до Пакистана и на Рио-Гранде в США. Части реки Колорадо находятся на 130 футов ниже своего исторического уровня. Река больше не достигает моря. Ни Хуанхэ, ни десятки других рек по всему миру, которые использовались для орошения. Реки, протекающие через Центральную Азию, были настолько сильно осушены для нужд сельского хозяйства, что обширное Аральское море, которое они когда-то питали, когда-то было четвертым по величине пресноводным озером в мире, теперь представляет собой не более чем высохшее соленое дно озера, а его бывший берег усеян заброшенными рыбацкие деревни и кости выброшенных на берег лодок.

При нынешнем курсе и скорости водоносный горизонт Огаллала иссякнет до того, как закончится этот век, а возможно, и намного раньше. Водоносный горизонт Северо-Китайской равнины иссякнет. Водоносный горизонт долины реки Инд иссякнет. И когда они это сделают, цена для сельского хозяйства — и, следовательно, для человеческих жизней — будет огромной.

Океан Перелов:

В океанах ситуация почти такая же ужасная. Рыба является важным источником пищи для человека. Во всем мире они обеспечивают 16% белка, потребляемого людьми. В Африке они обеспечивают 21%. В Азии целых 28%. В некоторых отдельных странах рыба даже более жизненно необходима. Рыба обеспечивает 65% белка, доступного в Гане, 58% белка, доступного в Индонезии, и 50% белка, доступного в Бангладеш. Во всем мире миллиард человек полагаются на рыбу как на основной источник белка.

Рыба в принципе является возобновляемым ресурсом. Они размножаются, чтобы создать больше рыбы, превращая питательные вещества в океане в формы, которые люди и другие животные могут легко потреблять.

Но даже возобновляемые ресурсы имеют свои пределы. При слишком быстрой охоте популяция рыбы может исчезнуть. Количество оставшихся взрослых заводчиков может быть слишком низким, чтобы восстановить популяцию, поскольку они имеют дело с хищниками, с видами-конкурентами и с продолжающимся давлением человеческого рыболовства. Подобные коллапсы случались снова и снова в последние годы с катастрофическими последствиями как для видов рыб, так и для людей.

Сегодня, по оценке Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, треть видов рыб либо уже вымерла, либо подвергается чрезмерной эксплуатации и доведена до предела. Другая половина всех видов рыб полностью эксплуатируется, и нет возможности для увеличения производства. ФАО считает, что если спрос на рыбу будет продолжать расти прежними темпами или близко к ним, к 2050 году мировое рыболовство может полностью рухнуть.

Если мы хотим продолжать употреблять рыбу до конца этого их.

Изменение климата:

Проблема усугубляет все остальные.

Наша планета нагревается. CO2 и другие парниковые газы, выделяемые нашим неустанным сжиганием ископаемого топлива, вырубкой лесов на планете и нашим домашним скотом, накапливаются в атмосфере. Эти газы, в свою очередь, удерживают больше тепла, которое в противном случае ушло бы в космос.

Доказательства вокруг нас. В 1850 году в национальном парке Глейшер было 150 активных ледников. Сегодня их 25. К 2030 году их может не быть вовсе. Гора Килиманджаро, высочайшая вершина Африки, столетие назад была покрыта ледником в двадцать квадратных километров. Сегодня это охвачено менее чем тремя. Вечная мерзлота в северных широтах тает так сильно, что жители как минимум четырех аляскинских деревень пытаются переселить целые города на более твердую почву.

И, пожалуй, наиболее драматично то, что ледяная шапка Арктики быстро тает. В 1980 году наименьшая площадь, покрытая арктическим льдом летом, составляла 8 миллионов квадратных километров. В сентябре 2012 года она сократилась до 3,4 миллиона квадратных километров. Толщина льда в два раза меньше, чем когда-то, а объем ледяной шапки составляет едва ли четверть того, что было тридцать лет назад. Еще в 2007 году МГЭИК предсказывала, что свободные ото льда летние дни в Арктике не наступят до середины 21 ^ст века, то есть более чем через 130 лет. Теперь существует вполне реальный риск того, что мы увидим эти первые свободные ото льда летние дни к концу этого десятилетия — более чем на сто лет раньше запланированного срока.

Наиболее часто обсуждаемым воздействием изменения климата является повышение уровня моря. И действительно, ожидается, что изменение климата поднимет глобальный уровень моря на 3-6 футов к концу века, этого недостаточно, чтобы утопить Статую Свободы, но достаточно, чтобы поставить под угрозу десятки прибрежных городов и островных государств.

Но в ближайшем будущем есть и другие риски. Действительно, они сейчас здесь.

В 2003 году Европа пережила самое жаркое лето за всю историю наблюдений как минимум с 1540 года. По оценкам, от аномальной жары погибло 70 000 человек. Пожары уничтожили 10% лесов Португалии. Франция потеряла 20% урожая пшеницы. Украина потеряла колоссальные 75%.

С тех пор рекордные засухи поразили Китай в 2009 и 2010 годах, уничтожив почти половину урожая озимой пшеницы, оставив 20 миллионов человек без достаточного количества питьевой воды и высушив колодцы, которые давали воду с 1517 года.

Изменение климата вызывает засуху увеличение влагопотребности атмосферы. Каждый градус по Цельсию потепления увеличивает количество воды, которое может удерживать воздух, примерно на 7%. Но эта влага распределяется неравномерно. Более теплый воздух может унести огромные объемы воды из одного места и внезапно обрушить их вниз в другом.

Итак, в мае 2010 года в Китае также произошло эпическое наводнение, унесшее жизни более 3000 человек, разрушившее 1 миллион домов и вынудившее эвакуировать еще 15 миллионов человек.

В августе 2010 года на Россию обрушилась очередная волна жары, установившая рекордную отметку в 111 градусов по Фаренгейту и унесшая жизни 55 000 человек по всей стране всего за два месяца. Только в Москве от жары погибло 11 тысяч человек.

И США тоже не застрахованы от последствий. В 2012 году сочетание урагана «Сэнди» и разрушительной засухи на юге и Среднем Западе Америки нанесло США ущерб на общую сумму 100 миллиардов долларов. Одна только засуха уничтожила четверть урожая кукурузы в США. И эта засуха, начавшаяся в 2011 году, не проявляет признаков подстрекательства. В этом году, весной 2013 г., условия более сухие, чем весной 2012 г.

Невозможно связать отдельное конкретное экстремальное погодное явление с изменением климата. Даже если бы уровень CO2 никогда не повышался на Земле, произошло бы около экстремальных погодных явлений. Но ясно, что экстремальная погода становится все более распространенной по мере того, как планета нагревается, как и предсказывают модели.

Тепловые волны — самый яркий пример. Рекордные максимумы теперь встречаются в два раза чаще, чем рекордно низкие. Но , как рекордно высокие, так и рекордные минимумы теперь более распространены, так как более теплая, более энергичная атмосфера может перемещать массы воздуха быстрее. А рецензируемые исследования показали, что смертоносная жара и засухи, о которых я только что упомянул — в Европе в 2003 г., в России в 2010 г., на юге и Среднем Западе США с 2011 г., — все они во много раз стали более вероятными из-за изменения климата.

Что произойдет, если планета потеплеет, как и ожидалось, в обычном режиме? Климатические симуляции показывают десятилетние пыльные чаши в США, Африке, Китае и некоторых частях Европы в сочетании с проливными дождями и муссонами в других регионах, более сильными и более частыми ураганами в Атлантике и невероятными периодическими волнами тепла над большей частью мира.

Изменение климата усугубляет все остальные экологические проблемы. Засуха уже нанесла ущерб Амазонке и другим тропическим лесам. Жара и засуха ускоряют потерю пресной воды. Жара, засуха и экстремальные погодные условия уничтожили посевы и могут привести к еще худшим последствиям в будущем, из-за чего прокормить население становится намного труднее. И other Большой эффект выброса CO2, закисления океана, угрожает кораллам, которые необходимы для пищевой сети океана — пищевой сети, которая уже находится под давлением чрезмерного вылова рыбы человеком.

Переломный момент

Изменение климата сопряжено с дополнительным риском — изменения, которые мы вносим в планету, сами по себе могут ускорить потепление. Рассмотрим арктический морской лед. Яркий белый лед поглощает только около 10% падающей на него солнечной энергии, а остальное отражает обратно в космос. Но когда арктический морской лед тает, под ним обнажаются темные океанские воды. Эта темная вода поглощает 90% падающей на него солнечной энергии. Это способствует таянию остального льда, поскольку воды вблизи Арктики прогреваются быстрее по мере их поглощения. Это также важно в планетарном масштабе. Если бы вся Арктика была свободна ото льда в течение всего лета, дополнительное улавливаемое тепло было бы примерно равно общему количеству тепла, улавливаемого от всех антропогенных выбросов CO2 на сегодняшний день.

Позвольте мне еще раз сказать: если бы Арктика была свободна ото льда в самые солнечные месяцы лета (что может произойти в течение 20 лет при нынешних темпах), то даже если бы мы прекратили все выбросы углекислого газа человеком, планета продолжала бы нагреваться на темп, похожий на тот, что сейчас. И, конечно, если мы не не прекратят выбросы углекислого газа человеком, увеличивающееся поглощение энергии темной Арктикой ускорит темпы потепления.

На этом петли обратной связи не заканчиваются. По мере таяния Арктики вечная мерзлота в Сибири, Канаде и на Аляске тает вместе с ней. Ниже этой вечной мерзлоты находится еще один триллион тонн или около того углерода. По мере таяния вечной мерзлоты часть этого углерода попадает в атмосферу. И часть его выйдет в виде метана, газа, который по своему парниковому эффекту в 25-30 раз мощнее, чем СО2. Какой вклад в потепление это может внести, до сих пор является предметом многочисленных споров, но в верхнем пределе оно также может равняться выбросам человека.

Короче говоря, мы находимся на пороге запуска цепной реакции, которая будет поддерживать потепление на планете — и ускорять темпы — даже после того, как мы прекратим сжигание ископаемого топлива.

Конец роста?

Ситуация, в которой мы находимся, ужасна. Мы наносим ущерб тем самым системам, от которых зависит наше выживание. Каково лекарство?

Один рефрен состоит в том, что основной проблемой является экономический рост. Пределы роста, самая продаваемая книга об окружающей среде всех времен, использовала компьютерные модели, чтобы продемонстрировать, что неконтролируемый экономический рост в конечном итоге приведет к чрезмерному потреблению, чрезмерному загрязнению или тому и другому вместе, отправив нас в пропасть, которая приведет к краху. человеческой популяции и благосостояния.

Билл Маккиббен, автор полдюжины экологических книг и ведущий активист мира с низким уровнем выбросов углерода, человек, к которому я испытываю огромное уважение, называет экономический рост «одной большой привычкой, от которой мы, наконец, должны избавиться».

Пол Гилдинг, бывший глава Greenpeace International, назвал свою последнюю книгу « Великий переворот: почему климатический кризис приведет к прекращению покупок и рождению нового мира ». Он пишет: «Земля полна. На самом деле наше человеческое общество и экономика сейчас настолько велики, что мы вышли за пределы способности нашей планеты поддерживать нас, и она переполняется. Наша нынешняя модель экономического роста ведет эту систему, на которую мы полагаемся для нашего настоящего и будущего процветания, с обрыва».

Ричард Хайнберг из Post-Carbon Institute, автор книги Пик всего , назвал свою последнюю книгу Конец роста: адаптация к нашей новой экономической реальности. Он открывает свою книгу своим тезисом: «Экономический рост в том виде, в каком мы его знаем, закончился. «Рост», о котором мы говорим, состоит из общего размера экономики и количества энергии и материальных благ, протекающих через нее. […] Общая тенденция экономики (измеряемая с точки зрения производства и потребления реальных товаров) отныне будет ровной или нисходящей, а не восходящей».

Есть основания и надеяться, и верить, что все эти утверждения неверны.

Мы должны надеяться, что экономический рост не закончится по двум причинам:

Первая — моральная. Примерно миллиард человек, живущих сегодня на планете, имеют доступ к автомобилям, кондиционерам и центральному отоплению. Остальные шесть миллиардов — нет. Два миллиарда не имеют доступа к туалету. Один миллиард не имеет доступа к электричеству. Основная часть роста в ближайшие несколько десятилетий – глобального ВВП, потребления энергии, выбросов CO2, потребления продуктов питания, использования воды – будет приходиться на развивающиеся страны. Этот рост не является тривиальным. Речь идет не о строительстве McMansions или вождении внедорожников. По большому счету, рост отражает стремление миллиардов людей во всем мире подняться до уровня комфорта, которым наслаждаются почти все в богатом мире — даже те, кого мы считаем бедными. Путь вперед, который не дает места для того, чтобы миллиарды смогли выбраться из бедности и хотя бы получить хотя бы этот минимальный комфорт, не очень привлекателен.

Во-вторых, практические основания. Какая сила у нас есть, чтобы остановить тех, кто в развивающемся мире — где почти весь реальный рост — от увеличения потребления? Очень мало. Возможно, именно нехватка ресурсов сама по себе остановит рост потребления. Но если так, это не произойдет легко или мирно. По мере роста спроса на энергию, продовольствие и воду, если поставки останутся на прежнем уровне (или даже упадут), цены вырастут, начнутся беспорядки, и возможны насильственные конфликты. Мы уже видели, как засуха помогла начать гражданскую войну в суданском регионе Дарфур, унесшую сотни тысяч жизней, и что Китай, Индия и Пакистан — три ядерные державы — обменялись резкими колкостями по поводу скудных водных ресурсов в регионе, где встречаются три страны.

Мир, в котором рост закончился, — это не тот мир, которым мы очень хотели бы наслаждаться.

Короче говоря, мы сталкиваемся с огромными проблемами с ресурсами, в то же время мы сталкиваемся с невероятным ростом спроса. Мы между молотом и наковальней.

Есть ли выход из этой неразберихи? Можем ли мы увеличить богатство на миллиарды, решая стоящие перед нами экологические проблемы? Я думаю, мы сможем, если примем разумный и быстрый выбор. Для этого прочтите вторую часть завтра.

—-

Ссылки и дополнительная литература

Длинный список ссылок на эту часть доступен в ссылках на The Infinite Resource , из которого она адаптирована.

Хорошие исходные данные и исчерпывающие отчеты по этим темам см. в следующих материалах:

Накормить планету: ФАО, Состояние продовольствия и сельского хозяйства — 2012

О чрезмерном вылове рыбы в океане: ФАО, Состояние мирового рыболовства и сельского хозяйства — 2012

Об истощении запасов пресной воды: Тихоокеанский институт, The Worlds Water, Vol. 7

Об изменении климата: Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Четвертый оценочный доклад МГЭИК: Изменение климата, 2007 г. (AR4)

Об увеличении спроса на энергию: Международное энергетическое агентство, World Energy Outlook 2012

Продолжение во второй части.

Высказанные мнения принадлежат автору (авторам) и не обязательно совпадают с мнением Scientific American.

ОБ АВТОРАХ

Рамез Наам — компьютерный ученый и отмеченный наградами автор. Он считает, что инновации могут спасти планету и привести миллиарды к процветанию, но только в том случае, если мы сделаем правильный выбор, чтобы их использовать. Его следующая научно-популярная книга «Бесконечный ресурс: сила идей на конечной планете» излагает путь к использованию инноваций, чтобы максимизировать наши шансы преодолеть изменение климата, исчерпание ископаемого топлива и множество других проблем, связанных с окружающей средой и природными ресурсами. которые сталкиваются с нами. Он ведет блог на rameznaam.com. Подпишитесь на Рамеза Наама в Твиттере

Пять серьезнейших экологических проблем, влияющих на США — Защита окружающей среды

Пять серьезнейших экологических проблем, влияющих на США

Мы более подробно рассмотрим текущие экологические проблемы в США, как они могут усугубить эти проблемы и что может сделать страна сделать, чтобы решить их.

• Дженна Цуй
• 24 февраля 2020 г.

Окружающая среда играет решающую роль в обеспечении устойчивости жизни, какой мы ее знаем здесь, на Земле. Все живые существа зависят от ресурсов планеты, чтобы выжить, и, если люди будут продолжать загрязнять и чрезмерно использовать эти ресурсы, они могут быть полностью уничтожены или истощены в течение нескольких лет. В последнее время ряд экологических проблем поднялся на новый уровень, влияя на экономику и политику во всем мире.

США — лишь одна из многих стран, страдающих от этих последствий и способствующих их возникновению. От загрязнения воздуха до истощения невозобновляемых ресурсов нация начинает осознавать и решать экологические проблемы в пределах своих границ. Ниже мы более подробно рассмотрим текущие экологические проблемы в США, как это может усугубить эти проблемы и что страна может сделать для их решения.

1. Вырубка лесов

Ежегодно население США увеличивается более чем на 1 700 000 человек. И каждому человеку, по статистике, требуется дополнительный акр земли и шоссе. Этот быстрый приток людей увеличил спрос на урбанизацию, что привело к тревожному росту обезлесения, поскольку мы стремимся найти больше земли для строительства. Конечно, использование земли для размещения все большего числа людей означает уменьшение площади открытых земель и сельскохозяйственных угодий, увеличение перенаселенности и огромную потерю биоразнообразия и мест обитания животных по всей стране.

2. Загрязнение воздуха

Хотя качество воздуха значительно улучшилось за последние 50 лет, оно по-прежнему остается проблемой во многих крупных городах с большим населением. Солнечная Калифорния особенно нуждается в улучшении качества воздуха. В прошлом году 12 городов США с самым загрязненным озоном располагались в Калифорнии. А по круглогодичному загрязнению частицами три калифорнийских города заняли первое место как самые загрязненные. Таким образом, хотя США не так сильно борются с загрязнением воздуха, как Индия или Китай, у нас все еще есть много возможностей для улучшения.

3. Глобальное потепление 

Из всех текущих экологических проблем в США глобальное потепление может быть наиболее заметным, поскольку его последствия настолько далеко идущие. От таяния ледников до более сильных ураганов повышение температуры на Земле оказывает множество негативных последствий как на местный климат, погодные условия, так и почти на каждое сообщество в США и на планете в целом.

Эта проблема даже способствует загрязнению воздуха, поскольку скачки температуры вызывают лесные пожары по всей стране. Просто взгляните на недавние пожары в Австралии и ее борьбу с загрязнением воздуха. Эти пожары горят месяцами, выбрасывая в воздух углерод и твердые частицы. Кроме того, лесные пожары уничтожают урожай и места обитания диких животных, усугубляя нехватку продовольствия и утрату биоразнообразия.

4. Загрязнение воды

Несмотря на то, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) относительно хорошо регулирует качество питьевой воды, наши озера, океаны и реки по-прежнему сильно загрязнены. В глобальном масштабе люди ежедневно сбрасывают в водоемы два миллиона тонн сточных вод. Кроме того, пестициды и другие химические вещества на суше часто добавляются к воде и дренажным стокам, которые направляются в эти водные пути, в результате чего химические вещества попадают в наши основные водоемы и источники питьевой воды.

А некоторые загрязняющие вещества, такие как микропластик, растворенные металлы и лекарства, трудно удалить даже с помощью процессов очистки промышленных сточных вод. Кроме того, заброшенные шахты в США продолжают выбрасывать загрязняющие вещества в водные пути. Только в Колорадо шахты загрязнили 2 300 километров ручьев.

Департамент охраны окружающей среды (EPA) следит за соблюдением правил безопасности на воде. Тем не менее, некоторые противоречивые политики EPA и изменения федеральной защиты в настоящее время вызывают отторжение из-за риска опасного загрязнения воды и повреждения водно-болотных угодий.

5. Истощение природных ресурсов

Спрос на ресурсы будет только расти, поскольку население США продолжает расти. В частности, ожидается, что спрос на энергию и воду вырастет на 50 процентов в следующие 10 лет, что усилит нехватку ресурсов и внесет новые неопределенности в нашу устойчивость как нации и в международные отношения. Сельскохозяйственные товары также останутся дефицитными в течение следующего десятилетия, поскольку США превращают сельскохозяйственные угодья в городские сообщества. Невозобновляемые материалы, такие как нефть, минералы и металлы, также будут продолжать исчезать с течением времени. Сколько еще осталось, пока не закончатся эти ресурсы?

Достаточно обеспокоены, чтобы что-то предпринять?

Если США будут продолжать урбанизацию нынешними головокружительными темпами, биоразнообразие, природные ресурсы, торговые соглашения и экономика, вероятно, продолжат страдать. Однако по мере того, как американцы все больше осознают экологические проблемы и их влияние на их личное благополучие, все больше людей начинают принимать меры, чтобы замедлить эти последствия.

Одним из жизнеспособных решений является Парижское соглашение, которое Обама подписал в 2016 году. В рамках этого соглашения почти каждая страна обязалась сократить выбросы углерода. Но с тех пор администрация Трампа начала отказываться от политики в области изменения климата, даже объявив о выходе США из соглашения в июне 2017 года. Некоторые политики не считают, что управление возобновляемыми источниками энергии является решением этих проблем. Другие, как Дональд Трамп, просто вообще не верят в изменение климата.

Таким образом, на федеральном уровне политики в настоящее время не предлагают много решений экологических проблем.

Таким образом, судьба США — и планеты — продолжает попадать в руки широкой общественности. К счастью, корпорации, организации и обычные граждане предложили и внедрили решения этих экологических проблем. Физические лица обращают внимание на EPA, а предприятия получают юридическую помощь в вопросах сохранения и соблюдения природоохранного законодательства. Кроме того, университеты и крупные корпорации обязуются добиться нулевых выбросов или значительного сокращения энергопотребления.