Содержание
«ну просто спросил» — как вам это «ну просто»?
«ну просто спросил» — …
9 ответов
Последний —
Перейти
#1
#2
Не, ну я просто спросил!
#3
#4
#5
гостья
как ответить на это?… а то некоторые задают дурацкие вопросы, а когда спрашиваю: а тебе зачем или с какой целью интересуешься?.
.. ответ: ну просто спросил(-ла) … вот зачем было спрашивать, раз просто!!!
#6
Ты только не обижайся, я же просто спросил»
Я аж опешила 😀
#7
#8
#9
табуретка
говори: «а я вот просто не отвечу!»
Новые темы за сутки:
Подруга перестала общаться из-за учебы!
3 ответа
Дружба. Как перестать общаться с подругой?
4 ответа
Друзья не поддержали
4 ответа
у парня есть подруги, а я не верю в такую дружбу
8 ответов
Встретилась с бывшим
5 ответов
Странный друг
1 ответ
Узнали о тайных пристрастиях знакомого
3 ответа
Красивая/Страшная подруга
2 ответа
Как найти друга?
3 ответа
я не хочу дружить со своей подругой
1 ответ
Популярные темы за сутки:
почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?
430 378 ответов
Подружка-врушка
191 425 ответов
Подружки)
184 874 ответа
у парня есть подруги, а я не верю в такую дружбу
8 ответов
Встретилась с бывшим
5 ответов
Друзья не поддержали
4 ответа
Дружба.
Как перестать общаться с подругой?4 ответа
Подруга перестала общаться из-за учебы!
3 ответа
Красивая/Страшная подруга
2 ответа
Странный друг
1 ответ
Как перестать общаться с подругой?Следующая тема
Объясните мне пожалуйста, что такое провинциальность и в чем она выражается в человеке??
170 ответов
Предыдущая тема
Как жить дальше,если дочка изводит и запрещает любить и видеть внука
497 ответов
Как остроумно ответить на обидную реплику и не выглядеть грубияном
- Рэя Уэссел
- BBC Capital
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, iStock
В ваш адрес отпустили колкость? Обозреватель
ВВС Capital делится советами, которые помогут выйти победителем из такой ситуации.
Приходилось ли вам работать с человеком, настолько неуверенным в себе, подавленным или трусливым, что он так и сыплет нахальными негативными репликами, неприличными замечаниями или оскорбительными намеками?
Ехидное бормотание сквозь зубы: «Ну-ну!» или «Очень оригинально!» может застать вас врасплох и сбить с толку — хочется парировать, но нечем.
- Как поставить на место высокомерного коллегу
- Сказать такое и избежать увольнения?
Иногда нам приходит в голову совершенно убийственная формулировка — как правило, спустя пару дней, когда мы уже всласть повозмущались и поразмыслили.
Но после драки кулаками не машут.
Таким образом, тут все зависит от скорости: ваш остроумный ответ должен быть таким же быстрым, как и выбившая вас из колеи реплика.
Чтобы научиться отвечать на выпады обидчика, необходимо отточить свое умение слушать — это поможет отреагировать молниеносно.
Экспромт
Конечно, остроумный ответ нельзя спланировать заранее. Это всегда импровизация, основанная на непредсказуемом материале, который, по мнению экспертов, можно получить, если активно и внимательно вслушиваться в слова собеседника.
Абигайль Пауль, художественный руководитель театральной студии Theatre Language Studio (TLS) во Франкфурте, считает, что люди думают быстрее, чем говорят, поэтому у внимательного слушателя появляется дополнительное время, чтобы составить в уме ответ, делая при этом вид, будто он продолжает внимать словам собеседника.
Беседуя в режиме телефонной конференции, вы наверняка не раз замечали, что готовы поделиться идеей, ответить на вопрос или предложить решение проблемы еще до того, как человек на другом конце провода договорит.
Те же навыки слушания и механизмы мышления можно пускать в ход, когда беседа становится неприятной и вам приходится защищаться.
По мнению Пауль, которая обучает членов студии навыкам театральной импровизации, все дело в том, чтобы правильно воспользоваться дополнительным временем, пока собеседник говорит.
«Большинство из нас не дослушивает до конца, мы просто ждем, когда можно будет высказать свои собственные соображения. Никаких волшебных способов овладеть этим навыком не существует — надо только практиковаться», — предупреждает она.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,
Ключ к быстрому ответу часто кроется во внимательном слушании
Отточить мастерство слушателя можно, например, с помощью простой игры: два человека составляют историю, поочередно быстро добавляя по одному слову к уже сказанному. Эта игра заставляет участников активно слушать и спонтанно реагировать.
«Смысл в том, чтобы перестать цепляться за свое эго и свои собственные мысли, потому что слушание во многом предполагает искреннее желание использовать сказанное для того, чтобы что-то в себе изменить», — поясняет Пауль.
Если вы знаете, что ваш коллега склонен вворачивать по ходу беседы ехидные замечания, потренируйтесь внимательно его слушать и будьте готовы быстро отреагировать, чтобы разрядить обстановку.
«Надо перехватить контроль над ситуацией», — советует педагог.
Если коллега говорит вам: «Смотри-ка, до чего додумался!», Пауль предлагает ответить что-то вроде: «Спасибо. Мне нечасто говорят о том, какой я умный».
А в ответ на «И это все, на что ты способен?» можно сказать: «Боюсь, что да. Что дальше?»
Еще один способ — постараться забыть о своей гордости и повысить статус другого человека. Слово «статус» в этом смысле пришло из правил театра экспромта, в соответствии с которыми каждый участник обязан сделать все, чтобы партнер по сцене смотрелся хорошо.
Допустим, ваш руководитель или коллега постоянно вас критикует. Пауль предлагает «изменить статус» — лучше всего с помощью интонации.
«Например, на слова «А вы можете предложить что-нибудь получше?» стоит попытаться ответить: ‘Я вижу, что у вас у самого уже есть масса замечательных идей на этот счет, но, может быть, вместе нам удастся сделать то-то и то-то еще лучше», — советует Пауль.
«Конечно, если не выдержать тональность, человек может и разозлиться. Дело не в словах, а в интонации, с которой они произносятся».
Не опускайтесь до уровня обидчика
Заткнуть рот обидчику можно и добрым словом, и часто лучшим вариантом ответа становится остроумная, уместная и, что самое главное, позитивная реплика, поднимающая ситуацию на более высокий нравственный уровень.
Белине Раффи, консультанту по импровизации в деловом общении, как-то пришлось работать с руководителем, который относился к своим подчиненным очень высокомерно.
По ее словам, когда шутки становятся злыми, любые новаторские замыслы обречены на провал. «Это убивает все идеи в зародыше», — считает она.
Что еще хуже, такое отношение отрицательно сказывается на энергетике людей и приводит к распаду коллектива.
По мнению Раффи, негативный комментарий, высказанный в рабочей обстановке, где, как предполагается, все хотят добиться успеха и сохранить работу, обычно выдает неуверенность его автора в себе.
К примеру, сотрудник может быть не уверен в том, как решать какую-нибудь конкретную задачу, и считает, что если отвлечь внимание на кого-нибудь еще с помощью критики, никто не заметит его воображаемой или действительной неспособности решить проблему.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,
Не поддавайтесь соблазну ответить грубияну той же монетой!
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Конечно, велик соблазн отплатить обидчику той же монетой, однако позитивные комментарии гораздо лучше способствуют успешной реализации проектов и при этом позволяют проявить все свои лингвистические способности.
Окружающие оценят ваше чувство юмора, а обмен колкостями на этом может быстро прекратиться.
Если коллега говорит: «Этот проект стремительно идет ко дну», можно сказать: «Ну, по крайней мере, он идет хоть куда-то, а я рассчитываю направить его куда следует».
На самом деле, по словам Раффи, положительные остроумные комментарии способствуют укреплению доверия между сотрудниками, начальниками и подчиненными и могут превратить доселе враждебную обстановку в атмосферу приятия, где мнение каждого имеет значение.
Негативные комментарии имеют прямо противоположный эффект. «Они создают ненужное напряжение в коллективе и заставляют человека почувствовать себя изгоем или глупцом, не принадлежащим к «своему кругу» людей, которые разбираются в теме», — уверяет она.
Раффи рекомендует попытаться указать на нелепость ситуации, не делая при этом злодея из обидчика.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,
Не стоит делать из обидчика злодея. Он просто человек с комплексами
По ее мнению, лучше представить его как жертву абсурдных обстоятельств.
Впрочем, есть еще один способ ввернуть запоминающийся ответ, который создаст прилив положительной энергии.
«Лучшие ответы получаются тогда, когда кто-то обращает внимание на то, чего не замечали остальные, — считает Пауль. — Обычно именно это и вызывает смех».
А ведь в этом, как правило, и состоит цель любой остроумной реплики.
Возможность вместе посмеяться снимает напряжение, объединяет людей и заставляет вспомнить о том, о чем так легко забыть: все мы в одной лодке.
- Прочитать
оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте
BBC Capital.
Ответ прост | И всегда
Выберите размер
:
16 х 12 дюймов
16 х 12
24 х 18
36 х 24
Выберите кадр
:
Без рамки
Выберите кадр
Без рамки
Белая рамка
Черная рамка
В наличии Осталось немного!
29,97 долларов США
был $ 59,94
Вы экономите 50% ($29,97)
Не упустите дополнительную скидку 5%!
Легкий возврат
Доставка по всему миру
30-дневная гарантия возврата денег
Закажите сейчас и зафиксируйте цену со скидкой!
00
:
59
:
59
На основе 81 отзыва
Безопасная касса
100% безопасные и надежные транзакции
Бесплатная доставка
Для всех заказов!
Скидка более 20%
Применена скидка
информация о продукте
Высококачественные отпечатки, напечатанные на высококачественной матовой бумаге для художественной печати и
тщательно оформленный нашей квалифицированной командой выполнения.
AndAlways предлагает качественные настенные рисунки, начиная от фотографий на заказ и заканчивая
произведение искусства, которое может украсить ваш дом или поделиться им как незабываемым
подарок.
- ✓
Супер прозрачное акриловое покрытие - ✓
Ольха, каркас из твердых пород дерева - ✓
рама толщиной 0,75 дюйма - ✓
Легкий, подвесное оборудование в комплекте
- 230 GSM Бумага для изобразительного искусства музейного качества
- Деревянные рамы
- Ручная работа в США
- Подвесное оборудование в комплекте
- Уже в подарочной упаковке
- Качество проверено
Отзывы
На основе 81 отзыва
Джек К.
Проверенный покупатель
5 из 5 звезд
«Отличное время доставки и отличное качество.»
Лесли В.
Проверенный покупатель
5 из 5 звезд
«Я получил плакат, и он абсолютно идеален!! Качество всего этого выдающееся. Я очень доволен обслуживанием от размещения заказа, уведомления об отправке и доставке. Определенно будем заказывать снова в будущем!»
Рики Г.
Проверенный покупатель
5 из 5 звезд
«Получил свой заказ всего через 3 дня после заказа. Он превзошел все ожидания! Красивый подарок на память для моей дочери и зятя. Я знаю, что они будут дорожить им! Продолжайте в том же духе! !»
Эшли М.
Проверенный покупатель
5 из 5 звезд
«Быстрая доставка, поставляется в прочной коробке с пузырчатой пленкой, что так ценно, так как большинство оправ, которые вы заказываете в Интернете, повреждаются при транспортировке. Все выглядит глянцево, красиво, качественно и красиво. современный способ показать свою любовь ❤️ Очень рада!»
Лори М.
Проверенный покупатель
5 из 5 звезд
«Это было прекрасно, и доставка была быстрой… спасибо!»
Дена А.
Проверенный покупатель
5 из 5 звезд
«Прекрасный подарок. Подходит для любого случая. Очень хорошо сделано, и обслуживание клиентов было превосходным.»
Вам также может понравиться
Магазин больше
→
Бритва Оккама — Самый простой ответ обычно правильный
Бритва Оккама — принцип, впервые разработанный францисканским монахом и философом Уильямом Оккамом.
Откройте для себя 13 еще статей по этой теме
Не пропустите эти связанные статьи:
- Парадигмы
- Философия науки
- ИСТОРИЯ
- Религия против науки
- Shift
- Shift
5
5
40066. был приписан ему посмертно, так как был основан на общепринятой средневековой философии, кажется, это результат его минималистского образа жизни.
Бритва Оккама чаще описывается как «самый простой ответ чаще всего является правильным», хотя это чрезмерное упрощение. «Правильная» интерпретация заключается в том, что сущности не следует умножать без необходимости.
Исследователям следует избегать «нагромождения» информации для подтверждения теории, если более простое объяснение соответствует наблюдениям. Бритва Оккама — это процесс урезания информации, чтобы облегчить поиск истины.
В науке это избавление от всех предположений, которые не влияют на предсказания гипотезы. Если у вас есть несколько гипотез, которые могли бы объяснить наблюдение, обычно лучше начать с самой простой.
Бритва Оккама не является частью процесса рассуждения как такового, потому что она не определяет относительную силу теории. Это «эвристическая максима», широко известная как эмпирическое правило, которое направляет исследования по наиболее простому пути.
На самом деле более сложная гипотеза может оказаться верной.
Скажем так, если исследовательский фонд выделяет деньги на исследования; Будет ли это сложная и дорогая исследовательская программа или более дешевое и наиболее вероятное объяснение?
Наука часто работает скачкообразно, поэтому даже если первый вариант окажется неверным, следующий может дать результаты.
Один известный пример действия бритвы Оккама можно найти в теориях заговора, связанных с высадкой НАСА на Луну.
Многие сторонники теории заговора считают, что первая «Высадка на Луну» была поставлена и снята в студии, что является частью тщательно продуманного розыгрыша. Их обоснование опирается на множество запутанных и запутанных теорий, в то время как аргументы НАСА довольно прямолинейны.
Конспирологическая линия рассуждений содержит слишком много предположений: «Если это случилось, то это могло случиться». Слишком много «если» — это признак того, что утверждение нуждается в «опровержении» и уточнении.
Следовательно, используя бритву Оккама, аргумент НАСА следует признать правильным. Это не то же самое, что сказать, что она доказана, а только то, что лучше всего сначала исследовать простейшую теорию.
Бритва Оккама часто лежит в основе смены парадигмы, когда установленная теория заменяется более простой альтернативой, которая также соответствует данным. Например, эпициклы Птолемея были заменены более простой теорией, которая объясняла данные без умножения элементов.
Бритва Оккама подвергается критике. Например, не всегда возможно определить, какая из ряда противоречащих друг другу теорий верна, не оглядываясь назад.
На рубеже веков сторонники Эйнштейна и сторонники эфира не могли знать простейшей теории природы света. Обе гипотезы соответствовали наблюдаемым данным, и только эксперимент Майкельсона-Морли изменил мнение в сторону специальной теории относительности.