Что занесено в красную книгу россии: Список животных, включенных в Красную книгу России, изменен впервые за 23 года — Прокуратура информирует — Новости — Прокуратура — Государственные организации информируют

Красная книга

Флора

Почему растения становятся редкими?

  • Они красивы и целебны, люди срывают их или собирают в большом количестве на лекарства;
  • Растения имеют небольшой ареал (площадь обитания), они узколокальные эндемики, т.е. живут только в определенной местности;
  • У них низкая экологическая пластичность, т.е. они приспособлены только к определенным условиям;
  • Исчезают их местообитания: распахиваются луга, вырубаются леса;
  • Они находятся на границе своего ареала.

Калипсо луковичная (Calypso bulbosa (L.) Oakes.)

Фото Е.Бухаровой

Растение получило своё название в честь мифологической дочери Океана – нимфы Калипсо. Пять малиновых листочков его околоцветника имеют одинаковую форму. Они обращены вверх и лучевидно расходятся, напоминая корону. Необычно красив и его единственный тёмно-зелёный лист – «гофрированный», волнистый по краю. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия и Красную книгу России.

Башмачок крупноцветковый (Cypripedium macranthon Sw.)

Фото Е.Бухаровой

Название растения связано с богиней любви. Cypripedium означает башмачок Киприды (Венеры). На ООПТ Заповедного Подлеморья выявлено 19 видов орхидей, из них 9 видов включено в Красную книгу Республики Бурятия, в том числе 4 вида в Красную книгу России. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия и Красную книгу России

Родиола розовая (Rhodiola rosea L.)

Фото Н.Маковеева

Прославленное целебное растение. Многим больше знакомы названия – «золотой корень», «сибирский женьшень». Впервые растение описал в 1 веке н.э. врач Диоскорид. Чай из родиолы используют для поддержания активного долголетия. Его пили китайские императоры и эвенкийские охотники, скандинавские викинги и пастухи на Памире. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия

Черепоплодник почтишерстистый (Craniospermum subvillosum Lehm.)

Фото С.Бузиной

Растение приспособлено к засушливым условиям. В то же время современные условия обитания вида – это песчаные субстраты, в которых не задерживается влага и высокая инсоляция. Это седое растение цветёт в июне фиолетово-розовыми цветками. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия

Щучка Турчанинова (Deschampsia turczaninowii Litv.)

Фото Е.Бухаровой

Растёт на берегу Байкала. Корни щучки находятся иногда в холодной байкальской воде, зимой этот злак испытывает все перипетии становления ледового покрова. Словом, эти растения поражают воображение своей приспособленностью к суровым условиям прибрежной зоны Байкала. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия и Красную книгу России.

Кувшинка чисто-белая (Nymphaea candida J.Presl) и кувшинка четырёхгранная (Nymphaea tetragona Georgi)

Произрастают в тёплых небольших бухтах Байкала и чистых неглубоких озерках. Латинское название происходит от слова Нимфа – божество стихий природы. Внешне беззащитное растение, однако является водным травянистым цветком, высотой до 2 м. Если его сорвать, цветок быстро увянет. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия.

Мак Попова (Papaver popovii Sipl.)

Фото Е. Бухаровой

Встречается только в нескольких местах на оз. Байкал: на одном из островов Чивыркуйского залива и в нескольких пунктах Ольхонского района. И больше нигде в мире мак Попова Вы не найдёте. Если он исчезнет здесь, то исчезнет на всей Земле. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия.

Многорядник копьевидный (Polystichum lonchitis (L.) Roth.)

Фото Н.Гамовой

Этот папоротник является реликтом флоры широколиственных лесов. Сегодня он произрастает на скалах и осыпях, в темнохвойно-лесном и субальпийском поясах с влажным климатом. Ему грозят пожары, рубки, сбор в лекарственных и декоративных целях. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия.

Рододендрон Адамса (Rhododendron adamsii Rehd.)

Фото Д.Кочеткова

Вечнозелёный многолетний кустарник, в переводе с бурятского «Саган Дайля» означает «белое крыло». На Тибете считают, что Саган Дайля продлевает жизнь, в Монголии он считается средством, избавляющим от хронических недугов. Растёт высоко в горах. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия.

Крупка байкальская (Draba baicalensis Tolm.).

Неприметное многолетнее травянистое растение 10-20 см. высотой. Это хрупкое растение из семейства крестоцветных с белыми небольшими цветами встречается в Бурятии только на территории Забайкальского национального парка. Численность байкальской крупки мала и если мы не сохраним её здесь, то на Байкале станет одним растением меньше. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия.

Кизильник Тюлиной (Cotoneaster tjuliniae Pojark. ex Peschkova)

Эндемик северного побережья Байкала. Это кустарник до 2 м высотой с обычно одиночными бело-розовыми цветками и оранжево-красными плодами. Встречается на опушках сосновых и лиственнично-сосновых лесов, крутых каменистых склонах. Произрастает на территории Баргузинского заповедника и Забайкальского национального парка. Вид внесён в Красную книгу Республики Бурятия.


Фауна

Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla L.)

Фото А.Сватова

Одна из наиболее крупных птиц отряда соколообразных. Длина тела 70-90 см, размах крыльев – 2,5 м., вес до 7 кг. Оперение бурого цвета, хвост белый. У молодых птиц он бурый. Самки крупнее самцов. Селится в Чивыркуйском заливе и на перешейке п-ова Святой Нос, на северо-восточном побережье Байкала. Вид занесён в Красные книги России и Бурятии.

Арктический голец (Salvenlinus alpinus erythrinus L.)

Местные жители-эвенки гольца называют даватчаном, что в переводе означает «красная рыба». Длина тела 44 см и массой до 1 кг. У рыбы зеленоватая спина с оранжевыми пятнышками, брюшко ярко-красное. Нерестится осенью. Вид занесён в Красную книгу России.

Скопа (Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758))

Фото Г.Егерь

Населяет берега рек, озёр, водохранилищ в пределах лесной зоны, облесённые
поймы степных и тундровых рек. Для устройства гнёзд предпочитает вершины деревьев, охотно использует искусственные гнездовые платформы. Cпециализированный ихтиофаг, добывающий рыб средних размеров. Вид занесён в Красную книгу Бурятии.

Остромордая лягушка (Rana arvalis N.)

Фото К.Михалкина

Относится к классу земноводных. Длина тела 50-80 мм. Спина коричневато-бурая с небольшими тёмными пятнами. Отличительный признак – брюхо светло-жёлтое, без пятен. Обычна на территории Забайкальского национального парка на п-ове Святой Нос, на острове Окунёвый в Чивыркуйском заливе. Включена в Красную книгу Республики Бурятия.

Обыкновенный уж (Natrix natrix L.)

Фото В.Малеева

Обитает около термальных источников б.Змеиной. Отмечена ещё одна популяция ужей в ур. Кулиное, на Чивыркуйском перешейке, в Чивыркуйском заливе. Длина тела 1,5 м, но обычно чуть более 0,5 м. На голове пятна белого, розового, чаще жёлтого цвета с чёрной каймой. Не ядовит, является яйцекладущей змеёй. Вид занесён в Красную книгу Республики Бурятия.

Выдра (Lutra lutra L.)

Фото В.Малеева

Пресноводный зверь из семейства куньих. В Забайкальском национальном парке живёт по рекам Крестовая и Маркова на п-ове Святой Нос, а также по рекам Малые и Большие Черемшаны, Большой и Малый Чивыркуй, Безымянка. Вид занесён в Красную книгу Республики Бурятия.

Ночница Иконникова (Myotis ikonnikovi O.)

Фото К.Михалкина

Относится к отряду рукокрылых. Названа в честь русского энтомолога Н.Ф.Иконникова. Самый мелкий вид из летучих мышей Сибири: длина тела 37-42 мм. Зимует в жилых домах во мху между брёвнами, под обшивкой стен, в гниющей трухе столбов, древесных стволов, в пещерах. Вид занесён в Красную книгу Республики Бурятия, как редкий и слабоизученный.

Черношапочный сурок (Marmota camtschatica P.)

Фото В.Малеева

Представитель рода сурков с тёмным пятном на голове. Обитает на высоте свыше 1500 м. н.у.м в верховьях рек Большая, Сосновка, Шумилиха, Таркулик, Бударман, Таламуш. Размер тела 54 см, средний вес – 3-4 кг. Большую часть жизни спят, перед спячкой набирая вес до 10 кг. В зимовальной норе проводит 260 дней. Вид занесён в Красные книги России и Бурятии.

Новый список краснокнижных животных принят в России

Минприроды России впервые занесены в Красную книгу РФ 29 новых видов птиц и 14 млекопитающих. Включена и касатка, и косатка.

Работа велась длительный период. Предыдущая версия Красной книги РФ датирована 1997 годом, при этом обновление списков должно проводиться раз в 10 лет. Ранее и список животных, которых предполагалось занести в Красную книгу РФ, и сам процесс подготовки новой редакции вызывали немало споров.

В результате проделанной работы только по самым многочисленным таксонам — млекопитающим и птицам — в Список занесено 43 новых объекта.

Среди 14 млекопитающих, впервые попавших в Красную книгу РФ, плотоядная косатка, сайгак, черношапочный сурок, крапчатый суслик, песец, полосатая гиена, каспийский тюлень, несколько популяций северного оленя, кодарский подвид снежного барана и другие. Сайгак также входит в перечень приоритетных объектов животного мира, меры по сохранению которого реализуются в рамках федерального проекта по сохранению биоразнообразия национального проекта «Экология».

Впервые занесены в Красную книгу страны 29 видов птиц, среди которых чернозобая гагара, малая колпица, серый гусь, гуменник, касатка, очковая гага, сибирская гага, камчатский тетеревятник, большой подорлик, большая белая куропатка, чернобрюхий глухарь, исландский песочник, малый веретенник и другие.

Виды (подвиды, популяции) птиц и млекопитающих, впервые занесенных в Красную книгу Российской Федерации:

Класс Птицы — Aves

1. Чернозобая гагара — Gavia arctica (популяция юга Дальнего Востока (Амурская и Сахалинская обл., Хабаровский и Приморский края)

2. Красношейная поганка — Podiceps auritus

3. Малая колпица — Platalea minor

4. Серый гусь — Anser anser (Республика Бурятия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Республика Хакасия, Чувашская Республика, Забайкальский край, Красноярский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калужская область, Ленинградская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Пензенская область, Томская область, Еврейская автономная область, Ненецкий автономный округ)

5. Гуменник — Anser fabalis — западный лесной гуменник — Anser fabalis fabalis (Республика Алтай, Архангельская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ) — сибирский таежный гуменник — Anser fabalis middendorffii (Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Забайкальский край, Камчатский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Магаданская область, Новосибирская область, Чукотский автономный округ)

6. Касатка — Anas falcata (за исключением Приморского края)

7. Очковая гага — Somateria fischeri

8. Сибирская гага — Polysticta stelleri

9. Камчатский тетеревятник — Accipiter gentilis albidus

10. Большой подорлик — Aquila clanga (вид целиком; раньше были только 2 популяции)

11. Кобчик — Falco vespertinus

12. Большая белая куропатка — Lagopus lagopus major

13. Чернобрюхий глухарь — Tetrao urogallus major

14. Морской зуёк — Charadrius alexandrinus

15. Хрустан — Eudromias morinellus

16. Краснозобик — Calidris ferruginea (популяции Республики Саха (Якутия) и Чукотского автономного округа)

17. Большой песочник — Calidris tenuirostris

18. Исландский песочник — Calidris canutus — новосибирский п/вид — C. c. piersmai — чукотский п/вид — C. c. rogersi

19. Большой кроншнеп — Numenius arquata Новая редакция: — номинативный п/вид — N. a. arquata (популяции Калининградской обл., Центрального, Южного, Северо-Кавказского и Приволжского федеральных округов, за исключением Кировской обл. и Пермского края) — степной большой кроншнеп — N. a. suschkini

20. Степной средний кроншнеп — Numenius phaeopus alboaxillaris

21. Малый веретенник — Limosa lapponica — восточно-сибирский малый веретенник — Limosa lapponica menzbieri — анадырский малый веретенник — Limosa lapponica anadyrensis

22. Клуша — Larus fuscus

23. Северо-атлантическая тонкоклювая кайра — Uria aalge hyperborea (балтийская популяция)

24. Балтийский чистик — Cepphus grylle grylle

25. Обыкновенная горлица — Streptopelia turtur

26. Сизоворонка — Coracias garrulus

27. Малый черноголовый дубонос — Eophona migratoria

28. Дубровник — Emberiza aureola 29. Овсянка-ремез — Emberiza rustica

Класс Млекопитающие — Mammalia

1. Восточный длиннокрыл — Miniopterus fuliginosus Обыкновенный длиннокрыл разделен на два вида: обыкновенный длиннокрыл и восточный длиннокрыл.

2. Европейская широкоушка — Barbastella barbastellus

3.Черношапочный сурок — Marmota camtschatica — камчатский п/вид — M. c. camtschatica (чукотская популяция).

4. Крапчатый суслик — Spermophilus suslicus

5. Индийский дикобраз — Hystrix indica

6. Песец — Alopex lagopus — берингийский п/вид — A. l. beringensis

7. Полосатая гиена — Нyaena hyaena

8. Каспийский тюлень — Phoca caspica

9. Тюлень-монах — Monachus monachus

10. Северный олень — Rangifer tarandus — европейский п/вид — R.t. tarandus (мурманская западная, мурманская восточная, карельская, коми-архангельская, вятско-камская популяции) — сибирский лесной п/вид — R. t. valentinae (алтае-саянская и ангарская популяции за исключением Республики Тыва) — охотский п/вид — R.t. phylarchus (камчатская популяция)

11. Сайгак — Saiga tatarica

12. Сибирский горный козел — Capra sibirica (восточно-саянская популяция за исключением Республики Тыва)

13. Снежный баран — Ovis nivicola — кодарский п/вид — O.n. kodarensis

14. Косатка — Orcinus orca (дальневосточная плотоядная популяция)

Красная книга народов Российской империи

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Предисловие
Языковые группы
Племена и диалекты
Заказать книгу

Народы

Красной книги

Абазы (абаза)
Абхазы
Агулы
Ахвахи
Алеуты
Алтайцы
Алиюторы
Андийцы
Арчи
Азиатские эскимосы
Багулалы
Бараба Татары
Бартанги
Bats
Bezhtas
Botlikhs
Budukhs
Central Asian Jews
Chamalals
Chukchis
Chulym Tatars
Crimean Jews
Crimean Tatars
Didos
Dolgans
Enets
Evens
Evenks
Georgian Jews
Godoberis
Hinukhs
Hunzibs
Ingrians
Ishkashmis
Itelmens
Ижорцы
Камасы
Караимы
Карата
Карелы
Кереки
Кеты
Хакасы
Ханты
Хиналуги
Хуфии
Хварши
Kola Lapps
Koryaks
Kryz
Kurds
Lithuanian Tatars
Livonians
Mansis
Mountain Jews
Nanais
Negidals
Nenets
Nganasans
Nivkhs
Nogays
Orochis
Oroks
Oroshoris
Peoples of the Pamirs
Roshanis
Rutuls
Selkups
Shors
шугны
табасараны
талыши
таты (таты)
тинди
тофалары
трухмены (туркмены)
цахуры
удэгейцы
удины
ульчи
Вепсы
Голоса
Вахи
Ягнаби
Язгулами
Юкагиры

посетите гостевую книгу или
отправить комментарии веб-мастеру

В начале 1930-х годов Владимир Богораз написал букварь для чукчей.
язык и назвал его Красная книга . К сожалению, последующие 60 лет
поставили чукчей и многие другие народы в плачевное положение.
стать кандидатами на страницы очередной Красной книги, той, что обычно
связаны с редкими растениями и животными. Необходимость книги с подробным описанием
находящиеся под угрозой исчезновения народы были признаны в течение некоторого времени, хотя в основном в
форма риторических вопросов, размышляющих о том, действительно ли пришло время
для мордвы, например, или для всех малочисленных народов Сибири, или
всего бывшего Советского Союза для внесения в Красную книгу. Настоящее
представляет собой первую крупную попытку привлечь внимание общественности к тем
народы, существование которых действительно отмечено угрозой исчезновения.
широкая общественность могла хоть что-то слышать о массовом убийстве в Хатыни
и о пакте Молотова-Риббентропа, но до сих пор мало что известно
еще большего преступления русского шовинизма: прикрытого многообещающими лозунгами
всем светлого будущего, этот шовинизм работал методично
к уничтожению этнических образований и культур. это преступление
против всего человечества.

Приступая к составлению такой книги, нужно сначала определить условия
в соответствии с которым люди могут быть классифицированы как находящиеся под угрозой исчезновения. Культурный
революция и гигантские экономические проекты нанесли серьезный ущерб
на все национальные культуры, в том числе и на русских, обрывая их корни,
заставляя огромные толпы мигрировать с места на место и разрывая
жизненная сеть культурных контактов между поколениями. Закладывая свои
критерии отбора авторы этой книги решили включить только
те народы, которые

  1. еще не вымерли,
  2. , основной район проживания которых находится на территории бывшего СССР,
  3. , число которых меньше 30 000,
  4. из которых менее 70% говорят на родном языке,
  5. , которые составляют меньшинство на своей древней территории,
  6. , чье поселение скорее рассеяно, чем компактно,
  7. , у которых нет местной школы, литературы или средств массовой информации.

Эти критерии исключают уже вымершие народы (такие, как меряне,
Моторы и Койбалы), а также те, чья основная территория лежит в другом месте
(как немцы и корейцы). Остальные критерии менее строго соблюдаются, т.
особенно по отношению к населению. Сочетание нескольких характеристик
обычно следует учитывать, некоторые из которых, как правило, демонстрируют взаимную корреляцию
(например, разрозненное расселение и нахождение в меньшинстве самостоятельно
территории, или отсутствие народного образования и плохая компетентность в своих
родной язык). В результате окончательное решение о включении обычно
на основе нашей оценки общей ситуации, а не отдельных
критерий. Из 96 человек из первоначального списка, теперь книга содержит
данные только о 85. В нескольких случаях приходилось принимать решение о возможном
запись действительно была отдельной нацией или просто диалектной группой (например,
к солонам относились как к эвенкам, а к хуфиям и рошани
отдельно). В некоторых случаях невозможно было найти какие-либо письменные материалы.
вообще (современные ассирийцы — один из примеров). Были и некоторые исключения
сделано по другим обстоятельствам: карелы были включены (в отличие от других
народы, имеющие свою автономную республику) из соображений
быстро уменьшающаяся доля, которую они составляют в населении своей
собственной древней аборигенной территории, а также из-за их крайне неблагоприятного
демографическая и языковая ситуация.

Советский Союз до недавнего времени был огромным местом, которое, к сожалению,
лишил авторов возможности быть очевидцем ситуации
каждой отдельной этнической группы, включенной в эту книгу. Тогда этот том не может
претендовать на то, чтобы содержать всю и абсолютную истину, скорее, это может быть открытием
частью долгосрочного исследовательского проекта. Мы искренне надеемся, что предстоящий
вопросы будут исключены из будущих выпусков, либо для радости или
печальная причина.

Красная книга народов Российской империи компилируется в
сложные времена: меняются границы и названия административных единиц,
пересматривается вся национальная доктрина центральной власти,
и целые народы пробуждаются от апатии. К тому времени, как вы это прочитаете
Некоторые из вышеперечисленных процессов приведут к новым и, возможно, неожиданным
события, которые могут пролить новый свет на историю некоторых из включенных
народы. В задачу авторов не входило предсказывать будущее развитие событий, а
просто попытаться охарактеризовать положение исчезающих народов
живя в СССР в конце 1980-е годы.

Меняющееся время отражено и в названии книги. Что было
начатое как описание народов, живших в советской империи, стало
обзор национальностей, которые на протяжении столетий жили
в Российской империи, советский период был лишь одним периодом в истории
российской экспансии.

Что особенно ценно в этой книге, так это то, что в ней обсуждаются различные
проявления российской и советской национальной политики и их влияние
у народов очень разных культур. Пагубные последствия советизации
проиллюстрированы на цивилизованных нациях со своими устоявшимися литературными
традициях (как у ингерманландцев), так и на людях, живущих в своей естественной
государство (как саамские лопари Кольского полуострова). Записи показывают, что
исчезновение народа может быть медленным и относительно плавным (как в случае
метаморфоз ительменов в камчадалов), но и внезапный и
тем более зверские (сибирские эскимосы). Обычно четкая точка или период
поломки можно различить. Поворотный момент, как правило, особенно
заметно в случае первобытных народов, поскольку их представление о себе отличается
от народа с литературной традицией. Личность примитива
племя может быть уничтожено простым разрушением их естественной среды,
не влечет за собой открытого проявления враждебности.

Национальную политику Советского правительства можно разделить на две основные
фазы. Первый этап начался с установлением советской власти (т.
время отличалось от места к месту) и закончилось в середине 1930-х годов. Секунда
этап длился до самого недавнего времени. Характер первой фазы несколько
противоречивы как признание малых народов и определенное поощрение
их самосознания шло параллельно с коллективизацией
и жестокие репрессии, известные как «классовая борьба». Для большинства красных
Коллективизация книжных народов означала принудительное заселение. Кроме того, бывший
экономические системы были разрушены ликвидацией мелких деревень и
домохозяйства. Экономика как неотъемлемая часть культуры, это была первоначальная
шаг к гибели национальных культур. Коллективизация сопровождалась
централизацией экономики, которая начала отчуждать людей от их
работу и окружающую среду, отделил их от природы и сделал зависимыми
по централизованно распределенным поставкам. При этом следует ценить
что было сделано для развития грамотности среди малочисленных народов. Много
языки получили свои собственные недавно изобретенные системы письма. Это были
на основе латиницы как в ожидании «мировой революции» даже русский
предполагалось перевести на латиницу.

К концу 1930-х ситуация коренным образом изменилась. сталинист
режим отказывался от малейших претензий на приверженность принципам
свободы и равноправия и встали на путь откровенной русификации.
Национальные системы письма были заменены кириллицей.
или выбросить из употребления. Местная интеллигенция была разогнана и убита. За
многим народам последний удар нанесла Вторая мировая война. В послевоенное время
период, большинство малых народов страдали от отсутствия местного
учеба и письма. Их места обитания были затоплены (в основном русскими)
мигранты. При этом официальная пропаганда постоянно усиливалась.
его попытки изобразить русских избранным народом, который возглавит
весь мир в коммунизм. Это, вкупе с очевидным политическим превосходством
русских, привел к тому, что у нескольких малочисленных народов развились комплексы неполноценности
в той мере, в какой они отрицали свое гражданство.

Наплыву мигрантов противостояли только те народы, которые были защищены запретной
(в основном кавказские) горы и традиционно воинственный менталитет.
недостаточность сурового климата как единственного защитника доказывается печальным
судьба нганасанов.

Превосходя и алфавитные кульбиты, и идеологическую долбёжку, это было
разрушение местной экономики, которое имело самый разрушительный эффект
о советских малочисленных народах. Расточительная эксплуатация погубила хрупкое
среда тундры на севере, а также сады на юге, это
вынуждает сотни тысяч людей заниматься подходящей работой.
ни их способности, ни привычки, ни даже их понимание
Мир. Он вынудил некоторые кочевые племена осесть, и наоборот,
привел полчища мигрантов в прежде рационально возделываемые тундры, леса
и долины. В Средней Азии люди задыхаются от хлопка, северяне
страдают от полезных ископаемых, обнаруженных на их землях (ср.
геологоразведочные работы в Кимберли или каучуковые плантации на Амазонке). Общественное беспокойство
было вызвано состоянием дождевых лесов, но пора
начать обращать внимание и на тундру северной Евразии.
Сохранение малых наций — не просто каприз ностальгически настроенных
ученых, это жизненно важный вопрос. Имеется в виду не формальное сохранение,
где нация называется «живой», когда около 20 000 человек говорят на
язык ушел. Скорее нация жива, когда национальная экономика,
социальная организация и культура составляют единое целое. Это в свою очередь означает
чтобы все проявления и формы народной жизни соответствовали
или, по крайней мере, в процессе адаптации с императивами, присущими
именно в этой культуре. Рассматривали в этих терминах почти все народы
в этой книге перестали быть нациями и стали просто группами
людей, разделяющих некоторые этнические особенности — будь то лингвистические, антропологические
или обычное. Чукчи уже не чукчи, если какая-то сила, кроме
природа должна отрезать их от охоты на китов и моржей. Разведен с
их естественный образ жизни, их традиционная одежда, (сказки) и
(традиционная) мудрость теряет большую часть своего значения.

До известной степени изуродованную культуру можно вылечить. Получен ограниченный ущерб
за короткий период может излечиться самой культурой, если условия
являются благоприятными. Возможно, есть несколько наций, которые нашли бы свое
снова на ноги, если бы им немедленно позволили возобновить свои еще незабытые
традиционный образ жизни. Однако в ряде случаев для этого потребуется
отъезд мигрантов со своих земель, закрытие вышек и
конец загрязнению. Очевидно, что это произойдет не за один день.
потребуется много особого внимания. Однако можно предположить, что
можно было эксплуатировать даже нефтяные скважины, не вызывая слишком большого загрязнения и
не создавая непроходимых препятствий на пути оленей.

Это не означает, что единственный путь для малых народов лежит прямо назад.
до 19 века или ранее. Современный снегоход подходит для Арктики
жизни просто отлично. Однако нациям нужно дать шанс. К сожалению,
также совершенно очевидно, что у многих малых народов способность к культурному
реинтеграция исчерпана. Вместо усвоения новых явлений
в рамках своих собственных традиций они должны принимать их по мере их появления. Этот
порождает напряжение, конфликты, безнадежность и равнодушие к себе
так и по отношению к окружающей среде. Это горькие, но неизбежные,
плоды советской национальной политики.

Эта книга является результатом совместной работы историков и лингвистов.
Отражаются различия в академическом образовании авторов.
в небольших различиях в акцентах между записями. как не было
строгий или единый формат, записи также немного отличаются по длине, фактическим
плотность и стиль. Тем не менее, авторы стремились обеспечить
каждый включенный народ, характерные данные об их населении, коренные
языковой статус и долю, которую они составляют среди жителей
их собственная территория. К сожалению, это оказалось чрезвычайно трудным в
большинстве случаев, чтобы узнать текущую ситуацию. По возможности процент
дано знание родного языка, а не общее число
из носителей языка. Количество говорящих на ненецком языке, за
например, давно превзошла численность ненецкого народа, тогда как
число носителей ливского языка всегда было меньше, чем число ливов.

Статьи расположены в алфавитном порядке, несмотря на возможную близость
языковая или территориальная близость рассматриваемых народов. В подсветке
поврежденные сферы жизни и надвигающиеся опасности авторы ставят своей целью
заключалась не просто в том, чтобы составить каталог разрушений, а в том,
заключалась в том, чтобы дать исчерпывающую картину каждой отдельной этнической группы и
его типичный образ жизни. Есть статья о каждой нации, плюс общая
раздел о народах Памира. Общее обследование рассматривалось для
дагестанских народов, но от этой идеи отказались, потому что Дагестан тоже
дом для многих национальностей, существование которых не находится под угрозой, в отличие от
Памирский регион, где все коренные народы находятся в опасности.

Запущена идея для Красная книга народов Российской империи
Тоомас НИИМАНН, который связался с авторами и собрал средства. Авторы
благодарны за его вдохновляющий интерес и материальную поддержку.

31 октября 1991 г.

Лаури ВАТРЕ

Юри ВИКБЕРГ

Еще рано отказываться от сайги? Вячеслав Гагарин

От редакции. Как сообщалось в SN, 20, Российская Федерация приняла решение включить сайгака в Красную книгу исчезающих видов. Это решение вызвало споры. В секции млекопитающих Бюро Комитета по редким и исчезающим животным, растениям и грибам обсуждался вопрос о том, следует ли включать только популяцию Северо-Западного Прикаспия, но большинством голосов было рекомендовано включить сайгака в качестве вида. проживающих на территории Российской Федерации. На сайте регулирования.gov.ru идет широкое обсуждение, прежде чем будет принято окончательное решение. Сегодня мы публикуем статью Вячеслава Гагарина на эту тему, а также некоторые ответы российских экспертов.

 

По оптимистичным оценкам одних специалистов численность сайгака в северо-западном Прикаспии стабильна, а по пессимистическим оценкам других, не менее опытных специалистов, она неуклонно снижается. Эксперты сходятся во мнении только по одному вопросу; увеличения популяции сайгака не было и в ближайшее время не предвидится. Мое отношение к спорам о включении сайгака в Красную книгу состоит в том, что это самый верный способ похоронить его не только как охотничий ресурс, но и как вид. Все знают, что такое Красная книга Российской Федерации; приют для видов, численность которых невелика или сокращается. Как только какой-либо вид попадает в этот список, с ним можно смело прощаться. Спросите себя, сколько видов, занесенных в Красную книгу, начало увеличиваться в численности? Сколько из них было исключено из Красной книги после восстановления? Все знают ответ. В России финансирование сохранения краснокнижных видов на порядок меньше, чем финансирование сохранения охотничьих ресурсов, а зачастую и вовсе отсутствует. Кроме того, в этой стране никто не несет ответственности за сохранение и восстановление краснокнижных видов, или, по крайней мере, нет осведомленности о результатах какой-либо такой деятельности.

Кто громко выступает за занесение сайгака в Красную книгу? Прежде всего, это природоохранные организации, такие как WWF и IFAW, несмотря на то, что они понимают, что это негативно скажется на статусе сохранения вида. Государственные природоохранные органы также заинтересованы в том, чтобы занести сайгака в Красную книгу, что было бы очень кстати, что позволило бы им сказать: «Мы сделали все возможное» и умыть руки.

 

Ответы 

 

Алексей Вайсман

Заместитель директора Центра управления охотничьим хозяйством, Россия

 

Я согласен с В. Как член Секции Красной книги млекопитающих и Бюро Комиссии по редким видам я прекрасно осознаю общую бесполезность Красной книги как инструмента сохранения. Однако я проголосовал за внесение этого вида в Красную книгу. В настоящее время сохранить вид может только конкретная видовая федеральная программа. То, что оно должно быть федеральным, особенно важно, учитывая, что правительство Республики Калмыкия, где сайгак считается «природным достоянием Калмыкии», само ничего делать не будет. Статья 258.1 Уголовного кодекса предусматривает очень суровое наказание за незаконный отстрел или торговлю сайгаком. Тем не менее, на сайгака ведется интенсивная охота, и все заборы в Калмыкии увешаны объявлениями о покупке рогов. Кого-нибудь поймали и осудили? Практически никто! Цена пары рогов сопоставима со средней заработной платой в сельском хозяйстве Калмыкии. Рога сайгака также известны как лин ян (羚羊) и используются в традиционной китайской медицине. Какой пастух на мотоцикле устоит перед тем, чтобы поймать проезжающую мимо него «зарплату»?

Таким образом, чтобы спасти сайгака, нужна федеральная программа и большие деньги, контролируемые из центра. Для этого сайгаку необходимо получить федеральный статус через Красную книгу.

Мария Воронцова,

Директор Российской программы Международного фонда охраны природы, IFAW

Красная книга Российской Федерации является основным официальным средством выявления популяций и редких видов, находящихся под угрозой исчезновения, и редких видов. Это необходимо для того, чтобы следить за состоянием этих видов и мест их обитания, а также планировать их сохранение. Сегодня в России очень мало делается для охраны дикой природы, страну захлестнула мощная волна браконьерства, а административная реформа дезорганизовала систему охраны дикой природы. Тем не менее, именно благодаря Красной книге России удалось привлечь внимание как общественности, так и лиц, принимающих решения, а, следовательно, и средства на охрану, спасшие от полного истребления такие виды, как тигр, серый кит, черный аист, джейран. . Красная книга служит отражением реального положения дел, а не человеческих предпочтений. После внесения сайгака в Красную книгу он перестанет быть предметом споров в России, как это было последние несколько лет; наоборот, объединит природоохранные структуры разного уровня — от федерального до регионального и муниципального. Это позволит правоохранительным органам и государственным органам заниматься реализацией мер защиты. Уже одно занесение сайгака в Красную книгу повлечет за собой разработку федеральными органами власти комплексной программы сохранения этого вида с привлечением значительных средств под строгим контролем. И тогда власти Республики Калмыкия не будут воспринимать сайгака как «головную боль» или политический и экономический инструмент. Я согласен с мнением В. Гагарина, что в будущем, когда сайгак выздоровеет (при нашей совместной поддержке), это станет прекрасной возможностью для экономического роста и устойчивого развития сельских территорий.

С одной стороны, В. Гагарин совершенно правильно ставит вопрос о том, что мало занести вид в Красную книгу; должны быть сформулированы конкретные меры по его сохранению. Часто (и для многих видов!) они ограничиваются запретом на охоту и сохранением среды обитания. Этого, конечно, мало! Нужна и реставрация, особенно сайгака. Красная книга является федеральным документом, позволяющим как на местном, так и на федеральном уровне разрабатывать и осуществлять специальные охранные мероприятия (и здесь сайгак абсолютно равен амурскому тигру или дальневосточному леопарду), в том числе и по финансированию.

Какие конкретные действия предлагает В. Гагарин, которые невозможно будет осуществить после занесения сайгака в Красную книгу, или которые могут выполнять только охотники? Следуя этой логике, охрана любого редкого вида, не считающегося дичью, обречена. Так почему же Красная книга неэффективна? В. Гагарин дает только один ответ — на виды, занесенные в Красную книгу, выделяется меньше средств, чем на охотничьи виды. Это как раз то, против чего мы должны бороться, если мы можем это обосновать. По известному выражению М. Жванецкого, «Что ты охраняешь и охраняешь, то тебе принадлежит».

Vladimir Krever,

Директор по сохранению биоразнообразия, WWF-Russia

. Одна из причин, по которой В. Гагарин предлагает не включать сайгака в Красную книгу, заключается в том, что для управления охотой выделяется больше средств, чем для видов, занесенных в Красную книгу. Почему же тогда сайгак в таком плачевном состоянии? Находим ответ в статье; нет политической воли и финансирования недостаточно.

Источником финансирования автор видит государственный бюджет. И поэтому нужна политическая воля. Но было бы легче доказать необходимость экстренных мер, если бы вид был занесен в Красную книгу.

В эти дни руководство России на самом высоком уровне демонстрирует заинтересованность в сохранении природы. В настоящее время это внимание уделяется таким знаковым видам, как тигр, леопард, белый медведь, снежный барс, белый журавль и другим, но и редким видам будет уделено должное внимание.

Мы считаем Красную книгу эффективным механизмом сохранения. Однако необходима реформа для обеспечения выполнения мер по сохранению видов, занесенных в Красную книгу. В этом году были предприняты первые шаги, позволяющие ранжировать виды по степени и срочности необходимых мер по их сохранению. Внесение сайгака в Красную книгу послужит основанием для утверждения и реализации стратегии и плана мероприятий по их сохранению, включая финансирование, в рамках Министерства охраны природы, как это предусмотрено законом.

Уголовная ответственность за контрабанду (ст. 2261 УК РФ) и незаконную охоту и торговлю ценными дикими животными (ст. 2591) призвана служить дополнительным рычагом пресечения браконьерства. Однако это не может быть эффективным без действий со стороны инспекционного персонала во всех учреждениях. Включение сайгака в Красную книгу приведет к увеличению финансовой стоимости, используемой для расчета ущерба, причиненного незаконной охотой и уничтожением среды обитания, что приведет к увеличению штрафа, уплачиваемого задержанными за эти преступления.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *