Глобальные проблемы экологии обществознание: Глобальные проблемы человечества — что это? Определение и примеры

Глобальные проблемы человечества | Рефераты Обществознание

Скачай Глобальные проблемы человечества и еще Рефераты в формате PDF Обществознание только на Docsity! Колледж телекоммуникаций и информатики Сибирского Государственного Университета Телекоммуникаций и Информатики – СибГУТИ Реферат на тему: «Глобальные проблемы человечества» Выполнила студентка 1 курса группы И-81 Ерёмина Виктория Степановна Проверила преподаватель: Михайлова Елена Петровна Новосибирск 2018 Сущность, понятие, черты глобальных проблем Сам термин «глобальный» ведет свое происхождение от латинского слова «глобус», то есть Земля, земной шар, и с конца 60-х годов XX столетия он получил широкое распространение для обозначения наиболее важных и настоятельных общепланетарных проблем современной эпохи, затрагивающих человечество в целом. Глобальные проблемы современности — это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира. Глобальные, или всемирные (общечеловеческие) проблемы, являясь результатом противоречий общественного развития, не возникли внезапно и только сегодня. Некоторые из них, как, например, проблемы войны и мира, здоровья, существовали и прежде, были актуальны во все времена. Другие глобальные проблемы, например, экологические, появляются позже в связи с интенсивным воздействием общества на природную среду. Первоначально эти проблемы могли быть только частными (единичными) вопросами для какой-то отдельной страны, народа, затем они становились региональными и глобальными, т.е. проблемами, имеющими жизненно важное значение для всего человечества. Основные глобальные проблемы 1. Разрушение природной среды. На сегодняшний день самой большой и опасной проблемой является истощение и разрушение природной среды, нарушение внутри нее экологического равновесия в результате растущей и плохо контролируемой деятельностью людей. Исключительный вред приносят производственные и транспортные катастрофы, которые ведут к массовой гибели живых организмов, заражению и загрязнению мирового океана, атмосферы, почвы. Но еще большее негативное воздействие оказывают непрерывные выбросы вредных веществ в окружающую среду. 2 Во- первых, сильное влияние на здоровье людей, тем более разрушительное, что человечество все сильнее скучивается в городах, где концентрация вредных веществ воздухе, почве, атмосфере, непосредственно в помещениях, а также и в других воздействий атмосферы в виде бесцветного нейтрального газа. Распространяясь вверх, хлорфторменторметаны под действием УФ излучения разрушаются, выделяя фтор и хлор, которые активно вступают в процессы разрушения озона. 6.Проблема температуры воздуха. Хотя температура воздуха является важнейшей характеристикой, она, конечно, не исчерпает понятие климата, для описания которого (и соответствует его изменений) важно знать целый ряд других характеристик: влажность воздуха, облачность, осадки скорости воздушное течение и т. д. К сожалению, данных, которых характеризовали бы изменения этих величин за длительный период в масштабах всего земного шара или полушария, в настоящее время нет или очень мало. Работы по сбору, обработке и анализу таких данных ведутся, и есть надежда, что в скором времени можно будет более полно оценить изменения климата в ХХ веков. Лучше других, по- видимому, обстоит дело с данными об осадках, хотя эта характеристика климата весьма трудно поддается объективному глобальному анализу. Важная характеристика климата — «облачность», которая в значительной степени определяет приток солнечной энергии. К сожалению, данных об изменении глобальной облачности за весь столетний период не имеется. а) Проблема кислотных дождей. Кислотные дожди (или, более правильно), кислотные осадки, так как выпадение вредных веществ может происходить как в виде дождя, так и в виде снега, града, наносят экологический, экономический и эстетический ущерб. В результате выпадения кислотных осадков нарушается равновесие в экосистемах, ухудшается продуктивность почв, ржавеют металлические конструкции, разрушаются здания, сооружения, памятники архитектуры и т. д. диоксид серы адсорбируется на листьях, проникает внутрь и принимает участие в окислительных процессах. Это влечет за собой генетические и видовые изменения растений. 5 В первую очередь погибают некоторые лишайники, они считаются «индикаторами» чистого воздуха. Страны должны стремиться к ограничению и постепенному уменьшению загрязнения воздушной среды, включая загрязнения, выходящие за пределы своего государства. 7. Проблема парникового эффекта. Углекислый газ является одним из главных виновников «парникового эффекта», потому что другие известные «парниковые газы» (а их около 40) определяют лишь примерно половину глобального потепление. Подобно тому, как в парнике стеклянная крыша и стены пропускают солнечную радиацию, но не дают уходить теплу, так и углекислый газ вместе с другими «парниковыми газами». Практически прозрачны для солнечных лучей, но задерживают тепловое излучение Земли, не дают ему уходит в космос. Увеличение средней глобальной температуры воздуха должно неминуемо привести к еще более значительному уменьшению континентальных ледников. Потепление климата ведет к таянию полярных льдов и повышению уровня Мирового океана. Глобальное потепление может вызвать смещение основных зон земледелия, большими наводнениями, устойчивыми засухами, лесными пожарами. Вслед за предстоящими изменениями климата неизбежно наступят изменения положения природных зон а) сокращение потребления угля, замена его природным газом, б) развитие атомной энергии, в) развитие альтернативных видов энергетики (ветровой, солнечной, геотермальной) г) всемирная экономия энергии. 8.Проблема перенаселения планет. Число землян растет стремительно. А ведь каждый человек потребляет большое количество различных природных ресурсов. Мало того, этот рост приходится, прежде всего, на слабо или недостаточно развитые страны. Однако они ориентируются на развитые государства, где уровень благосостояние очень высок, а количество потребляемых каждым жителем ресурсов огромно. Если представить, что все население Земли (основная часть которого сегодня живет бедно, а то и голодает) будет иметь уровень жизни как в Западной Европе или США, наша планета просто не выдержит. Но и полагать, что всегда большинство землян будет прозябать в нищете, невежестве и убожестве несправедливо и негуманно. 6 Быстрое экономическое развитие Китая, Индии, Мексики и ряда других многонаселенных стран опровергаем такое предположение. Следовательно, выход один — ограничения рождаемости с одновременным уменьшением и смертности и повышениям качества жизни. Однако ограничение рождаемости наталкивается на множество препятствий. В их числе реакционные общественные отношения, огромная роль религии, поощряющей многодетностью; примитивные общинные формы хозяйствования, при которых многодетные выигрывают; неграмотностью и невежество, слабое развитие медицины и т. д. Следовательно, отсталые страны имеют, перед собой тугой узел сложнейших проблем.. Проблема экологии, перенаселения и отсталости напрямую связаны и с угрозой возможной нехватки продовольствия в недалеком будущем. Сегодня в большом количестве стран из-за быстрого роста населения и недостаточного развития сельского хозяйства и его продуктивности не могут себе позволить применение современных технологий. Однако возможности повышения его продуктивности, по-видимому, не безграничны. Ведь увеличение использования минеральных удобрений, ядохимикатов ведет к ухудшению экологической обстановки и все большей концентрации вредных для человека веществ в пище. С другой стороны, развитие городов и техники выводит из оборота много плодородных земель. Особенно вреден недостаток хорошей питьевой воды. 9. Проблемы энергетических ресурсов. Искусственно низкие цены ввели в заблуждение потребителей и послужили толчком по второй фазе энергетического кризиса. Ныне энергия, получается за счет ископаемого топлива, идет на поддержание и рост достигнутого уровня потребления. Но поскольку состояние среды ухудшается, придется тратить энергию и труд на стабилизацию среды, с чем уже не справляется биосфера. Но тогда более 99 процентов электрических и трудовых затрат уйдет на стабилизацию окружающей среды. На поддержание и развитие цивилизации остается менее, одного процента. Альтернативы наращиванию производства энергии пока нет. Но атомная энергетика попала под мощный пресс общественного мнения, гидроэнергетика дорогостоящая, нетрадиционные виды получения энергии солнечной, ветровой, приливной — в стадии разработки. Остается… традиционная теплоэнергетика, а с ним и опасности, связанные с загрязнением атмосферы. Работа многих экономистов показали: потребления электроэнергии на душу населения является весьма представительным показателем уровня жизни в стране. Электроэнергия- это товар, который можно потратить на свои нужды или продать за рубли. 7 10. Проблема СПИДа и наркомании. Еще пятнадцать лет назад едва ли можно было предвидеть, что средства массовой информации будут обращать столько внимания болезни, получившей краткое название СПИД «синдром приобретенного иммунодефицита». Сейчас поражает география заболевания. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, с начала эпидемии во всем мире было обнаружено не менее 100 тысяч случаев СПИДа. При этом заболевание обнаружено в 124 странах. Наибольшее число их в США. Социальные, экономические и чисто гуманитарные издержки этой болезни

Пути решения глобальный проблем » Социалтьюторс

Основные направления разрешения глобальных проблем:

• Воспитание человека на принципах гуманизма. Формирование нового планетарного сознания.  
• Информирование людей о глобальных проблемах;
• Вывод международного сотрудничества на новый более высокий уровень;
• Всеобъемлющее изучение причин и противоречий, условий, приводящих к возникновению и обострению проблем;
• Наблюдение и контроль за глобальными изменениями на планете. Получение объективной информации от каждой страны и от международных исследований необходимо для прогнозирования и принятия решений;
• четкая международная система прогнозирования;
• концентрация усилий всех стран по решению глобальных проблем. Необходимо сотрудничество в создании новейших экологических технологий, общего мирового центра по изучению глобальных проблем, единого фонда средств и ресурсов, обмена информацией.

• Помочь формированию экологического сознания
• Создать экологически чистые технологии, безотходные производства.
• Проводить в странах экологическую политику
• Наладить международное сотрудничество по вопросам экологической безопасности и поддержания природы.
• Создавать и развивать национальные парки и заповедники.

• Необходимо организовать экономическую помощь развивающимся странам.
• Помочь развитию национальной экономики стран «третьего мира», повышению уровня образованности и качества медицинских услуг.
• Списать долги развивающихся стран по предоставленным кредитам.

• Наладить механизацию производства.
• Использовать болезнеустойчивые и более высокоурожайные сорта сельскохозяйственных культур, наиболее продуктивные породы домашнего скота.
• Помогать развивающимся странам.
• Расширить пахотные и рыбопромысловые угодья.

• Необходимо провести правильную демографическую политику в странах.
• Необходимо преодолеть отсталость развивающихся стран.

Демографическая политика — это целенаправленная деятельность государства, регулирующая рождаемость населения, призванная сохранить или изменить тенденции динамики его численности и структуры. 

• Необходимо решить экологическую проблему промышленных городов.
• Необходимо решить городские проблемы коммуникаций и канализаций, переработки бытовых отходов.
• Запретить строительство громоздкий зданий и сооружений.

• Восстановить природную среду.
• Решить экологические проблемы города.
• Перейти на безотходное производство.
• Перейти на экологически чистые и натуральные продукты питания.
• Пропагандировать здоровый образ жизни среди населения.

• Сотрудничество с ООН по вопросам мирного решения конфликтов.
• Сотрудничество стран по обеспечению контроля над производством ядерного оружия, а также прекращение гонки вооружений.
• Необходимость решения внешних и внутренних конфликтов дипломатическим путем («политика ненасилия»)

• Наладить сотрудничество стран в сере международной безопасности.
• Организовать контроль над производством и распространением взрывчатых веществ, оружия.

• Заниматься поисками альтернативных источников энергии.
• Развивать отрасли науки, которые исследуют возможность применения атомной энергии в мирных, бытовых целях.
• Заменить часть природного сырья искусственными материалами.
• Более широко использовать вторичное сырье.

• Пропагандировать здоровый образ жизни.
• Правительства стран должны поддерживать молодежные движения и организации, которые популяризируют среди населения здоровый образ жизни, борьбу с наркоманией и алкоголизмом.

С учетом уровня общественного развития и особой остроты стоящих перед человечеством глобальных проблем делаются различные прогнозы относительно социальных перспектив человечества.  

Пессимистические прогнозы («алармистские»).

Решение глобальных проблем человечества не существует. Меры, которые помогли бы решить глобальные проблемы, невозможно применить на практике. К таким мерам можно отнести: отказ от технического и технологического прогресса, приостановка прироста населения, снижение уровня потребления. Пессимисты уверены, что экологическая катастрофа неизбежна.

Умеренно оптимистические прогнозы («научно-технический» оптимизм). 

Согласно умеренно оптимистическим прогнозам научно-технические открытия и технологические новации помогут решить наиболее острые из глобальных проблем. Если мировое сообщество примет концепцию устойчивого развития, удастся избежать экологической катастрофы. Эта концепция предполагает, что  научно-техническая и технологическая революция должны быть подчинены интересам выживания, сохранения природной среды существования человечества.

Объединение социальных наук и экологии для решения мировых экологических проблем — ScienceDaily

Новости науки

от исследовательских организаций

Дата:

16 декабря 2013 г.

Источник:

Центр передового опыта ARC в области изучения коралловых рифов

Резюме:

Исследователи используют социальные науки, чтобы помочь решить некоторые из самых больших экологических проблем в мире.

Поделиться:

ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ

Исследователи из Центра передового опыта ARC по изучению коралловых рифов (CoECRS) Университета Джеймса Кука используют социальные науки для решения некоторых из самых серьезных экологических проблем в мире.

реклама

Д-р Кристина Хикс, междисциплинарный научный сотрудник по общественным наукам в ARC CoECRS, занимает совместную должность с Центром океанических решений Стэнфордского университета в США.

Доктор Хикс говорит, что более мощные экономические интересы, такие как туризм, в настоящее время определяют управление коралловыми рифами. Мало внимания уделяется потребностям общества, таким как еда или благополучие. Это приводит к конфликту.

Доктор Хикс объясняет, что для улучшения долгосрочного управления коралловыми рифами «при принятии решений необходимо учитывать человеческие ценности».

Доктор Ник Грэм, старший научный сотрудник ARC CoECRS, добавляет, что люди играют важную роль в экологии, но разные люди имеют разные приоритеты. Он говорит, что эти приоритеты необходимо учитывать при управлении природной средой.

Например, в недавней статье в соавторстве для журнала Глобальное изменение окружающей среды д-р Хикс и д-р Грэм вместе с д-ром Джошуа Синнером измерили и сравнили то, как менеджеры, ученые и рыбаки расставили приоритеты по конкретным выгодам от экосистем коралловых рифов. Фактически это выявило ключевые области согласия и конфликта между тремя различными группами заинтересованных сторон.

Доктор Грэм говорит, что отсутствие «собственности» рифовых ресурсов у рыбаков, которые зависят от рыбы как источника пищи и средств к существованию, лежит в основе основного конфликта. Но в документе также указывалось, что менеджеры могут иметь хорошие возможности для того, чтобы играть посредническую роль в улаживании разногласий.

«Сообщества, которые вовлечены и признаны, с большей вероятностью будут доверять своим управляющим агентствам и поддерживать их», — добавляет д-р Хикс. Она объясняет, что правительства, которые консультируются с местными сообществами для разработки планов совместного управления, обычно уменьшают конфликты и видят увеличение средств к существованию, а также экологические выгоды (например, увеличение рыбных запасов) в своем районе.

Примеры успешных механизмов совместного управления существуют в странах с коралловыми рифами, таких как Папуа-Новая Гвинея и Кения.

9. Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Ссылка на журнал :

1. Кристина С. Хикс, Николас А.Дж. Грэм, Джошуа Э. Синнер. Синергия и компромиссы в том, как менеджеры, ученые и рыбаки оценивают экосистемные услуги коралловых рифов . Глобальное изменение окружающей среды , 2013; 23 (6): 1444 DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2013.07.028

Цитировать эту страницу :

• MLA
• АПА
• Чикаго

Центр передового опыта ARC в области изучения коралловых рифов. «Связывание социальных наук, экологии для решения мировых экологических проблем». ScienceDaily. ScienceDaily, 16 декабря 2013 г. .

Центр передового опыта ARC в области изучения коралловых рифов. (2013, 16 декабря). Связывание социальных наук, экологии для решения мировых экологических проблем. ScienceDaily . Получено 17 декабря 2022 г. с сайта www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131216095538.htm

Центр передового опыта ARC в области исследований коралловых рифов. «Связывание социальных наук, экологии для решения мировых экологических проблем». ScienceDaily. www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131216095538.htm (по состоянию на 17 декабря 2022 г.).

реклама

Социальные науки должны реагировать на изменение окружающей среды

Социальные и естественные науки должны быть более тесно интегрированы, чтобы реагировать на трансформацию общества в связи с глобальными экологическими изменениями, согласно крупному отчету, выпущенному сегодня в Париже, Франция .
 
Социальные науки должны более эффективно исследовать «человеческие причины, уязвимости и последствия» экологических изменений, учитывая, что они влияют на средства к существованию людей, шансы на выживание и образ жизни, говорится во «Всемирном докладе по социальным наукам за 2013 г.: Изменение глобальной среды», подготовленном совместно ЮНЕСКО, Организацией экономического сотрудничества и развития и Международным советом по социальным наукам (МССН) .  

«На севере или на юге поведение человека вносит значительный вклад в изменение климата, — говорит президент ISSC Олив Шисана в предисловии к отчету. Сокращение выбросов парниковых газов «неразрывно связано с поведением человека и той моделью развития, которой мы выбираем».
 

«Вместо подробного списка приоритетов, таких как водная безопасность, энергетика, земля и т. д., социальные науки должны понимать и реагировать на реальные проблемы, связанные с изменениями и социальными преобразованиями» 9.0115

Хайде Хакманн, ISSC

На Севере люди хотят сохранить свой образ жизни; на юге люди хотят подобного образа жизни, что «усложняет вопрос», отмечает она.
 
Несмотря на роль человеческого поведения, «социальные науки остаются второстепенными в исследованиях глобального изменения окружающей среды», говорится в отчете, предупреждая, что «сейчас не время оставаться в стороне», поскольку климатические и экологические изменения создают «ошеломляющие человеческие кризисов, и пока мир пытается найти путь к более безопасному и устойчивому будущему».
 
Глобальные вызовы
 
Авторы доклада говорят, что движение к междисциплинарным исследованиям везде идет медленно.
 
Устойчивость или коллапс систем нельзя понять, измеряя повышение температуры, прогнозируя землетрясения или отслеживая тропические штормы, говорят они. Региональные различия в экономической стагнации или развитии недостаточно объясняются климатическими условиями, количеством видов или количеством природных ресурсов.
 
«Стандартная наука вызывает все большее недоверие и подвергается сомнению даже со стороны самих ученых», — отмечается в отчете.
 
«Бремя сегодняшнего неослабевающего давления на науку, чтобы она была актуальной, особенно тяжело ложится на социальные науки», — говорит исполнительный директор ISSC Хайде Хакманн.
 
Социологам из области антропологии, экономики, исследований развития, географии, политологии, психологии и социологии необходимо более эффективно сотрудничать с коллегами из естественных, гуманитарных и технических наук.
 
В отчете также содержится призыв к новому виду социальных наук, называемым наукой об устойчивости или наукой о трансформации.
 
«Вместо длинного списка приоритетов, таких как водная безопасность, энергетика, земля и т. д., социальные науки должны понимать и реагировать на реальные проблемы — это изменения и социальные преобразования», — говорит Хакманн SciDev.Net .
 
Изменение окружающей среды взаимосвязано со множеством других кризисов, рисков и факторов уязвимости, с которыми сегодня сталкивается каждое общество, и для совместного решения их необходимо понимать вместе, пишет в предисловии к докладу генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова.
 

Неравномерный исследовательский потенциал

 
В отчете говорится, что нынешняя способность социальных наук исследовать глобальные экологические изменения и устойчивость, а также влиять на исследования, научную политику и финансирование «крайне неравномерна по всему миру и неадекватна повсюду».
 
«В большинстве южных и развивающихся стран практически отсутствует целевое финансирование социальных исследований по вопросам глобального изменения окружающей среды, а институциональная поддержка ограничена», — пишет в отчете Франсуаза Кайо, старший советник ISSC.
 
В Африке в исследованиях по-прежнему преобладают естественные науки, и, следовательно, экологические проблемы «понимаются в основном с точки зрения их технических деталей», пишет Джеймс Муромбедзи, координатор Инициативы ответственного управления лесами в Совете по развитию социальных Научные исследования в Африке, в отчете.
 
Африканские социологи, обычно в сотрудничестве с исследователями из других стран, начинают сосредотачиваться на последствиях изменения климата для средств к существованию и развития.
 
Джон Битон , исполнительный директор Ассоциации азиатских исследовательских советов по социальным наукам пишет в отчете, что прогресс в улучшении этой ситуации в Азии и южной части Тихого океана, вероятно, будет неоднородным и медленным.
 
«Необходимы платформы, на которых социологи и естествоиспытатели в различных дисциплинах могут обсуждать, планировать и оценивать возможности совместных исследований, прежде чем подавать заявку на финансирование», — говорит он.