Глобальные проблемы экология: Глобальные экологические проблемы и пути их решения: Статьи экологии ➕1, 23.02.2022

Поблемы экологии в современном мире и пути их решения

Глобальные экологические проблемы на планете Земля неразрывно связаны с деятельностью человека и его влиянием на окружающую среду. Человек и несколько тысячелетий назад проявлял чрезмерную активность, из-за чего до неузнаваемости менялся ландшафт на некоторых участках материков. Например, в древнем мире местность, где находится пустыня Сахара, была покрыта густыми зелеными насаждениями.

Содержание статьи

Влияние человека на экологию, как глобальная проблема

Уже в Древнем Египте, Вавилоне, Индии, Китае, Риме и Греции
задумывались об эффективном и бережном обращении с окружающей средой. Природные
и экологические катаклизмы того времени становились причиной миграций народов,
ослабления, завоевания и исчезновения могущественных империй.

Например, движение гуннов в Европу вызвано климатическими
изменениями, когда часть народности Хунну, населявшая земли к северу от Китая вынуждена
была мигрировать в разных направлениях. Часть из них заняли территории
государства Цзинь, другая направилась на запад. В Восточную Европу они
вторглись в 370 году, на целое столетие определив собственным влиянием политику
Рима и других государств.

В современном мире деятельность человека оказывает сильное влияние на окружающую среду. Так, из-за халатного отношения к проблеме утилизации отходов во многих странах третьего мира в Тихом Океане уже растет целый материк из мусора. Скапливаясь десятилетиями, мусор уничтожает все живые организмы, которые обитали там в естественной среде.

Другие изобретения могут действовать быстрее и кардинальнее.
Например, разрушительное действие атомной энергии способно в одночасье изменить
планету, уничтожив на ней основные биологические виды.

Глобальные проблемы экологии, если их не решать, в первую очередь, ударят непосредственно по человеку. По данным международных организаций, к 2020 году больше половины населения планеты не имеют доступа к качественной воде. А значит, их здоровье под угрозой. Но человечество в силах поставить на службу современные технологические достижения, чтобы поменять ситуацию.

Загрязнение, как основная экологическая проблема в мире

Загрязнение – одна из самых больших экологических проблем в мире, поскольку она является типичным побочным продуктом современной жизни.

Загрязнение – одна из самых больших экологических проблем в мире,
поскольку она является типичным побочным продуктом современной
жизни. Например, загрязнение воздуха является результатом сжигания
ископаемого топлива, а также различных газов и токсинов, выделяемых
промышленными предприятиями и фабриками.

Загрязнение вызывает все остальные проблемы экологии в современном мире, будь то парниковый эффект, глобальное потепление или загрязнение мирового океана.

Ниже приведены наиболее распространенные на сегодняшний день
загрязнители воздуха, а также их воздействие на здоровье:

1. Озон – бесцветный газ без запаха, образующийся при воздействии солнечного света на оксиды азота (встречающиеся в автомобилях и промышленном оборудовании) и летучие органические соединения (встречающиеся в бензине, красках, чернилах и растворителях).  Вдыхание озона может вызвать проблемы со здоровьем, включая боль в груди, кашель, раздражение горла и застой, бронхит, астму и эмфизему;
2. Окись углерода – ядовитый газ, образующийся при неполном сгорании ископаемого топлива. При вдыхании окиси углерода снижает способность крови переносить кислород. Воздействие высоких уровней окиси углерода может привести к смерти. Помимо высокой токсичности, окись углерода не имеет цвета, запаха и вкуса, поэтому ее часто называют «тихим убийцей»;
3. Диоксид азота – газ с высокой реакционной способностью, образующийся при сжигании топлива при высоких температурах (например, в выхлопных газах автомобилей, электрических сетях и промышленных котлах). Диоксид азота вступает в реакцию с водой и кислородом, образуя азотную кислоту, один из основных компонентов кислотных дождей. Диоксид азота может раздражать легкие и повышать восприимчивость к респираторным заболеваниям;
4. Твердые частицы – очень маленькие твердые частицы и капли жидкости, взвешенные в воздухе.  Кратковременное воздействие твердых частиц может вызвать раздражение глаз, носа и горла, а также сердца и легких. Длительное воздействие может привести к госпитализации и преждевременной смерти из-за сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний;
5. Диоксид серы – высокореактивный и едкий газ, образующийся при сжигании ископаемого топлива на промышленных объектах, таких как электростанции. Другими процессами, которые генерируют диоксид серы, являются морские отходы и разложение органических веществ. Вдыхание диоксида серы может вызвать одышку, стеснение в груди и одышку, а также болезни сердца и легких;
6. Свинец – распространенный ингредиент во многих промышленных продуктах. Бензин и краска являются основными источниками выбросов свинца. Воздействие свинца может вызвать заболевание почек, расстройства нервной системы, умственную отсталость, неспособность к обучению, выкидыш, мертворождение, преждевременные роды и смерть.

Загрязнение и современная жизнь, кажется, идут рука об руку, но
затраты и последствия из-за загрязнения воздуха больше нельзя игнорировать.  Согласно
исследованию, проведенному в 2012 году Массачусетским технологическим
институтом, загрязнение воздуха обошлось китайской экономике в 112
миллиардов долларов в 2005 году. В Гонконге медицинские счета и потеря
производительности из-за загрязнения воздуха в 2013 году составили 39,4
млрд гонконгских долларов.

Затраты на загрязнение уже сейчас испытывают на себе промышленные
предприятия, снижается их производительность. Сильно загрязненные районы
затрудняют наем и удержание персонала, находящиеся там, что вынуждает их
платить более высокую заработную плату для привлечения и удержания
работников. 

Неконтролируемое загрязнение может снизить интерес инвесторов. Для безопасного производства своей продукции компаниям в сильно загрязненных районах может потребоваться закрыть магазин и перенести свою деятельность в менее загрязненные места. Кроме того, загрязнение становится причиной других деструктивных процессов, в том числе и парникового эффекта или климатического потепления, вызывая основные экологические проблемы современности.

Парниковый эффект

Схема парникового эффекта Земли.

Парниковый эффект – это процесс, который происходит, когда газы в
атмосфере Земли задерживают тепло Солнца. Этот процесс делает Землю
намного теплее, чем без атмосферы. Парниковый эффект – это то, что делает
Землю комфортным местом для жизни. Газы в атмосфере, такие как углекислый газ,
задерживают тепло так же, как стеклянная крыша теплицы. Они и
называются парниковыми газами.

Весь процесс происходит следующим образом:

1. В
   течение дня солнце светит сквозь атмосферу;
2. Поверхность
   Земли нагревается на солнце;
3. Ночью
   поверхность Земли охлаждается, выпуская тепло обратно в воздух;
4. Часть
   тепла удерживается парниковыми газами в атмосфере.

Парниковый эффект держит планету Земля в тепле и уюте в среднем на 14oС.

Человеческая деятельность меняет естественный парниковый эффект
Земли. Сжигание ископаемого топлива, такого как уголь и нефть, приводит к
увеличению количества углекислого газа в нашей атмосфере.

НАСА наблюдало в нашей атмосфере увеличение количества углекислого
газа и некоторых других парниковых газов. Слишком много этих парниковых
газов может привести к тому, что атмосфера планеты будет удерживать все больше
и больше тепла. Это заставляет Землю нагреваться.

В результате климатические зоны могут сместиться, что приведет ко многим стихийным бедствиям, таким как ураганы, торнадо и наводнения. В то же время засуха может происходить в районах, удаленных от водоемов. Многим видам растений и животных грозит исчезновение из-за их неспособности адаптироваться к новым условиям. Парниковый эффект также представляет собой реальную угрозу человечеству. Такие действия, как разделение отходов, использование перерабатываемых материалов и сокращение вырубки, по мнению специалистов, уменьшат количество углекислого газа в воздухе.

Парниковый эффект и глобальное потепление

Итак, энергия солнечного излучения при достижении
Земли превращается в тепловую энергию. Земля поглощает тепло и
затем выпускает его через атмосферу, облака и ее поверхность.  Образуется
длинноволновое излучение, которое происходит как в направлении космоса, так и в
направлении Земли. Волны излучения
поглощаются компонентами атмосферы, а затем повторно излучаются во
всех направлениях.

Земля снова прогревается, потому что действительно небольшое количество радиации попадает в космос. Этот процесс обеспечивает на планете, как указано выше, нужную температуру. 

Проблема возникает, когда в результате человеческой деятельности в
атмосфере накапливается больше радиации, чем следует. Это происходит за
счет увеличения количества парниковых газов, выбрасываемых в
атмосферу. Это парниковые газы, такие как углекислый
газ, метан, фреоны, озон, углеводороды и оксиды
азота. Они удерживают радиацию и сохраняют тепло, которое полезно и необходимо
для жизни на Земле. 

Но если парниковых газов слишком много, тепловое излучение
накапливается в нем и вызывает повышение температуры. 

Происходит явление глобального потепления, которое оказывает неблагоприятное влияние на формирование климата. Но есть и другая проблема из-за парникового эффекта, которая влияет на мировой океан.

Загрязнение мирового океана и сокращение биоразнообразия

В мировом океане уже сформировались плавучие острова из пластикового мусора.

На мировой океан человечество воздействует по-разному. Например,
через сброс отходов, которые формируют новый материк, как указано выше. Но
более разрушительное воздействие на него оказывает парниковый эффект.

Планета Земля, как стеклянная теплица, также полна
растений! Растения могут помочь сбалансировать парниковый эффект на
Земле. Все растения – от гигантских деревьев до крошечного фитопланктона в
океане –  поглощают углекислый газ и
выделяют кислород.

Океан также поглощает много лишнего углекислого газа в
воздухе. К сожалению, увеличение содержания углекислого газа в океане
меняет воду, делая ее более кислой. Это называется подкислением
океана.

Более кислая вода может быть вредна для многих морских существ,
таких как некоторые моллюски и кораллы, планктон, которые являются пищей для
других обитателей океана. Потепление океанов от слишком большого количества
парниковых газов в атмосфере также может быть вредным для этих
организмов. Теплые воды являются, например, основной
причиной обесцвечивания кораллов.

Загрязнение воды

Растущая промышленность также оказывает влияние на качество
воды. Посредством неподходящих методов очистки сточных вод все виды
веществ, которые не относятся к природной водной среде, направляются в
водохранилища. Снижение качества воды вызвано, среди прочего,
использованием слишком большого количества удобрений сельскохозяйственной
промышленностью и выбросом выхлопных газов наземным и водным транспортом. 

Для устранения этой проблемы, прежде всего, необходимо повысить эффективность очистки сточных вод, что, к сожалению, связано с высокими затратами. По мере роста спроса на них следует строить новые объекты такого типа и модернизировать существующие. Контроль за качеством воды и постоянное стремление улучшить уже внедренные решения в будущем могут привести к систематическому улучшению.

Загрязнение воздуха

Загрязнение воздуха происходит по двум причинам — природные факторы и деятельность человека.

В результате промышленной революции в атмосферу начали проникать большие количества нежелательных веществ, таких как газы и пары оксидов углерода, азота, серы, золы, пыли, сажи и соединений тяжелых металлов. С этой проблемой сталкиваются крупные агломерации, в которых накапливаются вредные вещества из химической промышленности, а также выхлопные газы автомобилей. 

Это приводит к заболеваниям органов дыхания и сердца, а также к снижению качества сельскохозяйственных культур и снижению урожайности. Из-за этого правительства развивающихся и развитых стран принимают меры, предубеждающие эту экологическую проблему. Чтобы ограничить влияние загрязнения воздуха, вводятся ограничения на выбросы вредных газов и пыли.

Разрушение озонового слоя и озоновые дыры

В течение почти полувека отмечается значительное снижение содержания озона в атмосфере в регионе Южного полюса.  Это явление называется озоновой дырой. Избыточное ультрафиолетовое излучение является результатом недостатка озона, который может привести к дисбалансу экосистемы. 

Сильное ультрафиолетовое излучение также отрицательно влияет на иммунную систему человека, тем самым повышая восприимчивость к инфекциям и болезням. В настоящее время в России и многих других странах запрещено производить и импортировать продукты с вредными для озонового слоя веществами.

Опустынивание и деградация земель

Опустынивание – это распространенная проблема деградации земельных ресурсов.

На деградацию почвы непосредственно влияют загрязнение воздуха, кислотные дожди и использование искусственных удобрений. Растения, выращенные на загрязненных почвах, часто содержат токсичные вещества, которые при попадании в организм могут вызвать пищевое отравление. 

Чтобы улучшить состояние почв, они должны быть восстановлены до прежней полезной ценности и биологической функции и, таким образом, удобрены, чтобы восполнить недостаток важных элементов.

Проблема пресной воды

Водоснабжение в мире становится все более дефицитным. Согласно
Совместной программе ВОЗ / ЮНИСЕФ по мониторингу водоснабжения и санитарии
(СПМ), 2,5 миллиарда человек (примерно 36% населения мира)
по- прежнему не имеют доступа к улучшенным санитарно-техническим
средствам. В 2012 году 748 миллионов человек продолжали получать
питьевую воду из небезопасных источников. Всемирный фонд дикой природы
предупреждает, что к 2025 году дефицит воды затронет около двух третей
населения мира.

Некоторые из этих недостатков могут быть связаны с изменением
климата. Например, засуха, от которой в течение 5 лет страдают
сельскохозяйственные предприятия в США, вызвана повышением температуры и
изменением атмосферных условий, способствующих уменьшению количества
дождей. Тот же климат Калифорнии обычно характеризуется концентрированным
дождливым сезоном, за которым следует длительный и умеренный сухой
период. Но в период с 2011 по 2018 год на протяжении 376 недель здесь
наблюдалась засуха: дожди не шли, а уровень осадков составлял всего 5% от
среднего исторического.

Такая нехватка воды оказывает пагубное влияние на сельское
хозяйство. Фермы зависят от воды для орошения, поэтому снижение подачи
воды кардинально повлияет на их продуктивность. У фермерских хозяйств
будет меньшая урожайность, а это значит, что у производителей также будет
меньше сырья для производства продуктов и услуг. 

Если водоснабжение в определенном районе становится критически низким, предприятия в этом районе могут быть вынуждены перенести свои производственные мощности туда, где достаточное водоснабжение. Вода необходима почти во всех аспектах деловых операций, от работающих машин до поддержания чистоты офисных помещений. Переселение вынуждает предприятия тратить средства на новые объекты и оборудование, а также на наем и обучение нового персонала.

Вырубка лесов

Неконтролируемое уничтожение лесов приводит к негативным последствиям.

Вырубка лесов происходит по ряду причин:

1. Сельское
   хозяйство;
2. Животноводство,
   особенно из-за крупного рогатого скота; 
3. Заготовка
   для получения пиломатериалов и промышленного производства.

Потеря деревьев и другой растительности может привести к изменению
климата, опустыниванию, эрозии почвы, уменьшению посевов, наводнениям,
увеличению выбросов парниковых газов в атмосферу и множеству проблем для
коренных народов.

Одним из наиболее опасных и тревожных последствий обезлесения
является потеря видов животных и растений из-за потери среды обитания; мы
теряем не только тех, кто нам известен, но и тех, кто нам неизвестен,
потенциально еще большую потерю.

Последствия обезлесения включают эрозию почвы и затопление прибрежных районов. Деревья также сохраняют воду и верхний слой почвы, что обеспечивает богатые питательные вещества для поддержания жизни обитателям лесов.

Экологические проблемы отходов

По мере роста населения и промышленности растет проблема правильного
удаления отходов. Сообщества накапливают столько мусора, что правильно
утилизировать его становится все труднее. Например, твердый мусор обычно
закапывают на свалках или сжигают, что крайне вредно для окружающей среды.  Разлагающийся
мусор может привлекать паразитов, вызывать неприятный запах или вымываться в
грунтовые воды. Дым, выделяемый при сжигании мусора, способствует
загрязнению воздуха.

Некоторые побочные продукты производственного процесса, опасные и токсичные для человека и окружающей среды, усиливают необходимость в улучшенной утилизации отходов. Эффективность иногда достигается за счет экологической устойчивости.  Отходы используются для получения вторичного сырья, из-за этого снижается необходимость в большом количестве вредного производства, конечная продукция удешевляется.

Пути решения мировых экологических проблем

Чтобы уменьшить негативные последствия воздействия на окружающую среду, был предпринят ряд действий на международном уровне, которые наметили пути решения экологических проблем. 

Поворотным моментом стал день 26 мая 1969 года, когда был подготовлен первый глобальный доклад о состоянии природной среды.  В докладе содержалась презентация крупнейших международных экологических проблем.  В отчете сделан вывод, что, где бы человек ни занимался бизнесом, там есть негативное воздействие на окружающую среду. 

Дальнейшие законодательные инициативы на международном уровне:

1. В
   1972 году на конференции ООН в Стокгольме принята декларация, обязывающая
   отдельные страны действовать так, чтобы это не повредило окружающей среде
   других государств;
2. Авторы римского
   доклада в 1972 зачитали концепцию нулевого роста, в которой они предложили
   сократить промышленность, особенно в менее развитых странах;
3. В 1979 году на конференции министров Европейской
   экономической комиссии Организации Объединенных Наций (ЕЭС) 34 страны подписали
   декларацию (которая вступила в силу в 1983 году) о сокращении выбросов диоксида
   серы;
4. В
   1983 году было предложено, чтобы страны ЕЭС сократили выбросы серы как минимум
   на 30% к 1993 году по сравнению с 1980 годом. В 1985 году министры по охране
   окружающей среды 21 страны подписали такой документ. 

В 1986 году в ЕЭС была создана рабочая группа по разработке протокола по оксидам азота.  Ни о каком сокращении выбросов этого типа загрязняющих веществ не удалось договориться, но большинство стран заявили, что они будут поддерживать выбросы до 1994 года на уровне 1987 года. Эта декларация была подписана 25 странами на совещании в Болгарии в 1988 г., тогда как 12 стран обязались сократить выбросы оксидов азота на 30% к 1998 году, по сравнению с выбросами в восьмидесятых. 

В 1992 году на конференции в Рио-де-Жанейро под
названием «Саммит Земли» Были заложены предпосылки для международного
сотрудничества в области охраны окружающей среды. Конференция в
Рио-де-Жанейро завершилась подписанием Рио-де-Жанейрская декларация, в
которой изложены правила обращения с природной средой. Он принял, среди
прочего следующие документы:

1. Конвенцию
   об изменении климата для предотвращения парникового эффекта;
2. Конвенцию
   о биологическом разнообразии для защиты флоры;
3. Декларацию
   о сотрудничестве в области охраны всех лесов;

Кроме того, принят один из важнейших актов – Повестка дня на
XXI век, касающаяся всех сфер окружающей среды и сферы сотрудничества.  Этот
документ впервые представляет идею устойчивого экологического развития.

В 1997 году так называемые Киотский протокол, согласно которому страны, ратифицировавшие его, обязались сократить выбросы парниковых газов к 2012 году. Киотский протокол был подписан большинством стран мира. 

Устойчивое развитие, то есть развитие, основанное на наименьшем возможном преобразовании природной среды, в настоящее время является новой концепцией в области охраны природы. Идея экологического развития была главной темой конференции в Йоханнесбурге, которая состоялась в 2002 году.

Решение экологических проблем зависит от воли и намерений правительств разных стран. Без этого нельзя поменять что-то глобально. Сколько бы население не пыталось разделять мусор, если не будет соответствующей переработки, из разных контейнеров все отходы будут попадать на одну свалку. Кроме того, именно промышленное производство является основным источником загрязнения. А значит, нужны более совершенные технологии по предотвращению загрязнений в окружающую среду.

Экологические проблемы будущего

Загрязнение окружающей среды – самая опасная глобальная угроза, считают россияне

Воздух

Вода

Экология

23 января 2020

Нет угрозы опаснее для человечества, чем загрязнение окружающей среды, считают жители России. Даже мировой терроризм и войны представляет меньшую опасность, по мнению россиян. Такие неожиданные, а может, как раз вполне предсказуемые результаты получил Левада-центр по итогам проведенного опроса общественного мнения.

Респондентам было предложено выбрать из списка глобальных угроз те, которые они считают наиболее опасными, или предложить свои варианты. В итоге 48% опрошенных граждан, то есть почти половина населения страны, назвали загрязнение окружающей среды в числе наиболее пугающих проблем. Международный терроризм оказался на втором месте – эту угрозу включили в свой «черный список» 42% граждан. Вооруженные конфликты и войны получили 37% голосов. Примечательно, что на четвертом месте оказалось изменение климата. Глобальное потепление представляет серьезную опасность для человечества, по мнению 32% респондентов. Результаты опроса свидетельствуют о том, насколько серьезно россияне относятся к экологическим угрозам. 

В том, что касается конкретных экологических проблем, которые затрагивают непосредственно респондента и его близких, лидирует загрязнение воздуха. 25% опрошенных считают, что данная проблема оказывает наибольшее влияние на их жизнь. На втором месте загрязнение воды (15%). Самой серьезной экологической проблемой для нашей страны в целом большинство участников опроса (26%) также назвали загрязнение воздуха. Подобные выводы были сделаны и на основании опроса, проведенного Российским экологическим обществом. Озвучивая данные исследования в декабре 2019 года, председатель организации Рашид Исмаилов сообщил, что наибольшее беспокойство у жителей страны вызывает именно качество атмосферного воздуха. 

Результаты социологического исследования Левада-центра, однако, показывают, что по сравнению с 2010 годом (когда данный пункт выбрали 29% опрошенных), в настоящее время меньшее количество граждан оценивают эту экологическую проблему, как самую серьезную для страны в целом. Зато проблема утилизации бытовых отходов вырвалась за прошедшие годы вперед, опередив загрязнение воды. В ходе последнего опроса 17% россиян назвали утилизацию отходов самой серьезной экологической проблемой для страны. Это вдвое больше, чем в 2010 году. Проблема загрязнения воды претерпела обратную динамику. Если девять лет назад пальму первенства ей отдавало 15% населения, то сейчас – лишь 9%.

Фото (с) Signature/iStock

Поделиться:

Читайте также

• Экотуризм

  Новый национальный парк откроется на Колыме

• Отходы

  «Чернобыль» под водой: эксперты оценили захламленность северных морей радиоактивными отходами

Главное

• Биоразнообразие

  Кабан должен спасти людей от амурского тигра

• Экотуризм

  Названы популярные туристические направления на Новый год

Чрезвычайный режим для окружающей среды

В преддверии нового года мир продолжает бороться с рядом знакомых проблем — продолжающейся пандемией COVID-19, возобновляющимися лесными пожарами, непрекращающимися кризисами изменения климата, утратой биоразнообразия, загрязнением и отходами. . Тем не менее, 2022 год может оказаться знаменательным годом для окружающей среды, поскольку запланированы мероприятия и конференции высокого уровня, которые, как мы надеемся, придадут новый импульс международному сотрудничеству и коллективным действиям.

Наступающий год также будет отмечен двумя золотыми юбилеями. В 1972, мир взял на себя экологическую мантию на исторической Конференции ООН по окружающей человека среде в Стокгольме. Совещание прочно поставило окружающую среду в список приоритетов правительств, гражданского общества, бизнеса и политиков, признав неразрывную связь между планетой, человеческим благополучием и экономическим ростом. Теперь, пятьдесят лет спустя, встреча «Стокгольм + 50» в июне 2022 года будет посвящена этому событию, посвящена полувековой глобальной экологической деятельности и устремлена в будущее.

 

Стокгольмская конференция также положила начало Программе Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), организации ООН, уполномоченной следить за состоянием окружающей среды, информировать разработчиков политики с помощью научных данных и стимулировать действия. С тех пор на протяжении пятидесяти лет ЮНЕП использовала свои организационные возможности и тщательные научные исследования для координации глобальных усилий по решению экологических проблем. Ряд мероприятий будет посвящен 50-летию ЮНЕП в этом году.

 

ЮНЕП вступает в 2022 год с новой «Среднесрочной стратегией», включающей семь взаимосвязанных подпрограмм действий: действия по изменению климата, действия по химическим веществам и загрязнениям, действия по охране природы, научная политика, экологическое управление, финансовые и экономические преобразования и цифровые преобразования. Стратегия была согласована на пятой сессии Ассамблеи ООН по окружающей среде в 2021 году; возобновленная сессия, известная как UNEA 5.2, состоится в феврале 2022 года. В рамках общей темы «Усиление действий в интересах природы для достижения целей в области устойчивого развития» обсуждения подчеркнут ключевую роль природы в социальном, экономическом и экологическом устойчивом развитии.

 

Фото: ЮНЕП | Рекламный щит Всемирного дня окружающей среды 2021 года на Таймс-сквер, Нью-Йорк

Июнь будет напряженным месяцем в экологическом календаре. 5 года мир соберется вместе, чтобы отпраздновать Всемирный день окружающей среды. Этот день, проводимый ЮНЕП ежегодно с 1974 года, превратился в крупнейшую глобальную платформу для защиты окружающей среды, в которой миллионы людей участвуют в защите планеты. В этом году мероприятие пройдет в Швеции под слоганом кампании «Только одна Земля» с акцентом на устойчивую жизнь в гармонии с природой.  

Хотя эта хронология экологических достижений является доказательством того, чего можно достичь с помощью многосторонних действий, наука остается неопровержимой. Неустойчивые модели потребления и производства подпитывают тройной планетарный кризис изменения климата, утраты природы и биоразнообразия, загрязнения и отходов. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил, что тройной кризис представляет собой угрозу существованию человечества номер один.

Несколько глобальных событий 2022 года направлены на поощрение диалога и влияние на политические решения по преодолению тройного кризиса. К ним относятся глобальная рамочная программа по сохранению биоразнообразия на период после 2020 года, которая будет принята в мае на КС 15 и которая может предотвратить вымирание более миллиона видов, а также Конференция ООН по океану в июле, целью которой является защита одной из наших наиболее важных экосистем. . Подробный список соответствующих мероприятий доступен на веб-сайте ООН.

В прошлом году Генеральный секретарь ООН напомнил миру, что «мы находимся на распутье, и перед нами стоит важный выбор. Это может пойти по любому пути: прорыв или прорыв».

Эксперты надеются, что 2022 год станет годом прорывов для окружающей среды.

Темы

• Борьба с изменением климата
• Действие на природе

• Биоразнообразие
• Кампания
• Природа
• Устойчивое развитие
• Ассамблея ООН по окружающей среде
• ЮНЕП по телефону 50
• Всемирный день окружающей среды

Дополнительные ресурсы

• Отчет о разрыве выбросов за 2021 год
• Примирение с природой
• Отчет о пробелах в адаптации 2021
• Становление #GenerationRestoration: восстановление экосистем для людей, природы и климата

Связанные цели устойчивого развития

Цель 1

Отсутствие бедности

+

Гол 2

Нулевой голод

+

Цель 6

Чистая вода и санитария

+

Цель 7

Доступная и чистая энергия

+

Цель 11

Устойчивые города и сообщества

+

Цель 12

Устойчивое потребление и производство

+

Цель 13

Климатические действия

+

Цель 14

Жизнь под водой

+

Цель 15

Жизнь на суше

+

Цель 17

Партнерство для целей

+

Узнайте о нашей работе

Подпишитесь на обновления

Примите участие

Среди этих людей преобладает забота о климате и окружающей среде

Большинство опрошенных людей обеспокоены защитой окружающей среды. В среднем семь из десяти сообщают, что изменение климата оказывает хотя бы какое-то влияние на район, в котором они живут. Около половины или более считают изменение климата очень серьезной проблемой; общественное беспокойство по поводу изменения климата растет с 2015 года в тех местах, где доступен предыдущий опрос Pew Research Center. И, хотя есть некоторые различия, большинство представителей большинства этих групп населения считают, что их национальное правительство делает слишком мало для решения проблемы изменения климата.

Когда респондентов попросили выбрать между защитой окружающей среды и созданием рабочих мест, баланс мнений остановился прямо на стороне защиты окружающей среды. (Этот опрос был проведен до пандемии коронавируса и вызванных ею экономических трудностей во многих из этих групп населения.)

Кроме того, когда люди думают о проблемах энергетики, многие другие отдают приоритет расширению производства возобновляемой энергии, а не энергии из ископаемого топлива. Мнения о конкретных источниках энергии подчеркивают эту модель, при этом подавляющее большинство выступает за расширение использования ветряных, солнечных и гидроэнергетических источников и гораздо меньше поддерживает, по сравнению с такими источниками энергии, как нефть или уголь.

Взгляды людей на проблемы климата, окружающей среды и энергетики, как правило, совпадают с их политической идеологией. Те, кто относят себя к левым, более склонны рассматривать изменение климата как серьезную проблему и считают, что их правительство слишком мало делает для ее решения. Взрослые с левым уклоном особенно склонны отдавать приоритет защите окружающей среды или созданию новых рабочих мест и считают более важным увеличить производство возобновляемой энергии, чем производство ископаемого топлива.

Экологические и энергетические приоритеты также имеют тенденцию меняться с возрастом. В частности, большая доля молодых людей, чем пожилых людей, в большинстве этих групп населения отдают приоритет защите окружающей среды, даже если это наносит ущерб экономическому развитию.

Большинство людей видят по крайней мере некоторые последствия изменения климата там, где они живут; в среднем 58% говорят, что действия правительства по борьбе с изменением климата недостаточны

В среднем 70% среди 20 опрошенных граждан говорят, что они испытывают значительные или некоторые последствия изменения климата в районе, где они живут. Особо выделяются итальянцы и испанцы. Более восьми из десяти итальянцев (86%) говорят, что изменение климата влияет на регион, где они живут, по крайней мере частично, в том числе 55%, которые считают, что изменение климата оказывает большое влияние. Похожая доля испанцев говорит, что изменение климата по крайней мере частично влияет на их местность (84%, в том числе 53%, которые говорят, что изменение климата сильно влияет на то, где они живут).

Жители двух северных европейских стран, Великобритании и Швеции, гораздо реже говорят, что испытывают последствия изменения климата. В Швеции, например, 55 % говорят, что испытывают серьезные (16 %) или некоторые (39 %) последствия изменения климата там, где они живут.

В целом, большинство из этих групп населения считают, что их национальное правительство делает слишком мало для решения проблемы изменения климата. Медианное значение 20% населения, равное 58%, говорит, что их национальное правительство делает слишком мало, по сравнению с медианным значением 27%, которые говорят, что их правительство делает примерно то, что нужно, и медианным значением всего 6%, которые говорят, что оно делает слишком много для сокращения последствия изменения климата.

Вновь выделяются те, что в Испании и Италии. Около восьми из десяти испанцев (82%) и итальянцев (81%) говорят, что их правительство слишком мало делает для борьбы с изменением климата. Только 14% в Испании и Италии говорят, что их правительство делает все возможное. Шесть из десяти и более в других странах, включая Великобританию (69%), Польшу (67%), Францию ​​(63%), Германию (63%), США (63%), Канаду (60%) и Тайвань (60%) говорит, что их правительство делает слишком мало.

Места, где менее половины видят необходимость в дополнительных действиях правительства по борьбе с изменением климата, включают Малайзию, Сингапур и Индию. В Сингапуре больше говорят, что их правительство делает все возможное (45%) для решения проблемы изменения климата, чем говорят, что оно делает слишком мало (38%). В Малайзии те же люди говорят, что их правительство делает слишком мало (41%) и делает достаточно много (39%).%) в настоящее время. А в Индии 37% говорят, что правительство делает слишком мало, в то время как 15% говорят, что оно делает правильно, а 32% говорят, что оно делает слишком много для решения проблемы изменения климата.

С 2015 года все больше людей рассматривают изменение климата как очень серьезную проблему

Изменение климата считается очень серьезной проблемой большинством взрослых в большинстве этих групп населения (20 – медианное значение 57 %). Однако существует разная степень обеспокоенности по поводу изменения климата. Подавляющее большинство — семь из десяти и более — на Тайване (80%), в Италии (75%), во Франции (74%), в Испании (73%), в Южной Корее (71%) и в Японии (70%) видят климат изменение как очень серьезная проблема. Напротив, только около половины в Австралии (53%), Польше (53%), США (53%), Малайзии (52%), Нидерландах (52%) и Чехии (49%).%) считают изменение климата очень серьезной проблемой.

Опрос, проведенный Центром в 2015 году, показал, что США и Китай отличаются от других стран относительно низким уровнем обеспокоенности изменением климата. В новом опросе также выделяются американцы, у которых выше доля тех, кто говорит, что изменение климата не слишком серьезно или не является проблемой (25%).

Многие люди обеспокоены изменением климата; доля людей, утверждающих, что изменение климата представляет собой очень серьезную проблему, возросла в 12 из 15 публикаций, где доступно сравнение. В пяти европейских странах — Италии, Франции, Испании, Великобритании и Польше — процент тех, кто считает изменение климата очень серьезной проблемой, вырос примерно на 20 или более процентных пунктов примерно за пять лет. Например, в Великобритании около двух третей (65%) в настоящее время считают изменение климата очень серьезной проблемой, по сравнению с примерно четырьмя из десяти (41%) в 2015 году. очень серьезные проблемы также возникают в Южной Корее и Японии (до 23 и 25 процентных пунктов соответственно).

Эти результаты согласуются с предыдущими опросами Pew Research Center с использованием другой формулировки вопросов, которые показали, что глобальное восприятие изменения климата как угрозы возросло в период с 2013 по 2018 год. В США общественное беспокойство по поводу изменения климата также возросло с течением времени; однако беспокойство возросло в первую очередь среди демократов, а не республиканцев.

Взгляды людей на изменение климата тесно связаны с политической идеологией

Глобальные взгляды на климат тесно связаны с идеологическими взглядами людей; левые более склонны, чем правые, рассматривать изменение климата как серьезную проблему и думать, что их правительство делает слишком мало для ее решения.

Идеологические разногласия в США больше, чем в любом другом опрошенном обществе. Большие различия среди американцев видны и при сравнении консервативных республиканцев с либеральными демократами. Политические разногласия были отличительной чертой взглядов американцев на климат. Но другая общественность также имеет широкие идеологические разногласия по вопросам климата, что согласуется с прошлыми выводами Центра.

Австралийцы слева более чем в два раза чаще, чем австралийцы справа, считают изменение климата очень серьезной проблемой (79% против 36%). Точно так же канадцы слева на 38 процентных пунктов чаще, чем канадцы справа, считают изменение климата очень серьезной проблемой (82% против 44%). А в пяти европейских странах (Швеция, Великобритания, Германия, Нидерланды и Польша) те, кто слева, на 20 или более пунктов чаще, чем правые, считают изменение климата очень серьезной проблемой.

Взгляды на изменение климата широко распространены среди пожилых и молодых людей. Среди молодых людей (в среднем возрасте или младше) наблюдается скромная тенденция говорить, что изменение климата является очень серьезной проблемой по сравнению с пожилыми людьми в нескольких странах, включая Австралию, Канаду, Великобританию, США и другие.

Сторонники правых популистских партий меньше беспокоятся об изменении климата.

В Европе сторонники правых популистских партий обычно считают изменение климата менее серьезной проблемой. Например, около трети (32%) сторонников Шведских демократов (СД) считают изменение климата очень серьезной проблемой. Для сравнения, примерно семь из десяти (69%) шведов, не поддерживающих SD, считают изменение климата очень серьезной проблемой. Точно так же сторонники правых популистских партий имеют совершенно разные взгляды на то, как много их правительство делает для борьбы с изменением климата. В Великобритании 49% тех, кто поддерживает партию Brexit, считают, что правительство слишком мало делает для климата, по сравнению с 78% тех, кто не поддерживает партию.

Большинство людей видят экологические проблемы там, где живут; в среднем 71% отдали бы приоритет защите окружающей среды, а не созданию рабочих мест

В большинстве опрошенных общественность подавляющее большинство классифицирует ряд экологических проблем как большую проблему там, где они живут. Большинство 18 из 20 участников опроса считают загрязнение рек, озер и океанов серьезной проблемой (среднее значение для 20 человек — 78%). Почти все в Испании (96%) и примерно девять из десяти в Бразилии, Италии, Франции и России говорят об этом. Для сравнения, шведы и сингапурцы менее обеспокоены загрязнением воды. В Швеции, например, 54% говорят, что это большая проблема, 29% говорят, что это умеренная проблема, а 16% говорят, что это либо небольшая проблема, либо не проблема.

Столь же высокий уровень беспокойства вызывает количество мусора, отходов и свалок. Около девяти из десяти говорят, что это большая проблема в Испании, Бразилии и Италии. В 17 из 20 пабликов две трети или более считают это большой проблемой. Голландцы (43%) и шведы (32%) менее обеспокоены этим вопросом.

Обеспокоенность населения другими экологическими проблемами также высока, включая загрязнение воздуха (20 – в среднем 76 % опрошенных считают, что это большая проблема), вырубку лесов (74 % в среднем) и вымирание видов растений и животных (67 % медиана).

Шведы с меньшей вероятностью считают каждую из этих проблем большой проблемой там, где они живут. В Швеции примерно треть считают большой проблемой отходы на свалках, загрязнение воздуха и вырубку лесов — самый низкий процент среди опрошенных по этим трем пунктам.

Если их попросить сделать выбор, большинство представителей всех этих групп ответят, что приоритетом для них станет защита окружающей среды, даже если это приведет к замедлению экономического роста. В среднем 71% отдают приоритет защите окружающей среды, а четверть — созданию рабочих мест.

Общественные приоритеты в области защиты окружающей среды со временем повысились. В 18 из 19 участников опроса с сопоставимой тенденцией опроса доля тех, кто отдает приоритет защите окружающей среды, увеличилась с 2005/2006 гг.

Исключением является Канада, где 69% отдали бы приоритет защите окружающей среды, примерно так же, как было сказано в обзоре мировых ценностей 2006 года. (Все сравнения тенденций с опросами, проведенными World Values ​​​​Survey или Asian Barometer Survey. Обратите внимание, что в этих опросах со временем использовались разные способы связи с респондентами, и такие различия в способах опроса могут повлиять на результаты.) (Подробности см. в Приложении A.)

В Китае опрос World Values ​​Survey 2018 года показал аналогичный баланс мнений: 68% отдают приоритет защите окружающей среды, а 26% отдают приоритет созданию рабочих мест. Опрос Asia Barometer 2014 года выявил аналогичную закономерность.

Общественные приоритеты, связанные с окружающей средой, тесно связаны с политической идеологией. Люди, считающие свои политические взгляды левыми, гораздо чаще, чем правые, отдают приоритет защите окружающей среды, а не созданию рабочих мест. Идеологические различия особенно велики в США, Канаде, Австралии и Нидерландах (различия не менее 30 процентных пунктов). Эта модель согласуется с большими различиями в идеологии по целому ряду вопросов климата, окружающей среды и энергетики. (Идеологическое самопозиционирование задается в 14 из 20 пабликов; во многих азиатских пабликах об этом не спрашивают. )

Существуют также возрастные различия среди 12 из 20 участников опроса: молодые люди чаще, чем пожилые, говорят, что защита окружающей среды должна быть приоритетом. Разница самая большая в Нидерландах (16 баллов) и США (15 баллов). В Испании, Бразилии и Австралии разрыв составляет 13 очков. Подробности см. в Приложении A.

Большинство взрослых в этих группах отдают предпочтение возобновляемым источникам энергии, а не производству ископаемого топлива. Опрос Центра показывает, что большинство среди всех 20 опрошенных представителей общественности поддерживают идею приоритета производства возобновляемой энергии над производством нефти, природного газа и угля.

Среди 20 респондентов в среднем 86% отдают приоритет производству возобновляемой энергии из таких источников, как ветер и солнце, в то время как в среднем всего 10% отдают приоритет производству ископаемого топлива. В Испании и Швеции практически достигнут консенсус относительно приоритетности производства возобновляемой энергии (по 96%). В Малайзии (67%) и Индии (66%) примерно две трети говорят то же самое.

Как и в случае с представлениями об изменении климата, люди слева более склонны отдавать приоритет производству возобновляемой энергии, чем люди справа. См. подробности в Приложении A.

Когда их спрашивают, что они думают о каждом из семи источников энергии, появляется похожий портрет. Сильное большинство поддерживает расширение солнечной энергетики (20 – в среднем 93 %), энергии ветра (в среднем 87 %) и гидроэнергетики (в среднем 85 %).

Взгляды на другие источники энергии неоднозначны. Поддержка расширения использования природного газа колеблется от 88% в Южной Корее до 38% в Нидерландах. Спрос на природный газ увеличился во всем мире за последнее десятилетие, отчасти из-за интереса к более низкому углеродному следу. Среди 20 опрошенных пабликов в среднем 69% поддерживают расширение использования природного газа.

Государственная поддержка расширения использования нефти или угля значительно ниже. Медианы 39% и 24%, соответственно, выступают за расширение использования нефти и угля. Однако большинство в России и Малайзии поддерживают расширение использования обоих источников энергии. Обе страны являются крупными производителями ископаемого топлива. Россия является крупнейшим в мире производителем сырой нефти и третьим по величине экспортером угля. Малайзия является вторым по величине производителем нефти и природного газа в Юго-Восточной Азии.

Общественное мнение об атомной энергетике весьма разнообразно. В Швеции, Чехии и Индии около половины населения выступает за расширение ядерной энергетики. В Японии, где авария на АЭС «Фукусима-дайити» в 2011 году привела к тому, что правительство резко сократило зависимость от ядерной энергетики, 24% выступают за расширение ядерной энергетики, а 68% выступают против. Авария также привела к переоценке производства атомной энергии в других странах, в том числе в Германии (21 % выступают за расширение), Италии (21 %) и Испании (16 %), которые, наряду с Японией, относятся к числу стран с наименьшей поддержкой атомной энергетики.