Содержание
Экологические проблемы: региональные и глобальные
Потепление
климата
Озоновые
дыры
Гибель
и вырубка лесов
Опустынивание
Чистая
вода
Экологические
проблемы современности
по своим масштабам условно могут быть
разделены
на локальные, региональные и глобальные
и требуют для своего решения неодинаковых
средств решения и различных по характеру
научных разработок.
Пример
локальной экологической проблемы —
завод, сбрасывающий без очистки в реку
свои промстоки, вредные для здоровья
людей. Это — нарушение закона. Органы
охраны природы или даже общественность
должны через суд оштрафовать такой
завод и под угрозой закрытия заставить
его строить очистные сооружения. Особой
науки при этом не требуется.
Примером
региональных экологических проблем
может служить Кузбасс1 — почти замкнутая
горах котловина, заполненная газами
коксовых печей и дымами металлургического
гиганта, об улавливании которых при
строительстве никто не думал, или
высыхающее Аральское море с резким
ухудшением экологической обстановки
на всей его периферии, или высокая
радиоактивность почв в районах,
прилегающих к Чернобылю.
Для решения
таких проблем уже нужны научные
исследования. В первом случае — разработка
рациональных методов поглощения дымовых
и газовых аэрозолей, во втором — точные
гидрологические исследования для
выработки рекомендаций по увеличению
стока в Аральское море, в третьем —
выяснение влияния на здоровье населения
длительного воздействия слабых доз
радиации и разработка методов дезактивации
почв.
По-прежнему в бесконечной
Вселенной по орбите вокруг Солнца
безостановочно вращается небольшая
планета Земля, каждым новым витком как
бы доказывая незыблемость своего
существования. Лик планеты беспрестанно
отражают спутники, посылающие на Землю
космическую информацию. Но лик этот
необратимо меняется. Антропогенное
воздействие на природу достигло таких
масштабов, что возникли проблемы
глобального характера.
А
теперь
перейдем к конкретным экологическим
проблемам.
Потепление
климата
Начавшееся
во второй половине (( века резкое
потепление климата является достоверным
фактом.
Мы его чувствуем по более мягким,
чем раньше, зимам. Средняя температура
приземного слоя воздуха по сравнению
с 1956-1957 годами, когда проводился Первый
международный геофизический год,
возросла на 0,7(С2. На экваторе потепления
нет, но чем ближе к полюсам, тем оно
заметнее. За Полярным кругом оно достигает
2(С2. На Северном полюсе подледная вода
потеплела на 1(С2 и ледяной покров начал
подтаивать снизу.
В чем причина этого
явления? Одни ученые считают, что это —
результат сжигания огромной массы
органического топлива и выделение в
атмосферу больших количеств углекислого
газа, который является парниковым, то
есть затрудняет отдачу тепла от
поверхности Земли.
Так что же такое
тепличный эффект? Миллиарды тонн
углекислого газа ежечасно поступают в
атмосферу в результате сжигания угля
и нефти, природного газа и дров, миллионы
тонн метана поднимаются в атмосферу от
разработок газа, с рисовых полей Азии,
выбрасываются туда водяной пар,
фторхлоруглероды. Все это — «парниковые
газы». Как в парнике стеклянная крыша
и стены пропускают солнечную радиацию,
но не дают уходить теплу, так и углекислый
газ и другие «парниковые газы»
практически прозрачны для солнечных
лучей, но задерживают длинноволновое
тепловое излучение Земли, не дают ему
уходить в космос.
Выдающийся
русский ученый В.И. Вернадский говорил,
что воздействие человечества уже
сравнимо с геологическими процессами.
«Энергетический бум» уходящего
столетия увеличил концентрацию СО2 в
атмосфере на 25 % и метана на 100 %2. За это
время на Земле произошло реальное
потепление. Большинство ученых считает
это следствием «парникового эффекта».
Другие
ученые, ссылаясь на изменение климата
в историческое время, считают антропогенный
фактор потепления климата ничтожным и
связывают это явление с усилением
солнечной активности.
Прогноз
на будущее (2030 — 2050 годов) предполагает
возможное повышение температуры на 1,5
— 4,5(С2. К таким выводам пришла Международная
конференция климатологов в Австрии в
1988 году.
В
связи с потеплением климата возникает
ряд сопутствующих вопросов. Каковы
перспективы его дальнейшего развития?
Как потепление повлияет на увеличение
испарения с поверхности Мирового океана
и как это отразится на количестве
осадков? Как будут распределяться по
площади эти осадки? И ряд более конкретных
вопросов, касающихся территории России:
в связи с потеплением и общим увлажнением
климата можно ли ожидать смягчения
засух и в Нижнем Поволжье, и на Северном
Кавказе( следует ли ждать увеличения
стока Волги и дальнейшего подъема уровня
Каспия; начнется ли отступление вечной
мерзлоты в Якутии и Магаданской области;
станет ли легче мореплавание вдоль
северных берегов Сибири?
На
все эти вопросы можно дать точный ответ.
Однако для этого должны быть проведены
различные научные исследования.
Озоновые
дыры
Не
менее сложна в научном отношении
экологическая проблема озонового слоя.
Как известно, жизнь на Земле появилась
только после того, как образовался
охранный озоновый слой планеты, прикрывший
ее от жестокого ультрафиолетового
излучения. Многие века ничто не предвещало
беды. Однако в последние десятилетия
было замечено интенсивное разрушение
этого слоя.
Проблема
озонового слоя возникла в 1982 году, когда
зонд, запущенный с британской станции
в Антарктиде, на высоте 25 — 303 километров
обнаружил резкое снижение содержания
озона. С тех пор над Антарктидой все
время регистрируется озоновая «дыра»
меняющихся форм и размеров. По последним
данным на 1992 год она равна 23 миллионам
квадратных километров, то есть площади,
равной всей Северной Америке4. Позднее
такая же «дыра» была обнаружена
над Канадским арктическим архипелагом,
над Шпицбергеном, а затем и в разных
местах Евразии, в частности над Воронежем.
Истощение
озонового слоя представляет гораздо
более опасную реальность для всего
живого на Земле, чем падение какого-нибудь
сверхкрупного метеорита, ведь озон не
допускает опасное излучение до поверхности
Земли. В случае уменьшения озона
человечеству грозит, как минимум, вспышка
рака кожи и глазных заболеваний. Вообще
увеличение дозы ультрафиолетовых лучей
может ослабить иммунную систему человека,
а заодно уменьшить урожай полей, сократить
и без того узкую базу продовольственного
снабжения Земли.
«Вполне
допустимо, что к 2100 году защитное озоновое
покрывало исчезнет, ультрафиолетовые
лучи иссушат Землю, животные и растения
погибнут. Человек будет искать спасения
под гигантскими куполами искусственного
стекла, и кормиться пищей космонавтов»5
картинка, нарисованная корреспондентом
одного из западных журналов, может
показаться слишком мрачной. Но и по
мнению специалистов изменившаяся
обстановка скажется на растительном и
животном мире. Урожайность некоторых
сельскохозяйственных культур может
снизиться на 30 %.
1 Изменившиеся условия
скажутся и на микроорганизмах — на том
же планктоне, являющемся основным кормом
морских обитателей.
Истощение
озонового слоя взволновало не только
ученых, но и правительства многих стран.
Начались поиски причин. Сначала подозрение
пало на хлор- и фторуглеводороды,
употребляемые в холодильных установках,
так называемые фреоны. Они действительно
легко окисляются озоном, тем самым
уничтожая его. Были выделены крупные
суммы на поиски их заменителей. Однако
холодильные установки применяются
преимущественно в странах с теплым и
жарким климатом, а озоновые дыры почему-то
наиболее ярко проявляются в полярных
областях. Это вызвало недоумение. Потом
было установлено, что много озона
уничтожается ракетными двигателями
современных самолетов, летающих на
больших высотах, а также при запусках
космических кораблей и спутников.
Для
окончательного решения вопроса о
причинах истощения озонового слоя
необходимы детальные научные исследования.
Другой цикл исследований нужен для
выработки наиболее рациональных способов
искусственного восстановления прежнего
содержания озона в стратосфере.
Работы
в этом направлении уже начаты.
Гибель
и вырубка лесов
Одна
из причин гибели лесов во многих регионах
мира — кислотные дожди, главными
виновниками которых являются
электростанции. Выбросы двуокиси серы
и перенос их на большие расстояния
приводят к выпадению таких дождей далеко
от источников выбросов. В Австрии, на
востоке Канады, в Нидерландах и Швеции
более 60 % серы, выпадающей на их территории,
приходятся на внешние источники, а в
Норвегии даже 75 %Ошибка! Закладка не
определена.. Другими примерами переноса
кислот на большие расстояния являются
выпадение кислотных дождей на таких
отдаленных островах в Атлантическом
океане, как Бермудские, и кислотного
снега в Арктике.
За
последние 20 лет (1970 — 1990) мир потерял
почти 200 миллионов гектаров лесных
массивов, что равно площади США восточнее
МиссисипиОшибка! Закладка не определена..
Особенно большую экологическую угрозу
представляет истощение тропических
лесов — «легких планеты» и основного
источника биологического разнообразия
планеты.
Там ежегодно вырубается или
сжигается примерно 200 тысяч квадратных
километров, а значит, исчезает 100 тысяч
(!) видов растений и животныхОшибка!
Закладка не определена.. Особо быстро
этот процесс идет в самых богатых
тропическими лесами регионах — Амазонии
и Индонезии.
Британский эколог Н.
Мейерс пришел к выводу, что десять
небольших областей в тропиках содержат
по крайней мере 27 % всего видового состава
этого класса растительных формаций,
позднее этот список был расширен до 15
«горячих точек» тропических лесов,
которые должны быть сохранены во что
бы то ни сталоОшибка! Закладка не
определена..
В развитых странах
кислотные дожди вызывали повреждение
значительной части леса: в Чехословакии
— 71 %, в Греции и Великобритании — 64 %, в
ФРГ — 52 %Ошибка! Закладка не
определена..
Современная ситуация с
лесами очень различна по континентам.
Если в Европе и Азии лесопокрытые площади
за 1974 — 1989 годы несколько увеличились,
то в Австралии за один год они сократились
на 2,6 %. Еще большая деградация лесов
идет в отдельных странах: в Кот-д, Ивуар
за год лесные площади уменьшились на
5,4 %, в Таиланде — на 4,3 %, в Парагвае на 3,4
%6.
Опустынивание
Под
воздействием живых организмов, воды и
воздуха на поверхностных слоях литосферы
постепенно образуется важнейшая
экосистема, тонкая и хрупкая, — почва,
которую называют «кожей Земли».
Это хранительница плодородия и жизни.
Горсть хорошей почвы содержит миллионы
микроорганизмов, поддерживающих
плодородие. Чтобы образовался слой
почвы мощностью (толщиной) в 1 сантиметр,
требуется столетие. Он может быть потерян
за один полевой сезон. По оценкам
геологов, до того как люди начали
заниматься сельскохозяйственной
деятельностью, пасти скот и распахивать
земли, реки ежегодно сносили в Мировой
океан около 9 миллиардов тонн почвы.
Ныне это количество оценивают примерно
в 25 миллиардов тонн.
Почвенная
эрозия — сугубо местное явление — ныне
приобрела всеобщий характер. В США,
например, около 44 % обрабатываемых земель
подвержено эрозии. В России исчезли
уникальные богатые черноземы с содержанием
гумуса (органического вещества,
определяющего плодородие почвы) в 14 -16
%, которые называли цитаделью русского
земледелия.
В России площади самых
плодородных земель с содержанием гумуса
10 — 13 % сократились почти в 5 раз.
Особенно
тяжелая ситуация возникает, когда
сносится не только почвенный слой, но
и материнская порода, на которой он
развивается. Тогда наступает порог
необратимого разрушения, возникает
антропогенная (то есть созданная
человеком) пустыня.
Один из самых
грозных, глобальных и быстротечных
процессов современности — расширение
опустынивания, падение и, в самых крайних
случаях, полное уничтожение биологического
потенциала Земли, что приводит к условиям,
аналогичным условиям естественной
пустыни.
Естественные
пустыни и полупустыни занимают более
1/3 земной поверхности. На этих землях
проживает около 15 % населения мира.
Пустыни — естественные образования,
играющие определенную роль в общей
экологической сбалансированности
ландшафтов планеты.
В результате
деятельности человека к последней
четверти ХХ века появилось еще свыше 9
миллионов квадратных километров пустынь,
и всего они охватили уже 43 % общей площади
суши.
В 90-х годах опустынивание стало
угрожать 3,6 миллионам гектаров засушливых
земель. Это составляет 70 % потенциально
продуктивных засушливых земель, или
1/4 общей площади поверхности суши, причем
эти данные не включают площадь естественных
пустынь. Около 1/6 населения мира страдает
от этого процесса.
Как считают эксперты
ООН, современные потери продуктивных
земель приведут к тому, что к концу
столетия мир может лишиться почти 1/3
своих пахотных земель. Такая потеря в
период беспрецедентного роста населения
и увеличения потребности в продовольствии
может стать поистине гибельной.
Причины
деградации земель в различных регионах
мира.
Обезлесение
Сверхэксплуатация
Перевыпас
С/х
деятельность
Чистая
вода
Воду
человек загрязняет с незапамятных
времен. Наверное, одним из первых крупных
загрязнителей водоемов стал легендарный
греческий герой Геракл, который с помощью
отведенной в новое русло реки очистил
Авгиевы конюшни.
За многие тысячелетия
все свыклись с загрязнением воды, но
все же есть что-то кощунственное и
противоестественное в том, что человек
сбрасывает все нечистоты и грязь в те
источники, откуда он берет воду для
питья. Как это ни парадоксально, но и
вредные выбросы в атмосферу, в конце
концов, оказываются в воде, а территории
городских свалок твердых отходов и
отбросов после каждого дождя и после
снеготаяния вкладывают свою лепту в
загрязнение поверхностных и подземных
вод.
Итак,
дефицитом становится и чистая вода,
причем водный дефицит может сказаться
быстрее, чем последствия «парникового
эффекта»: 1,2 миллиарда людей живут
без чистой питьевой воды, 2,3 миллиарда
— без очистных сооружений для использования
загрязненной воды. Растут расходы воды
на орошение, сейчас это — 3300 кубических
километра в год, в 6 раз больше стока
одной из самых многоводных рек мира —
Миссисипи. Широкое использование
грунтовых вод ведет к снижению их уровня.
В Пекине, например, за последние годы
он упал на 4 метра.
.
Вода
может стать и предметом междоусобных
конфликтов, так как 200 крупнейших рек
мира протекают через территорию двух
или более стран. Водой Нигера, например,
пользуются 10 стран, Нила — 9, а Амазонки
— 7 стран.
Нашу
цивилизацию называют уже «цивилизацией
отходов» или Эрой одноразовых вещей.
Расточительность индустриальных стран
проявляется в огромном и растущем
количестве сырьевых отходов; горы мусора
— характерная черта всех промышленных
стран мира. США, где на душу населения
приходится 600 килограмм мусора в год, —
крупнейший производитель бытовых
отходов в мире, в Западной Европе и
Японии их производится вдвое меньше,
но темпы роста бытовых отходов растут
везде. В нашей стране это увеличение
составляет 2 -5 % в год.
Многие
новые товары содержат токсичные вещества
— свинец, ртуть и кадмий — в аккумуляторных
батареях, ядовитые химические соединения
в бытовых моющих средствах, растворителях
и красителях. Поэтому свалки мусора у
крупнейших городов представляет собой
серьезную экологическую угрозу — угрозу
загрязнения грунтовых вод, угрозу
здоровью населения.
Вывоз на эти свалки
промышленных отходов создаст еще большие
опасности.
Мусороперерабатывающие
заводы не являются радикальным решением
проблемы отходов — в атмосферу выбрасываются
окислы серы и азоты, окись углерода, а
в золе содержаться токсичные вещества,
зола попадает, в конечном счете, на эти
же свалки.
Такая обычная субстанция,
как вода, нечасто привлекает наше
внимание, хотя сталкиваемся мы с ней
повседневно, скорее даже ежечасно: во
время утреннего туалета, за завтраком,
когда пьем чай или кофе, при выходе из
дома в дождь или снег, во время приготовления
обеда и мытья посуды, во время стирки…
В общем, очень и очень часто. Задумайтесь
на минуту о воде…, представьте, что ее
вдруг не стало…, ну, например, произошла
авария водопроводной сети. А возможно,
это с вами уже случалось? Со всей
очевидностью в такой ситуации становится
ясно, что «без воды и ни туды, и ни
сюды».
Экологические
проблемы и развитые страны
Осознание
экологической проблемы привело к
экологизации экономического развития
в промышленно развитых странах.
Во-первых,
это выразилось в том, что затраты
государства и монополий на охрану
окружающей среды резко возросли.
Во-вторых,
налажено производство очистной техники
— возникли «экоиндустрия», «экобизнес»
— международный рынок экологически
чистого оборудования и экологически
чистой продукции.
В-третьих, была
сформирована система законов и организаций
по защите среды (соответствующие
министерства и ведомства). Были разработаны
программы экологического развития
отдельных стран и регионов.
В-четвертых,
усилилась международная координация
в области охраны окружающей среды
.
Экологические
проблемы и развивающиеся страны
Центр
тяжести глобальных проблем современности
все более перемещается в мир развивающихся
стран.
Здесь
усиливается и экологическое давление,
так как наряду с «доиндустриальным»
загрязнением все больше проявляется и
новое, связанное с вторжением
транснациональных корпораций (ТНК), с
«экспортом» загрязняющих производств
в «третий мир».
«Доиндустриальная»
деградация — это прежде всего опустынивание
(итог антропогенных и естественных
факторов: чрезмерного выпаса скота и
вырубки редких деревьев и кустарников,
нарушение почвенного покрова и так
далее при хрупких, легко разрушающихся
экосистемах аридных районов) и массовая
вырубка лесов.
Современное «индустриальное»
загрязнение в развивающихся странах
обуславливается переводом многих
загрязняющих производств в «третий
мир», прежде всего — строительством
металлургических и химических заводов.
Концентрация населения в крупнейших
агломерациях растет.
«Новое»
загрязнение в развивающихся странах
определяется и химизацией сельского
хозяйства.
Итак, все новые модели
экологического развития, все новинки
технологии — пока удел развитого мира,
на который приходится около 20 % населения
Земли.
Заключение
Загрязнение
окружающей среды, истощение природных
ресурсов и нарушения экологических
связей в экосистемах стали глобальными
проблемами. И если человечество будет
продолжать идти по нынешнему пути
развития, то его гибель, как считают
ведущие экологи мира, через два — три
поколения неизбежна.
По мере того, как
негативные последствия нарушения
экологического равновесия стали
приобретать универсальный характер,
возникла необходимость создания
экологического движения. В создание
таких возможностей включились и частные
предприниматели, пытаясь согласовать
требования по защите природы с защитой
права на получение прибыли и возможности
его осуществления. Эти требования они
стремятся реализовать двумя способами:
ориентацией производства на создание
средств производства и проведением
работ с целью защиты природной среды и
ограничением хозяйственного роста.
В
последние годы монополисты все чаще
говорят о производстве в целях защиты
окружающей среды. Монополии борются за
главенство над экологическим движением,
поскольку защиты среды — новая область,
расходы на которую влекут за собой
поднятие цен или прямые общественные
вклады, т.е. из бюджета или через резкие
послабления (льготы). По сути, сам механизм
рыночных отношений при капиталистическом
производстве позволяет предприятиям
даже вклад в дело защиты окружающей
среды использовать для получения
постоянно увеличивающейся прибыли.
Наконец,
предприятия, загрязняющие природную
среду и поэтому обязаны вносить большой
вклад в ее защиту, стараются повышать
цену на свои товары. Но это нелегко
осуществить, так как все остальные
предприятия, загрязняющие природную
среду (производители цемента, металла
и т.д.), также хотят продать дороже свою
продукцию конечным производителям.
Учет экологических требований в финале
будет иметь такой результат: возникает
тенденция роста цен быстрее, чем плата
рабочим (арендная плата), покупательная
способность народа уменьшается, а дела
буду развиваться таким образом, что
расходы на защиту среды придутся на то
количество денег, которым люди располагают
для покупки товаров. Но поскольку тогда
это количество денег уменьшится, появится
тенденция стагнации или уменьшения
объема производства товаров. Очевидна
тенденция регресса или кризиса. Такое
замедление промышленного роста и
стагнация объема производства в некой
другой системе могли бы нести положительный
аспект (меньше машин, шума, больше
воздуха, короче рабочий день и т.
д.). но
при интенсивно развитом производстве
все это может иметь отрицательный
эффект: товары, производство которых
связано с загрязнением среды, станут
люксовыми, недоступными массам, а будут
доступны только привилегированным
членам общества, неравенство будет
углубляться — бедные станут еще беднее,
а богатые — еще богаче. Так предприниматели,
чей способ производства привел к
нарушению экологического равновесия,
защищая природную среду, создают себе
возможность и дальше присваивать
прибыль, участвуя в решении экологических
проблем.
Для решения современных
экологических проблем необходимо
изменение индустриальной цивилизации
и создание новой основы общества, где
ведущим мотивом производства будет
удовлетворение существенных человеческих
потребностей, равномерное и гуманное
распределение природных и созданных
трудом богатств. (О неправильном
распределении, например, пищи в современном
распределении говорит такой факт: в США
для кормления домашних животных
расходуется столько протеина, сколько
его расходуется на питание населения
в Индии.
). Создание новой цивилизации
вряд ли может произойти без качественной
перемены носителя социальной силы.
Для
сохранения экологического равновесия,
«примирения общества с природой»,
недостаточно ликвидировать частную
собственность и ввести общественную
на средства производства. Необходимо,
чтобы технологическое развитие
рассматривалось как часть культурного
развития в широком смысле, цель которого
— создание условий для реализации
человека как высшей ценности, а не
подмена этого созданием материальных
ценностей. При таком отношении к
техническому развитию становится ясно,
что технология станет развивать для
любого производства процессы рационального
использования сырья и энергии и в
окружающей среде не будут возникать
нежелательные и угрожающие последствия.
Для достижения этой цели было бы логично
ориентировать науку на разработку
альтернативных производственных
процессов, которые удовлетворяли бы
требованию рационального использования
сырья и энергии и замкнутости процесса
в границах цеха при простате, обеспечивающей
равные расходы или меньшие по сравнению
с грязными технологиями.
Такое отношение
к технологическому развитию требует и
новой концепции общественных потребностей.
Она должна отличаться от концепции
общества потребления, иметь гуманистическую
ориентацию, охватывать потребности,
удовлетворение которых обогащает
творческие способности человека и
помогает ему выразить себя, что является
для общества самым ценным. Радикальное
обновление системы потребностей даст
больше простора для развития истинных
человеческих ценностей, вместо
количественного увеличения товаров
возникнет условие для установления
длительного динамического соответствия
между человеком и природой, между
человеком и его жизненной средой.
Для
установления длительного динамического
отношения между обществом и природой,
человеком и его средой, для правильного
освоения природы в процессе деятельности,
существуют объективные предпосылки
для развития производительных сил,
особенно возникающих в условиях НТР.
Но, чтобы производительные силы были
использованы для освоения природы
соответствующим образом, нужно развивать
социально-экономические отношения, при
которых цель производства не будет
больше и дешевле, чем при производстве,
не учитывающем негативные последствия
для экологии.
А такие социально-экономические
отношения не могут существовать без
человека, который находит и рационально
распределяет ресурсы, максимально
защищает природную среду от загрязнений
и дальнейшей деградации, максимально
заботится о прогрессе и здоровье людей;
без человека, который одновременно
совершенствует самого себя… Основу
для такого общественного действия
наряду с остальным создает и осознание
все большим числом людей иррациональности
системы, в которой погоня за богатством
по крайней линии излишества оплачивается
отбрасыванием более существенных вещей,
например, гуманного темпа жизни,
созидательного труда, необезличенных
общественных отношений. Человечество
все больше понимает то, что часто
растрачиваемые ресурсы слишком дорого
оплачиваются теми ресурсами, которых
становится все меньше, — чистой водой,
чистым воздухом и т.п.
Глобальные
проблемы представляют
собой совокупность проблем человечества,
от решения которых зависит социальный
прогресс и сохранение цивилизации.
Критерии выделения
глобальных проблем
•
повсеместное
их распространение затрагивает
человечество в целом;
•
неразрешение
данных проблем может привести к гибели
все человечество;
•
разрешить
их возможно только совместными усилиями
человечества.
Выделяют
экологические, социальные и экономические
глобальные проблемы. К числу всеобщих
можно отнести проблемы здравоохранения,
образования, социальной защиты.
Изменения
окружающей среды под воздействием
человека стали называть также глобальными.
Среди них наиболее актуальны:
•
изменение
климата Земли;
•
разрушение
озонового слоя;
•
трансграничный
перенос вредных примесей и загрязнение
воздушного бассейна;
•
истощение
запасов пресной воды и загрязнение вод
Мирового океана;
•
оскудение
биологического разнообразия;
•
загрязнение
земель, разрушение почвенного покрова
и др.
Основные
проблемы:
1.
Возможность уничтожения человечества
в мировой термоядерной войне;
2.
Возможность всемирной экологической
катастрофы;
3.
Духовно-нравственный кризис человечества.
Терроризм
в современности также приобретает
характер глобальной проблемы.
Продовольственную проблему также
причисляют к глобальным. СПИД, наркомания
и вредные привычки все более распространяются
в обществе.
Региональные
экологические проблемы государств
постсоветского пространства во многом
схожи и являются наследием СССР.
Командно-административная система и
сложившийся хозяйственный механизм не
стимулировали бережное, рациональное
природопользование. Развитие и размещение
производительных сил продолжалось без
должной проработки и учета экологических
факторов. Загрязнению подвергались все
компоненты окружающей среды и все уголки
огромного государства.
В
научной терминологии и практике
государственного управления вводится
новое понятие – зоны экологического
бедствия.
Зонами экологического
бедствия являются участки территории
страны, где в результате хозяйственной
или иной деятельности произошли глубокие
необратимые изменения среды, которые
ведут к существенному ухудшению здоровья
населения, нарушению природного
равновесия, разрушению естественных
экологических систем, деградации почвы,
флоры и фауны.
Наиболее
масштабной и сложной по радиационно-экологическим
последствиям является зона влияния
аварии на Чернобыльской АЭС. Катастрофические
изменения природыПриаралья связаны
с высыханием Аральского моря. Зона
Арктики характеризуется высоким
уровнем загрязнения, низким потенциалом
самовосстановления окружающей среды
и замедленным процессом самоочищения,
преобладанием ресурсодобывающих
отраслей. Тяжелая экологическая ситуация
сложилась на Урале, особенно в старых
горнопромышленных центрах. Это –
загрязнение атмосферы, истощение водных
ресурсов, нерациональное использование
минерально-сырьевых ресурсов, радиационное
загрязнение территории.
К специфическим
экологическим проблемам относится
сохранение природного комплекса бассейна
озера Байкал. Общая экологическая
ситуация бассейна Каспийского
моряоценивается как кризисная.
Продолжается деградация экосистем притоков
Волги. Острая экологическая обстановка
сложилась в Северном Прикаспии,
которая характеризуется нарушением
земель разработками нефти и газа,
истощением и загрязнением поверхностных
и подземных вод.
Экологическая ситуация в мире, в Чаинском сельском поселении ⁄ «Чаинское сельское поселение» Чаинского района Томской области
Какая главная опасность для жизни человечества? Войны? Извержение супервулкана? Столкновение с кометой?
Жизнь среднестатистического человека сегодня наполнена комфортом. Он преодолевает дальние расстояния на личном автомобиле, самолете или поезде, его рацион состоит из разнообразных блюд, а за его здоровьем следит целая армия врачей, составляющих единую систему здравоохранения. Но это только на первый взгляд.
На самом деле каждый из нас постоянно сталкивается с серьезными рисками, о которых мы можем даже не подозревать. Речь идет о глобальных экологических проблемах .
Глобальное потепление
Наиболее серьезную угрозу представляет глобальное потепление климата, которое вызывает активное таяние ледников, истончение морского арктического льда . В результате многие виды арктических животных, птиц и растений оказались на грани исчезновения. Дожди в низких и высоких широтах становятся более частыми и обильными, а в тропических и субтропических — напротив, климат становится более засушливым. Баланс в экосистемах нарушается, по всему миру отмечаются частые наводнения, засухи и ураганы. А в 2018 году американские ученые доказали прямую связь глобального потепления климата с резким ростом количества суицидов. Предотвратить это можно лишь одним способом: резко сократить выбросы парниковых газов и углекислого газа в атмосферу.
Разрушение озонового слоя
Еще одна проблема, с которой столкнулось человечество — это разрушение озонового слоя. Поскольку озон, располагающийся на высоте 20-25 км над поверхностью Земли, является своеобразным фильтром, поглощающим агрессивные ультрафиолетовые лучи Солнца, то при истончении озонового слоя люди массово теряют зрение, получают солнечные ожоги, которые впоследствии приводят к развитию злокачественных опухолей кожи. Кроме того, опасности подвергаются морские экосистемы, так как фитопланктон, выступающий здесь в роли основного звена пищевой цепочки, не может нормально развиваться при чрезмерном воздействии жесткого УФ-излучения. Решение данной проблемы базируется на отказе от использования фреоновых газов, которые наиболее активно разрушают озоновый слой.
Загрязнение мирового океана
Уже несколько лет научное экологическое сообщество ищет технологии для решения и такой проблемы, как загрязнение Мирового океана пластиковыми отходами.
В данный момент обнаружено пять огромных мусорных островов , которые дрейфуют в водах Тихого, Атлантического и Индийского океанов и создают огромные риски для всех их обитателей. Некоторые животные и рыбы принимают микрочастицы пластика за фитопланктон и ошибочно поедают их. Птенцов морских птиц привлекают более крупные пластиковые кусочки ярких оттенков, молодые птицы проглатывают их, обрекая себя на мучительную смерть. В данный момент пока не найдено эффективных путей выхода из данной ситуации.
Загрязнение воздуха
Жителей мегаполисов особенно волнует проблема загрязнения воздуха. Огромные объемы выхлопных газов, выбросов от предприятий окутывают города в толстый слой смога, дышать в котором порой становится просто невозможно. Отсюда многочисленные проблемы со здоровьем у взрослых и детей. Очистить воздух от примесей можно через сокращение автомобильного транспорта, использования многоступенчатых систем очистки на промышленных предприятиях, а также через широкое применение энергосберегающих технологий.
Недостаток питьевой воды
Население засушливых регионов остро страдает от недостатка питьевой воды. Бесконечные эпидемии, хронические заболевания, социальная напряженность и территориальные конфликты из-за источников воды терзают людей, заставляя их покидать свою Родину и отправляться на поиски лучшей жизни. Последствия водного дефицита уже ощутили на себе и европейцы, когда улицы их городов заполонили мигранты из Африки и Ближнего Востока.
Уничтожение тропических лесов
Еще одна проблема, последствия которой уже скоро ощутит всё человечество — это уничтожение тропических лесов. Тропические леса не даром называют легкими планеты. Они перерабатывают углекислый газ, концентрация которого в атмосфере постоянно растет, в кислород, необходимый для дыхания живых организмов. К тому же, с вырубка и сожжение лесных насаждений ведет к таким рискам, как опустынивание почвы и утрата биоразнообразия на Земле. Остановить эти процессы крайне сложно, поскольку здесь требуется комплексный подход, подразумевающей решение массы экономических, социальных и политических задач.
Опустынивание
В результате глобальных изменений климата, вырубки лесов, дефицита пресной воды, интенсивного использования плодородных земель происходит их истощение и превращение в пустыни.
В итоге возникает опасность голода , а недостаток воды проявляется в росте инфекционных заболеваний . Люди вынуждены мигрировать в более благополучные районы, что приводит к социальным конфликтам и распространению эпидемий.
Уменьшение биоразнообразия
В природе все взаимосвязано. Существующее многообразие видов живых существ на планете — не каприз природы, а насущная необходимость. Исчезновение одного вида вызывает нарушение работы всей экосистемы.
Как наглядный пример можно привести кампанию по уничтожению воробьев в Китае в конце 50-х годов прошлого столетия. В результате нарушился экологический баланс, и расплодившиеся насекомые уничтожили не только посевы, но и листву на деревьях. Это привело к масштабному голоду в стране и смерти более 30 млн. человек.
Процесс исчезновения видов и появления новых постоянно идет в природе. Однако, с участием человека уменьшение видового разнообразия происходит катастрофическими темпами. С начала 17 века на планете исчезло более 800 видов растений и животных .
Истощение природных ресурсов
Не менее остро стоит и проблема истощения природных ресурсов. Бурный рост промышленности ведет к потреблению невероятного количество природных ресурсов, а их запасы на планете весьма ограничены. По оценкам ученых, нефти, угля и прочих полезных ископаемых хватит на ближайшие 40-50 лет . Перспективы дальнейшего выживания для человечества весьма туманны. Помогут лишь отказ от топлива из ископаемого сырья, разумный подход к потреблению товаров и услуг, экономия воды и электричества в быту.
Перенаселение
За последние 200 лет население Земли выросло с 1 до 7,5 миллиардов человек и ежегодно увеличивается на 80-90 миллионов. По прогнозам к 2100 году оно может составить более 10 млрд.
Однако, по некоторым оценкам, Земля не так уж и перенаселена. Ведь 70% существующего населения проживают всего на 7% суши . При таком раскладе рассчитали, что наша планета, с учетом мест непригодных для жизни, может спокойно разместить до 25 миллиардов человек .
Тем не менее, такая оценка не очень корректна, поскольку сегодня более половины населения сосредоточено в городах. Как следствие, уже сейчас мы сталкиваемся с проблемой относительного перенаселения , когда скученность в совокупности с несовершенным механизмом распределения материальных благ приводит к серьезным последствиям.
Заключение или экологическое сознание
Как видно, рисков, с которыми столкнулся наш мир, довольно много.
Однако причина их — одна. Это потребительское отношение человека к планете, ее ресурсам, другим живым существам ее населяющим и, более того, друг к другу.
Ни одна из вышеперечисленных проблем не решается изолированно. Их можно решать только комплексно при условии изменения вектора нашего сознания в сторону восприятия Земли как нашего общего дома, как единого живого организма , клетками которого мы все являемся.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЧАИНСКОМ СЕЛЬСКОМ ПОСЕЛЕНИИ
В целом экологическая ситуация в Чаинском сельском поселении благоприятна. На территории поселения отсутствуют высокотоксичные производства.
Основными источниками загрязнения окружающей среды в поселении являются автотранспорт, твёрдые бытовые отходы (далее ТБО), отходы от деятельности сельскохозяйственных предприятий.
Ежегодное увеличение количества автотранспорта неизбежно приводит к увеличению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
По-прежнему серьезную озабоченность вызывают состояние сбора, утилизации и захоронения бытовых и промышленных отходов. Для решения данной проблемы требуется участие и взаимодействие органов местного самоуправления сельского поселения с привлечением населения, предприятий и организаций, наличия финансирования с привлечением источников всех уровней.
Несмотря на предпринимаемые меры, растет количество несанкционированных свалок мусора и бытовых отходов, отдельные домовладения не ухожены. Накопление отходов и негативное их воздействие на окружающую среду является одной их главных проблем обращения с отходами. Для решения проблем по благоустройству населенных пунктов поселения необходимо использовать программно-целевой метод. Комплексное решение проблемы окажет положительный эффект на санитарно-эпидемиологическую обстановку, предотвратит угрозу жизни и безопасности граждан, будет способствовать повышению уровня их комфортного проживания. Конкретная деятельность по выходу из сложившейся ситуации, связанная с планированием и организацией работ по вопросам улучшения благоустройства, санитарного состояния населенных пунктов поселения, создания комфортных условий проживания населения, по мобилизации финансовых и организационных ресурсов.
Основной целью в сфере охраны окружающей среды в среднесрочном периоде является формирование благоприятных экологических условий проживания населения, обеспечение экологической безопасности на территории поселения.
Необходимо решение следующих задач: -организация благоустройства и озеленение территорий поселения, и сохранность лесных массивов в границах населенных пунктов поселения; организация сбора и вывоза бытовых отходов. Реализация планируемых мероприятий по охране окружающей среды будет способствовать стабилизации экологической обстановки в поселении, снижению уровня загрязнения окружающей среды, предотвращению возможных экологических угроз природного и техногенного характера.
Уважаемые жители Чаинского сельского поселения, давайте защитим природу, чтобы стать по-настоящему величественной космической расой. Чтобы жить долго. Чтобы быть сильными и здоровыми. Любите животных, защищайте их, посадите деревья и цветы, кормите птиц, не загрязняйте территорию!
Местное воздействие изменения климата, экологические проблемы
Большинство американцев говорят, что изменение климата оказывает хоть какое-то влияние на их местное население, а половина говорит, что в прошлом году в их районе наблюдались экстремальные погодные условия, особенно жители южных и центральных штатов.
таких как Техас и Алабама. Что касается связанного с этим политического вопроса, то подавляющее большинство американцев поддерживают идею пересмотра строительных стандартов, чтобы новое строительство могло лучше противостоять экстремальным погодным явлениям.
На местном уровне опыт решения экологических проблем, таких как загрязнение воздуха и воды, различается в зависимости от группы. Взрослые чернокожие и латиноамериканцы особенно часто говорят, что испытывают экологические проблемы в своем местном сообществе, как и люди с более низким семейным доходом.
Когда дело доходит до политики в области климата, подавляющее большинство взрослых чернокожих и латиноамериканцев — независимо от уровня доходов — говорят, что очень важно обеспечить, чтобы сообщества с низким доходом получали выгоду от предложений, направленных на снижение последствий изменения климата.
Более половины взрослых американцев говорят, что они видели, по крайней мере, некоторые локальные последствия изменения климата
В целом 57% взрослых американцев говорят, что изменение климата сильно влияет на их собственное сообщество (17%) или частично (40% ).
Меньшие доли говорят, что изменение климата влияет на их сообщество не слишком сильно (27%) или совсем не влияет (15%).
Большинство американцев, в том числе большинство республиканцев, считают, что деятельность человека играет по крайней мере некоторую роль в изменении климата изменение климата. Гораздо меньше (22%) говорят, что деятельность человека, такая как сжигание ископаемого топлива, не слишком сильно или совсем не способствует изменению климата.
Республиканцы по-прежнему менее склонны верить в то, что деятельность человека играет хоть какую-то роль в глобальном изменении климата. Тем не менее, 59% этой группы говорят, что человеческая деятельность вносит хотя бы некоторый вклад, а 40% говорят, что человеческая деятельность не играет слишком большой роли или не играет никакой роли в изменении климата.
Демократы разных поколений в целом согласны с тем, что деятельность человека хоть как-то влияет на изменение климата. Среди республиканцев представители поколения Z и миллениалы с большей вероятностью, чем поколение X, бэби-бумеры и пожилые люди, считают, что человеческая деятельность играет роль в глобальном изменении климата.
Подробнее см. в приложении.
Общая доля американцев, заявивших, что изменение климата сильно повлияло на их район, снизилась на 7 процентных пунктов, с 24% год назад до 17% сегодня.
Представления американцев о местном воздействии изменения климата более тесно связаны с их приверженностью, чем с тем, где они живут. Восприятие местного воздействия на климат незначительно различается в зависимости от региона переписи. Регионы, которые с относительной вероятностью заявят, что изменение климата влияет на их сообщества, такие как Новая Англия и Тихий океан, как правило, являются местами, которые склоняются к демократам в своей политической принадлежности. Есть также скромные различия между поколениями в представлениях о его местном влиянии.
Отдельный вопрос опроса показывает, что половина американцев говорят, что в их районе за последние 12 месяцев произошло экстремальное погодное явление.
Подавляющее большинство (84%) жителей западно-южно-центрального региона говорят, что за последние 12 месяцев они столкнулись с экстремальными погодными условиями.
В феврале регион пострадал от сильного зимнего шторма, который привел к энергетическому кризису в Техасе. В отличие от общих партийных разногласий, наблюдаемых по этому вопросу, сопоставимое большинство республиканцев и демократов в западно-южно-центральном регионе сообщают, что в прошлом году их общины столкнулись с экстремальными погодными условиями.
Широкая общественная поддержка пересмотренных строительных стандартов для защиты от экстремальных погодных условий.
Считается, что изменение климата является ключевым фактором возникновения более частых и интенсивных или экстремальных погодных явлений. Когда его спросили о предложении федерального правительства изменить стандарты строительства, чтобы новое строительство лучше выдерживало экстремальные погодные явления, 75% взрослых американцев ответили в пользу этого предложения, а 23% сказали, что это плохая идея, поскольку она может увеличить затраты и привести к задержки важных проектов.
Среди демократов и независимых сторонников демократов (90%) почти достигнут консенсус в отношении того, что пересмотр строительных стандартов с тем, чтобы конструкция лучше выдерживала экстремальные погодные условия, является хорошей идеей.
57% большинства республиканцев и сторонников Республиканской партии согласны с этим, хотя поддержка среди умеренных и либеральных республиканцев значительно выше (71%), чем среди консервативных республиканцев (50%).
Люди, сообщающие о непосредственном опыте экстремальных погодных явлений в прошлом году, особенно склонны считать это хорошей идеей (81% против 69%).% тех, кто не сообщает о недавнем опыте экстремальной погоды).
Чернокожие, латиноамериканцы и взрослые с низким доходом чаще сообщают о том, что живут в районах с большими проблемами, когда речь идет о загрязнении воздуха и других экологических проблемах. жить, когда речь идет об избытке мусора (62%) и загрязнении воды в озерах, реках и ручьях (60%). Около половины (52%) говорят то же самое о местном загрязнении воздуха, а примерно четыре из десяти говорят о безопасной питьевой воде (41%) или отсутствии зеленых насаждений (39%).%) являются как минимум умеренными проблемами.
Предыдущие исследования показали, что чернокожие, латиноамериканцы и американцы азиатского происхождения чаще подвергаются воздействию загрязнения воздуха и других экологических опасностей в своем районе.
Исследование Центра показало, что взрослые чернокожие и латиноамериканцы особенно часто говорят, что их местные общины сталкиваются с проблемами, связанными с этим набором из пяти экологических проблем, и они выделяются тем, что большая доля тех, кто считает это «большими проблемами» там, где они живут. Около четырех из десяти взрослых чернокожих (41%) и латиноамериканцев (37%) говорят, что количество мусора, отходов и свалок в их сообществе является большой проблемой. Взрослые чернокожие и латиноамериканцы также чаще, чем взрослые белые, сообщают, что в их сообществе большие проблемы с загрязнением воздуха и воды, безопасностью питьевой воды и отсутствием зеленых насаждений и парков. Большинство чернокожих (57%) и около половины взрослых латиноамериканцев (53%) считают по крайней мере одну из этих пяти проблем большой проблемой в своем районе.
Американцы с низким доходом также чаще сообщают, что в их районе большие проблемы с окружающей средой. Например, примерно три из десяти взрослых с низким доходом говорят, что в их местном сообществе существует большая проблема с загрязнением воздуха.
Примерно вдвое меньше взрослых с высоким доходом (16%) говорят то же самое о своем сообществе. Половина семей с более низкими доходами говорят, что их местные сообщества испытывают большие проблемы, по крайней мере, с одной из этих пяти экологических проблем.
Администрация Байдена привлекла новое внимание к проблемам экологической справедливости, лежащим в основе климатической и энергетической политики. В своем недавнем предложении по бюджету Байден призвал выделить 1,4 миллиарда долларов на инициативы, направленные на то, чтобы помочь сообществам решить проблему расового, этнического неравенства и неравенства доходов в отношении загрязнения и других экологических опасностей.
Когда американцы думают о предложениях по борьбе с изменением климата, чернокожие (68%) и взрослые латиноамериканцы (55%) выделяются высокой долей тех, кто говорит, что для них очень важно, чтобы такие предложения помогали сообществам с низкими доходами.
Более половины американцев с низким доходом (54%) говорят, что это очень важно для них, по сравнению с 36% взрослых с более высоким доходом.
Взрослые чернокожие со средним и высоким доходом (70%) примерно так же, как и взрослые чернокожие с низким доходом (66%), говорят, что это очень важно для них. Точно так же нет различий в этом вопросе между взрослыми латиноамериканцами со средним/высоким доходом и людьми с более низкими доходами (54% против 57% соответственно).
Большинство демократов и независимых сторонников Демократической партии (59%) говорят, что для них очень важно, чтобы предложения по изменению климата помогали сообществам с низкими доходами; гораздо меньше республиканцев и сторонников республиканцев (27%) говорят об этом.
Пожилые американцы чаще говорят, что они регулярно стараются жить таким образом, чтобы помочь окружающей среде
Подавляющее большинство американцев (86%) говорят, что они постоянно стараются жить таким образом, чтобы защитить окружающую среду (22%) или некоторое время (64%). Только 14% говорят, что никогда или редко предпринимают такие усилия. Эти выводы практически не изменились с тех пор, как последний раз вопрос задавался в октябре 2019 года.
.
В отличие от взглядов и поведения, связанных с изменением климата, бэби-бумеры и пожилые люди чаще, чем представители более молодого поколения, говорят, что они все время стараются вести экологически сознательный образ жизни (29% против 21% в поколении X). , 16% миллениалов и 15% представителей поколения Z).
И, в отличие от взглядов на многие политические вопросы, связанные с окружающей средой, одинаковые доли демократов (88%) и республиканцев (84%) говорят, что они прилагают усилия для этого, по крайней мере, время от времени.
Большинство взрослых американцев говорят, что они предпринимают некоторые повседневные действия для защиты окружающей среды, в том числе уменьшают количество пищевых отходов (81%), используют меньше пластмасс, которые нельзя использовать повторно, таких как полиэтиленовые пакеты, соломинки или чашки (72%) или сокращение количества потребляемой воды (67%). Более половины американцев (54%) говорят, что они меньше ездят или пользуются услугами автопарка, чтобы помочь окружающей среде, а 40% говорят, что едят меньше мяса.
Примерно каждый пятый взрослый (18%) говорит, что они делают все пять из этих действий, чтобы помочь окружающей среде, что соответствует доле, когда эти вопросы задавались в последний раз в октябре 2019 года. В среднем американцы выполняют 3,3 из этих действий.
Люди, которые говорят, что они все время стараются заботиться об окружающей среде, с гораздо большей вероятностью скажут, что они делают конкретные вещи для защиты окружающей среды. Например, подавляющее большинство (89%) людей, которые постоянно стараются вести образ жизни, помогающий защитить окружающую среду, говорят, что они используют меньше одноразовых пластиковых пакетов, таких как пакеты и соломинки, чтобы защитить окружающую среду. Это сопоставимо с 35% тех, кто говорит, что они не делают или не часто прилагают усилия для защиты окружающей среды.
Environmental Issues News — ScienceDaily
Текущие усилия по сохранению Антарктики недостаточны, чтобы избежать сокращения биоразнообразия, как показывают исследования
22 декабря 2022 г.
Экологически чистая краска, наиболее эффективная против обрастания кораблей и лодок
12 декабря 2022 г. Выбросы от необрастающих красок на основе меди известная экологическая проблема. Целых 40 процентов меди, поступающей в Балтийское море, поступает из необрастающих красок на кораблях и в местах отдыха …
Понимание загадочной роли грибов в экосистемах
12 декабря 2022 г. По оценкам, на Земле насчитывается от 3 до 13 миллионов видов грибов, многие из которых имеют микроскопические размеры. Они живут в различных средах, например, в почве, внутри тканей…
Загрязнение микропластиком в городском воздухе: миллионы пластиковых бутылок в год
12 декабря 2022 г. Исследователи подсчитали, что 74 метрических тонны микропластика ежегодно выпадают из атмосферы на город, что эквивалентно более чем 3 миллионам пластиковых бутылок, падающих с …
Исследователи проливают свет (лазер) на новые технологии очистки воды
9 декабря 2022 г.
Для обеспечения растущего населения планеты доступом к чистой воде потребуются новые методы очистки воды. Один из этих методов следующего поколения использует форму железа, называемую ферратом, который …
Генетические барьеры, потепление океана и неопределенное будущее важной кормовой рыбы
9 декабря 2022 г. В бескрайних океанах , можно было бы предположить, что их обитатели могут путешествовать далеко и широко, и в результате популяции вида будут свободно смешиваться. Но, похоже, это не относится к жизненно важным…
Новое исследование подчеркивает настоятельную необходимость защиты глубоких рифов — одной из крупнейших и наименее защищенных экосистем
9 декабря 2022 г. Новое исследование показывает, что очень немногие глубокие рифы имеют какую-либо форму защиты и сталкиваются с множеством угроз, настроен только на эскалацию в ближайшем будущем. Глубокие рифы находятся на глубине ниже 30 м и имеют большую географическую …
Оценка «ароматов» Эль-Ниньо для раскрытия прошлой изменчивости и будущих последствий
9 декабря 2022 г.
Путем оценки так называемых «ароматов» явлений Эль-Ниньо Благодаря прошлым климатическим записям и моделированию исследователи получили более четкое представление о закономерностях Эль-Ниньо за последние 12 000 лет и …
Продажи электромобилей способствуют более чистому воздуху и увеличению продолжительности жизни
8 декабря 2022 г. большинство, если не все, мегаполисы США …
Климатический удар Увеличение числа лесных пожаров на западном побережье Калифорнии около 8000 лет назад
8 декабря 2022 г. 8200 лет назад, так называемое 8,2-килолетнее событие, с помощью месторождений полезных ископаемых…
Небольшие по размеру и количеству фьорды представляют собой значительные резервуары углерода
8 декабря 2022 г. Фьорды составляют всего 0,1 процента площади поверхности океана, но содержат колоссальные 11–12 процентов углерода, хранящегося в океане. океан. Новое исследование показывает, что они удаляют 18 миллионов тонн углерода .
..
Бактерицидные УФ-лампы: компромисс между дезинфекцией и качеством воздуха, результаты исследования
7 декабря 2022 г. Когда наступает зимний холод, люди остаются дома. часто, давая переносимым по воздуху патогенам, таким как SARS-CoV-2 и грипп, лучшие возможности для распространения. Бактерицидные ультрафиолетовые (ГУФ) лампы могут помочь …
Архив климата под увеличительным стеклом
7 декабря 2022 г. Как меняется погода в результате глобального потепления? Климатические архивы дают ценную информацию о прошлых климатических изменениях, особенно о процессах, которые приводят нашу планету к … Старая ДНК была идентифицирована, что открывает новую главу в истории эволюции, которая «меняет правила игры». Микроскопические фрагменты ДНК окружающей среды были обнаружены в отложениях ледникового периода…
Страны делают ставку на леса и почвы для достижения нулевого уровня выбросов
7 декабря 2022 г. Новое исследование подчеркивает риски, связанные с тем, что страны полагаются на природные решения для достижения нулевого уровня выбросов.
Национальные климатические стратегии определяют, как страны планируют сократить выбросы, например, за счет …
Мегазасуха: как текущая мегазасуха на юго-западе Северной Америки влияет на верхние слои атмосферы Земли
6 декабря 2022 г. Новое исследование, основанное на двух десятилетиях данных, показывает, что за десять лет после ее начала в 2000 году мегазасуха на юго-западе Северной Америки (ЮЮАА) вызвала 30-процентное изменение гравитационной волны…
Потепление климата вызывает вредную потерю кислорода в озерах
6 декабря 2022 г. Новые исследования показывают, что постоянное потепление в мире приводит к продолжительным неделям расслоения воды в озерах в конце лета, что приводит к кислородному голоданию в воде — провоцирующие состояния, называемые …
Зуд в глазах и насморк? Это может быть изменение климата
6 декабря 2022 г. Исследователи смоделировали, как изменение климата повлияет на распространение двух основных аллергенов — пыльцы дуба и амброзии — на территории Соединенных Штатов.