НОВОСТИ |
Локальный экологический кризис Локальный экологический кризис. Локальный экологический кризисГлава 3. Экологический кризис: понятие, виды. Пути выхода из глобального экологического кризиса. Масштабы воздействия человека на биосферу на локальном и глобальном уровнях и экологический кризисПохожие главы из других работ:Биоценоз и экосистема 12. Понятие экологического равновесия, экологического напряжения, экологического кризиса, экологической катастрофыПонятие экологического равновесия наиболее полно и обстоятельно рассматривается в трудах Н.Ф. Реймерса. [3] Экологическое равновесие - это широкое понятие, которое определяют как: 1) баланс средообразующих компонентов... Возможен ли экологический кризис на планете Что такое экологический кризис? Общее понятие об экологическом кризисеПод кризисом иногда понимают только события катастрофического характера (в палеонтологии это массовые вымирания), иногда - все крупные перестройки, меняющие характер, направленность и скорость развития системы. Во втором случае, например... Государственный экологический контроль 1. Понятие, виды и задачи экологического контроляРоссийское административное право выделяет два вида контрольной деятельности - контроль и надзор Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. М., 2005. С. 196.... Механизм компенсации экологического ущерба 1. Понятие экологического ущерба: экономический, экологический и правовой аспектПрежде чем говорить о понятии экологического вреда (ущерба), рассмотрим как трактуется понятие «вред» вообще в Гражданском Кодексе РФ. В п. 1 ст... Понятие и причины экологического кризиса Понятие "экологический кризис"Экологический кризис - чрезвычайная экологическая ситуация... Понятие политической экологии Пути выхода из экологического кризисаЭкологизация экономики является важной составной частью экономической реформы. Переход к рыночной экономике требует кардинальных перемен в системе управления природопользованием, формирования новых экономических рычагов и стимулов... Принципы и пути разрешения современного экологического кризиса
|
Локальный экологический кризис
Понтякова Е.В. – завуч по УВР
Здоровьесозидающая образовательная среда школы (ЗОС) – совокупность компонентов школы, их функциональных взаимосвязей и субъектов, в деятельности которых реализуется обеспечение условий для сохранения и укрепления здоровья участников образовательного процесса, повышения культуры их здоровья
Под здоровьесозидающей деятельностью педагога (ЗСД) понимается обобщенная деятельность, связанная как с сохранением и укреплением его собственного здоровья, так и с реализацией моделей поведения, направленных на сохранение и укрепление здоровья школьников. Эта деятельность, соответственно, имеет личностную и профессиональную составляющую
Уроки
Экологическое равновесие (ОБЖ 5 класс)
Загрязнение атмосферы – привнесение новых, не характерных для неё веществ или повышенное их содержание сверх допустимого уровня
В течение последних 100 лет за счет сжигания топлива и лесных пожаров в атмосфере добавилось 400 млрд.тонн углекислого газа
При сжигании топлива в воздух попадает большое количество зольных веществ. Уголь, нефтепродукты и газ при сжигании выделяют большое количество сернистых соединений.
Химизация сельского хозяйства сопровождается попаданием в атмосферу все большего количества химических веществ
Огромное количество газов выбрасывают в атмосферу автомобили
Обобщить изученный материал;
Школа приняла активное участие в акции. В прошлом году ученики школы посадили более тысячи елочек
Конечно же фиалки! Их волосатые листья очень хорошо собирают пыль. Если собирают быстро и много - воздух грязный. Если пыли нет - воздух чистый.
центр микрорайона «Простоквашино»
Лишайники
Чем сильнее загрязнён воздух города, тем меньше встречается в нем видов лишайников (два вида).
Проанализировать и сравнить количество заболевших детей ОРЗ в сентябре после каникул и в мае перед летними каникулами
|
hnu.docdat.com
Локальные экологические кризисы (доклад)
Министерство Образования Российской Федерации.
Государственный Университет Управления.
Институт Национальной и Мировой Экономики.
Студента Iкурса
Доклад по теме
«Локальные экологические кризисы в истории человечества».
План.
I.Экологические кризисы и появление человека.
II.Катастрофы вчера и сегодня.
1.Пожар-враг леса!
2.Чёрное золото.
3.Тектоника, тектоника…
4.У природы нет плохой погоды?
5.Ох уж эта химия.
6.Осторожно, радиация.
III.Что будущее нам готовит?
Экологические кризисы происходили на Земле всегда, хотя это понятие возникло совсем недавно. Но нас, разумеется, больше всего интересуют те кризисы, которые произошли уже после возникновения человечества.
С самого своего появления человек влиял на окружающий его мир. Но до последнего времени (до начала ХХ века) это влияние было незначительно, поэтому кризисы в основном происходили не по вине человека. В основном это были наводнения, извержения вулканов и землетрясения. Единственный кризис, который почти всегда происходил из-за человека, – это пожары. Огнём человек научился пользоваться тысячи лет назад, а вот вести себя с ним аккуратно не научился и до сих пор. Даже сейчас 99,9% лесных и степных пожаров происходят по вине человека. И это не такая уж и маленькая проблема. Ежегодно сгорают миллионы гектаров леса во всём мире. Так самые обширные и многочисленные пожары произошли в 1997 году в Латинской Америке, где в одной Бразилии протяжённость фронта пожара достигала 1600 километров.
Воздействие человека на природу всё возрастало. Почти все кризисы современности происходят по его вине. Появилось огромное количество самых разнообразных экологических кризисов, неизвестных ранее природе.
С развитием автомобилестроения и нефтехимии всё возрастает потребление сырой нефти. А её невозможно добывать и перевозить без потерь. Ежегодно тысячи тонн нефти попадают как в океан, так и на сушу. А каждая тонна уничтожает тысячи живых организмов. Самый большой разлив нефти произошёл в 1979 году. Из-за столкновения танкера «Атлантик Экспресс» с судном «Эгейский капитан» вытекло в океан 287.000 тонн нефти. В этом же году из-за аварии на буровой вышке «Иксток-1» было потеряно ещё более 500.000 тонн. Пятно нефти растянулось на 640 километров. Но хуже всего, когда авария танкера происходит у побережья, как случилось в 1989 году. Пролилось более 30.000 тонн нефти, было загрязнено 2400 километров берега. Компания, которой принадлежал танкер, потратила больше 3 млрд. долларов на очистку побережья.
Даже такие катастрофы, как извержения вулканов и землетрясения сейчас почти всегда происходят по вине человека. Подземные ядерные испытания – последний не запрещенный тип ядерных испытаний – сильно потревожили земную кору. Поэтому катастрофы тектонического рода сейчас происходят в 3,5 раза чаще, чем раньше. Так землетрясение 1999 года в Турции считается вызванным из-за войны в Югославии, не смотря на то, что там не использовалось ядерное оружие. Многочисленные бомбёжки вызвали глубокофокусное, то есть с эпицентром далеко от поверхности, землетрясение. А уже оно вызвало второе – повыше и чуть в стороне. Затем произошло землетрясение на Тайване – «эхо» турецкой катастрофы. Кстати, эта небольшая война, во время которой было сожжено больше горючего, чем за всю Вторую Мировую, привела к весенним морозам и летним засухам, в том числе и в России. Что же касается ядерных испытаний, то после их проведения Индией и Пакистаном привели к выбросу радиоактивной пыли на высоту 25 километров. В результате в Гималаях началось таяние ледников, а в некоторых районах Китая свирепствовали засухи, а затем – наводнения.
Заморозки, засухи и наводнения, конечно, происходили и за долго до появления человека. Но в ХХ веке они стали происходить гораздо чаще, и главной причиной этого, скорее всего, является «Парниковый эффект», то есть всеобщее потепление, вызванное выбросами в атмосферу. Меняется роза ветров, постепенно меняется климат. Есть ещё и выбросы, которые вызывают похолодание, например диоксид серы. Именно из-за него в 1998 году снежная буря чуть не стёрла с лица Земли пол-Канады, а в США выпал 15-ти сантиметровый град.
Одним из самых опасных загрязнений считается химическое. Самой загрязнённой столицей в мире считается Мехико, где уровень диоксида серы, оксида углерода и взвешенных частиц всегда более чем в 2 раза превышает предельно допустимые нормы. Первое же место по уровню химического загрязнения стабильно держит российский город Дзержинск (287 тыс. жителей), в котором расположено несколько заводов по производству хлора и пестицидов, а раньше производилось химическое оружие. Обычно смог там настолько плотный, что не видно соседних домов. Ведущие российские учёные заявляют, что этот город, где средняя продолжительность жизни у мужчин и у женщин 42 и 47 лет соответственно, должен быть эвакуирован. Особую опасность представляет химическое оружие, которого в одной только России на 7 базах хранится 40.000 тонн. В основном это ви-их (вспомним боевик «Скала»), заман, иприт, люизит, фосген, иприто -люизитовая смесь и зарин (вспомним атаку террористов в токийском метро). Химическое оружие постепенно приходит в негодность – агрессивные жидкости разъедают стенки снарядов и емкостей…
Но самым опасным видом загрязнения всё же считается ядерное. И здесь мы опять впереди планеты всей. Достаточно вспомнить Чернобыльскую катастрофу 1986 года. Из-за неё до сих пор на 99% территории Беларуси уровень загрязнения превосходит международные допустимые нормы. Но там живут люди, а сельскохозяйственная продукция, произведенная на этой территории, идёт в пищу. Но самым зараженным радиацией местом на планете является российский город Челябинск, вероятно, с 1940 года, когда там был построен военно-технический комплекс «Маяк». С тех пор там было 3 аварии с уровнем радиации, приблизительно равным Чернобыльскому взрыву. В результате пострадали 500.000 человек. В 1992 году учёные назвали это место самым заражённым, и теперь этот областной центр закрыт для иностранных посетителей.
В моём докладе приведены только человеческие жертвы, так как по другим живым организмам собрать данные очень сложно. Описать здесь все виды локальных экологических кризисов вообще просто невозможно, так как каждый год появляются новые. За последние десять лет побиты почти все многовековые рекорды, касающиеся температур, землетрясений, наводнений, ураганов… Достаточно вспомнить события последнего года -наводнения в Центральной Европе и на Кавказе, засуху в центральной России, лесные и торфяные пожары, чудовищный оползень в Осетии… Каждый день на Земле происходит какая-нибудь катастрофа. Никто из вас не задумывался, почему всё это происходит именно сейчас? Сейчас, когда человечество всерьёз стало задумываться об охране окружающей среды, стало в спешке изобретать альтернативные источники энергии? Надеюсь, что это ещё не поздно, и эти локальные экологические кризисы не перейдут в глобальный.
Литература: «Книга рекордов Гиннеса» (за 1999 год), статьи из газет «Труд» и «Комсомольская правда».
studfiles.net
Современный локальный социально-экологический кризис
Приаральский кризис, распространившийся на Каракалпакию и Хорезмскую область Узбекистана, Кзыл-Ординскую область Казахстана и Ташаузскую область Туркменистана, – одно из ярких проявлений современного локального социально-экологического кризиса – кризиса одновременно природы и общества. Пусковым механизмом Аральского кризиса во второй половине XX в. стал растущий бездумный, бесплатный, бесконтрольный и беспредельный отбор вод рек Аму- и Сырдарьи на полив полей монокультур – хлопчатника, в меньшей степени – риса. Стратегия первоочередного развития водоемкого производства привела к ускоренному разбору речного стока на полив. Положение усугублялось освоением неудобных для мелиорации земель, низким качеством проектирования и такими высокими темпами наращивания орошаемых площадей, которых не знала мировая история. Помимо больших затрат воды поля хлопчатника и риса требовали значительного использования удобрений и средств защиты растений, что вызвало химическое загрязнение окружающей среды до уровней, превышающих допустимые в десятки раз (Алтунин, Глазовский, Делицын, Кузнецов, Куприянова, Турсунов, Эльпинер).
В конце 1980-х – начале 1990-х гг. учеными-естественниками были подытожены результаты исследований природного кризиса в Приаралье – иссушение моря, соляные бури, ухудшение климата, причем не только за советский период, но за всю трехтысячелетнюю историю Хорезма (см. работы Б. В. Андрианова, В. С. Алтунина, А. Г. Бабаева, С. Н. Бобылева, В. Н. Бортника, И. П. Герасимова, М. Е. Городецкой, А. С. Кесь, Б. Т. Кирста, Н. Т. Кузнецова, Е. И. Куприяновой, В. И. Кукса, А. А. Турсунова, А. Г. Цыцарина и др.). Аналогичного суммарного итога анализа кризиса ни как социального явления, ни как комплексного – социально-экологического – не было сделано. Лишь во второй половине 1990-х гг. была сделана попытка представить кризис как комплексный – социально-экологический. В такое понимание, исходя из общей теории систем и синергетики, входило общетеоретическое представление о кризисе как о бифуркационном состоянии – переходе из одного состояния в другое, о процессе и моменте выбора нового пути эволюции.
Трансформирующиеся экосистемы получили название экотонных. (Термин «экотон» введен в научный оборот в 1928 г. Ф. Клементсом, к концу XX в. получил широкое толкование.) Изучение экотонов оформилось в новую научную дисциплину, развитие которой во многом произошло за счет трудов В. Б. Сочавы и члена Научного совета по проблемам социоестественной истории выдающегося российского ученого Владимира Сергеевича Залетаева (см.: Залетаев 1998). Залетаев не только связал локальные явления с глобальными, но впервые подошел к проблеме социально-экологического кризиса – кризиса одновременно не только природы, но и общества, выявив главные взаимосвязи процессов в природе и обществе на конкретном примере социально-экологического кризиса в Приаралье (Залетаев 1996; 1997; 1999). После смерти этого разностороннего, энциклопедически образованного ученого исследования вновь сосредоточились только на естественнонаучной части проблем. Цель настоящей работы – представить кризис в Приаралье как комплексный – социально-экологический.
Социально-экологический кризис – одно из двух основных состояний системы «человек – природа». Второе состояние – социально-экологическая стабильность – явление сохранения относительно равновесных отношений в природе и обществе и между обществом и природой. Для природных биосистем «и в древности, и в настоящее время усилия по освоению новых территорий оказывались непосредственно связанными с развитием экологических кризисов, которые являются как бы “спутниками” освоительской активности людей. И это понятно, поскольку вмешательство в природные процессы создает дисбаланс естественных взаимодействий в экосистемах, нарушает их структуру, создавая, таким образом, пусковой механизм для развития эндогенных биогеоценотических процессов, представляющих собой цепь дальнейших нарушений среды, вызываемых уже внутренними причинами» (Залетаев 1999). Напротив, разрушительные общественные процессы большей частью сопровождаются снижением демографического давления на землю и укреплением естественных биоценозов.
Для природы и общества в совокупности рост устойчивости или деградация не являются простой суммой негативных или позитивных процессов в подсистемах природы или общества, а зависят от снижения или роста самоорганизации комплексной системы. В случае Приаралья, когда вместо полупустынных биоценозов в результате труда людей возникают поля и сады, а рост производительности труда стимулирует развитие культуры, при локальном кризисе естественных аридных биосистем утверждается социально-экологическая устойчивость искусственно созданной системы «человек – природа». Оазисы вообще и Приаралье в частности являются примерами таких локальных устойчивых социоприродных систем. Уровень самоорганизации в таких системах не является постоянным.
Главные критерии уровня самоорганизации в аридной зоне весьма специфичны. Это не передовые технологии в промышленности и сельском хозяйстве: сами по себе они не являются свидетельством уровня развития общества и экологического равновесия в природе; и не достижение высокого плодородия почв: аллювиальные почвы дельт имеют природное плодородие, как правило, более высокое, чем можно достигнуть с помощью современных промышленных технологий. Критериями являются задействованный для промышленных и сельскохозяйственных целей объем воды и пространственное ее использование – рост обводненных земель. В истории Приаралья периоды расцвета орошения полностью совпадали с периодами роста политической централизации, а упадок был вызван социальными потрясениями, ростом феодальной раздробленности и опустошительными войнами (Андрианов 1969; Вайнберг 1999; Толстов 1948а; 1958).
Наивысший уровень самоорганизации, по-видимому, был достигнут отнюдь не в XX в., не в Новое и Новейшее время, а, скорее всего, перед монгольским завоеванием в начале XIII в. Для средневековых оросительных систем Хорезма XI–XII вв. уже были характерны все основные элементы позднейших гидротехнических сооружений: защитные дамбы на основном русле Амударьи, головные сооружения, магистральные каналы, крупные распределители, второстепенные арыки, чигарные ямы и водорегулирующие приспособления. Чигири позволили освоить под земледелие высокие поля и увеличить площадь фактического орошения, чего не было в античности. До того коэффициент использования земли не превышал 10–20 % по отношению ко всей площади, занятой системой орошения, в XII в. коэффициент использования земель повысился до 30–40 %. В то же время объем работ по очистке каналов сократился, уменьшилась опасность засоления полей (Андрианов 1991; Гулямов, Толстов 1948б).
В XI–XII вв. произошло возрождение ирригационной системы периода предыдущей социально-экологической стабильности, основу которой составляли каналы и плотины. В XI–XII вв. в южном Хорезме функционировали три огромных канала, известных в XIX в. под названием Палван, Газават и Шават, было осуществлено стро-ительство грандиозной плотины около Гурганджа, сдерживавшей натиск воды на город и поддерживавшей устойчивость всей оросительной системы в средней дельте реки. Земли левобережного оазиса были освоены вплоть до Аральского моря. Общая площадь освоенных земель достигла 2,4 млн га, из них регулярно орошалось 1,4 млн га. В 1097–1221 гг. при династии Хорезмшахов имела место политическая централизация государства, и Хорезм стал центром обширной империи. При дворе хорезмшаха была создана «Академия», расцвет литературы и искусства (Алибеков, Андрианов 1969; Бартольд, Толстов 1948а; История Хорезма… 1976).
Перед утверждением в Средней Азии советского строя Приаралье находилось в состоянии социально-экологической стабильности, уровень самоорганизации которой был ниже, чем в домонгольскую эпоху. Утверждение советской власти, растянувшееся в Средней Азии на два десятилетия (последний басмаческий отряд в ближайшем от Приаралья Мангышлаке был разгромлен буквально накануне Отечественной войны), происходило в условиях нарушения социальной стабильности, но не природных комплексов. Они оставались стабильными до середины XX в. Орошаемые Аму и Сырдарьей поля давали устойчивые урожаи, а Арал оставался уникальным природным объектом, с многообразием видов живой природы, высокой биологической продуктивностью.переоценить рыбохозяйственное, охотохозяйственное, транспортное и рекреационное значение обширного водоема посреди ареала пустынь и полупустынь трудно. Он оказывал благотворное климатическое, гидрологическое и гидрогеологическое влияние на окружающие территории в радиусе до 150–200 км (по мнению некоторых ученых, до 400 км), служил местом размножения, нагула и отдыха перелетных птиц.
Процесс разрушения природных комплексов стартовал в предвоенный, но интенсифицировался в послевоенный период, с 1950-х гг. До 1960-х гг. Арал оставался солоноватоводным озером-морем. Ежегодный сток рек в Арал, по многолетним наблюдениям за 1878–1955 гг., в среднем составлял 60,2 км3/год, что поддерживало объем водоема в 1000 км3 и площадь водного зеркала – свыше 60 тыс. км2.К 1960 г. площадь орошаемых земель по сравнению с 1913 г. увеличилась на 3 млн га.Несмотря на то, что безвозвратное изъятие воды из Амударьи и Сырдарьи достигло 64,6 км3, уровень воды в море оставался в пределах многолетних норм. С 60-х по 70-е и 80-е гг. приток воды сократился до 20–30 км3, а в 1989– 1990 гг. до 5 км3, что вызвало быстрое обмеление и осолонение моря, экосистема региона оказалась разрушенной, более 200 видов флоры и фауны исчезло. Высохшее дно стало очагом соляных и пыльных бурь. Барханы окрестных пустынь пришли в движение и начали перемещаться со скоростью 500–1200 м/год. Изменение базиса эрозии вызвало врезание дельтовых протоков и каналов. Возросли континентальность климата и глубина залегания подземных вод. Опустынивание земель и соответственно падение их продуктивности захватили сотни тысяч гектаров. К началу 1990-х гг. уровень водоема понизился на 14–15 м (до отметки 38,5 м абсолютной высоты), соленость увеличилась втрое и достигла 30 г/л, Арал разделился на Большое и Малое моря, питающиеся остатками стока Амударьи и Сырдарьи (о названных процессах см.: Бабаев, Кирста; Кузнецов; Муртазаев; Зимовец, Пягай).
Наступивший кризис характеризовался следующими явлениями. Большинство населения Приаралья традиционно занято в сельском хозяйстве и зависит от наличия и качества местных природных ресурсов и продуктивности земель. Основными занятиями населения было рыболовство, скотоводство и выращивание монокультур – хлопчатника и риса. В условиях иссушения моря рыбная промышленность полностью отмерла, а деградация почв привела к уменьшению количества и снижению качества сельскохозяйственной продукции. Прекращение морского рыболовства привело к незанятости населения прибрежной полосы – г. Муйнак и соседних населенных пунктов, а потеря качества питьевой воды и плохая социально-экономическая обеспеченность значительных групп населения – к распространению заболеваний. В целом резкое ухудшение условий жизни, питания, труда и отдыха местного населения и привело к росту заболеваемости и смертности людей до наивысшего уровня, зарегистрированного до того в благополучном в этих отношениях Советском Союзе. В отдельных местах Приаралья с начала 1980-х гг. умирает каждый десятый младенец и четверо из пяти взрослых страдают различными заболеваниями (см.: Известия АН СССР. Серия географическая1991, № 4; Залетаев 1996; Глазовский и др. 2000).
Как постулировал Залетаев (1997), основными проблемами при этом становятся: 1) масштабы кризиса; 2) обратимость или необратимость изменений природной среды как среды жизни определенных групп населения с присущей им специализацией хозяйственной деятельности и социальной психологией и 3) возможность прогнозирования социально-экологического кризиса, оценки его последствий и уровня моральных, научных и материальных затрат на его ограничение или поиск путей выхода из назревающего эколого-социального конфликта. поскольку, как полагал ученый, экологический кризис – это также и конфликт форм хозяйства и социально-культурного комплекса со средой существования. Решение названных выше проблем стимулировало становление науки об экотонах, тесно примыкающей к социоестественной истории и питающей ее развитие. Экотоны – это переходные пограничные ценозы (биосистемы) между различными природными, между природными и антропогенными системами, между различными природными зонами. Экотоноизация природы или нахождение ее в переходном состоянии ныне является не исключительным, как прежде, но типичным явлением для биосферы Земли в целом.
Как писал В. С. Залетаев (1998), «в кажущихся невероятными взаимодействиях в современном изменившемся и изменяющемся мире попытки выявить закономерности должны привести научное знание к пониманию механизмов и новых путей сопряженного развития природы и человеческого общества, приблизить к постижению истинных путей эволюции органического мира в условиях современных супербыстрых изменений окружающей среды и непропорциональных изменений ее параметров». По сути, речь должна идти о выработке новой концепции существования биосферы планеты и развития природных систем в принципиально новых условиях повышенного динамизма среды.
Конкретно в рамках ответа на вопрос, как реагирует природа на быстрое и резкое изменение условий существования, Залетаев обратил внимание на то, как биотические сообщества при отсутствии генетических основ для того вынуждены сформировывать структуру, обеспечивающую устойчивость сообщества в неустойчивой, флуктуирующей среде. Проблема анализа восприимчивости организмов и их сообществ к различным значениям действующих факторов среды оказалась сопряженной с проблемой особенностей современного адаптациогенеза организмов. Было выявлено, что, подобно тому как это происходит в фармакологии,большая доза – яд, средняя выводится из организма, микродоза лечит, нанодоза нейтральна. Были отмечены специфические особенности бифуркационных процессов, а именно: искусственные изменения ритмики природных процессов в животном и растительном мире; развитие микроочаговых и короткоживущих процессов; быстрота расселения видов растений и животных за пределы их естественных ареалов; меньшая устойчивость массовых видов животных и растений; экологическая контрастность на малых территориях, возникающая не только при повышении уровня самоорганизации в районах с низким уровнем – превращении пустыни в поля и сады, но и при снижении уровня самоорганизации (Залетаев 1997).
При исследовании процессов в природе Институтом водных проблем выяснилось, что биоценозы способны к быстрой перестройке без существенных потерь уровня самоорганизации и размера воспроизводимой биомассы. Перестройка протекает путем замены одних видов растительного и животного мира другими. Что касается мира людей, то он оказывается неспособным к быстрым и гибким реакциям на изменение условий существования. Люди во что бы то ни стало стремятся не изменить себя, а сохранить условия существования, независимо от того, какова цена усилий. В Приаралье апофеозом этих усилий в советский период стала доставка дальневосточной рыбы самолетами на Буйнакский рыбозавод, оказавшийся в условиях кризиса без аральской рыбы.
Главной реакцией людей на ухудшение условий существования является миграция. «Формула» причин миграции, выявленная социологическими опросами, такова: «все плохо – работы нет, земля не родит, дети часто болеют, воды нет, продуктов нет, чужой язык надо учить, да еще и обстановка (экологическая) вокруг опасна для здоровья» (Глазовский и др. 2000).
Даже когда люди вынуждены покинуть непригодное для жизни местожительство, они, как правило, не пытаются изменить себя, приобрести новые специальности. Исключение из правила составляют только молодые люди, в своем большинстве еще не получившие профессионального образования. Так, часть каракалпакского этноса, компактно проживающего в зоне экологического кризиса, покинула родные места. Однако миграция захватила в основном молодые возрастные группы населения, тогда как люди старших возрастных групп, даже вовлеченные в «миграцию выселения», затем возвращались в свои исконные места обитания, не проявив способности к социально-психологической адаптации в новых условиях вне Приаралья (Залетаев 1999).
Первым мигрирует русскоязычное население, которое, с одной стороны, быстрее реагирует на снижение качества жизни и окружающей среды, а с другой – интенсивно выталкивается по политическим мотивам, среди которых важную роль играет необходимость перехода на производстве и в общении с администрацией на узбекский язык. Из мелких населенных пунктов выехали практически все русские. Нерусское население (казахи, туркмены, узбеки) также активно выезжало в 90-е гг., стремясь вернуться на земли исконного проживания (к могилам предков).
С 1985 г. процесс оттока населения непрерывно возрастал и достиг максимума в 1992 г. Всего с 1980 по 1996 г. из Каракалпакии уехала почти треть населения (Глазовский и др. 2000: 78–80). Наибольший отрицательный баланс миграций был в 1996 г. До середины 1980-х гг. миграция была внутренней по направлению деревня – город. Первыми откликнулись на экологический кризис крестьяне, так как процессы опустынивания в первую очередь сказались на продуктивности земель и сельского хозяйства. Высыхание Аральского моря ускорило процесс выталкивания населения, причем темпы высыхания моря и оттока населения коррелируют между собой. Передвижения деревня – город характерны, прежде всего, для аборигенного населения – каракалпаков. Они обычно остаются в границах республики, стараясь перебраться в более благоприятный район или в город. В настоящее время из 16 районов только 4 остаются местами въезда мигрантов. Историческая традиция и культурные факторы (прежде всего, убеждения, что дети должны жить вблизи могил предков, и слабое знание других языков, снижающее возможности адаптации каракалпаков в местах нового проживания) удерживают представителей коренного этноса на землях предков.
Лишь в конце 1990-х коренное население, до того пассивно приспосабливающееся к непрерывно ухудшающимся условиям жизни, стало проявлять активность в преобразовании себя и окружающей природной среды. (О восстановлении рыболовства на базе дельтовых озер в дельте Амударьи см.: Глазовский и др.; в дельте Сырдарьи – телефильм биолога Е. В. Головиной «Море жажды», вышедший в эфир 26 января 2002 г.) Рыболовы при толчке, исходившем извне – от датских рыболовов-экологов, начали промышленный вылов камбалы-глоссы – вида рыб, до кризиса не добываемого на Арале. Камбала-глосса, способная размножаться при солености 23 ‰, распространилась по всему Аральскому морю уже с конца 1980-х гг. Дальнейшая судьба камбалы-глоссы оказалась в прямой зависимости от темпов осолонения, загрязнения и изменения ионного состава вод моря (Кузнецов). Характерно, что камбала стала распространенным видом еще в конце 1980-х гг., но ранее редкий, не традиционный промысловый вид, находящийся в придонном слое, долго оставался вне внимания угасающего традиционного рыболовства. В информационно емком телефильме «Море жажды» автор ряда биологических проектов Е. В. Головина показала процесс изменения жизненных установок людей. Чтобы начать новый промысел, понадобилось указание на возможность его от датского рыбака, случайно посетившего Арал и из чисто человеческих побуждений решившего спасти умирающих коллег. Получив первый толчок извне, аборигены стали действовать самостоятельно в том же направлении и построили плотину, чтобы увеличить размер водоема и поголовье рыб. Хотя плотина впоследствии была разрушена, произошел перелом в сознании людей. Появилась ориентация на активное изменение условий существования. Но, к сожалению, ненадолго.
За кадром «Моря жажды» остался один важный аспект, выявленный Екатериной Головиной в углубленных интервью, но не включенный в телефильм. Настрой местных жителей на инициативу и самостоятельность был погашен распространяемыми с конца 1990-х гг. сведениями о заинтересованности правительств Казахстана и Узбекистана, а также зарубежных инвесторов в добыче нефти и газа на линзах, расположенных в Приаралье и под дном бывшего моря. Местное население надеется на занятость и получение ренты от природных ресурсов, но в силу общей и специальной некомпетентности не понимает, что развитие нефте- и газодобычи не приведет к принципиальному решению социально-экологических проблем Приаралья.
Дело в том, что нефте- и газодобыча требует сложной рабочей силы – высокого уровня среднего образования (не ниже десятилетнего) как базы для получения специального. Низкий уровень общего образования работоспособного местного населения (все имеющие высокий уже покинули бедствующий регион) не позволит подавляющему большинству получить дополнительное профессиональное образование. Нынешний низкий уровень общего образования – предпосылки сложного – не оставляет надежд и для новых поколений.
Отсутствие политической грамотности и активности нынешнего населения Приаралья не оставляет надежд на юридическое закрепление в концессиях добывающих консорциумов рентных отчислений на нужды развития местного населения. В отличие от датского рыбака гипотетическая деятельность (к примеру, норвежского) альтруиста-нефтяника, обладающего к тому же серьезными юридическими познаниями, несомненно, будет жестко блокирована чиновничеством государств Приаралья и иностранными консорциумами. В лучшем случае пришлые нефтяники и газовики не придут в столкновение с незнакомой биотой и с чуждыми им традициями взаимодействия с природой местного населения*.
Но не только низкий уровень общего образования и политической грамотности населения может оказаться блокирующим фактором. По данным Регионального электронного доклада «Состояние окружающей среды бассейна Аральского моря», в подготовке которого принимали участие различные организации (Всемирный банк, Международный фонд спасения Арала, Норвежский совет по внешнеэкономической деятельности, Программа ООН по окружающей среде и т. д.), экологическая катастрофа, связанная с Аральским морем, крайне негативно отразилась на здоровье населения Южного Приаралья. В общей структуре заболеваний преобладают болезни органов дыхания, органов пищеварения. Преобладание этих заболеваний дает основание сделать вывод об их связи с неблагоприятной экологической ситуацией. Заболеваемость населения туберкулезом, раком пищевода (по которому регион вышел на первое место в мире), болезнями крови, кроветворной системы, органов пищеварения в Приаралье в несколько раз превышает средние республиканские показатели. Медицинские исследования подтверждают, что развитие этих болезней находится в прямой зависимости от экологической катастрофы. Ученые полагают: поскольку многие болезни имеют связи с генетическими нарушениями, последствия могут проявляться не только у ныне живущих, но и в нескольких следующих поколениях.
Литература
Алибеков, Л. А. 1991. Полоса жизни. Между горами и пустынями. М.
Алтунин, В. С., Куприянова, Е. И., Турсунов, А. А. 1991. Внутренние резервы воды для стабилизации Аральского моря и восстановления экологического равновесия в его бассейне. Известия АН СССР. Серия географическая 4: 118–124.
Андрианов, Б. В.
1969. Древние оросительные системы Приаралья (в связи с историей возникновения и развития орошаемого земледелия). М.
1991. Из истории орошения в бассейне Аральского моря. Аральский кризис (с. 101–122). М.
Бабаев, А. Г, Кирста, Б. Т. 1991. Некоторые аспекты осложнения экологической ситуации в Приаралье. Известия АН СССР. Серия географическая 4: 89–95.
Бартольд, В. В. 1965. Сведения об Аральском море и низовьях Амударьи с древнейших времен до XVII века. Сочинения. т. III: 15–94. М.
Бобылев, С. Н. 1991. Структурная перестройка народного хозяйства и решение Аральской проблемы. Известия АН СССР. Серия географическая 4: 125–131.
Бортник, В. Н., Кукса, В. И., Цыцарин, А. Г. 1991. Современное состояние и возможное будущее Аральского моря. Известия АН СССР. Серия географическая 4: 62–68.
Вайнберг, Б. И. 1999. Этногеография Турана в древности. М.
Герасимов, И. П., Кузнецов, Н. Т., Кесь, А. С., Городецкая, М. Е. 1983. Проблема Аральского моря и антропогенного опустынивания Приаралья. Проблемы освоения пустынь 6: 22–33.
Глазовский, Н. Ф. 1990. Аральский кризис. М.
Глазовский, Н. Ф., Кудинова, Н. В., Одинокова, Л. Ю., Стрелецкий, В. Н., Шестаков, А. С. 2000. Миграции населения в странах СНГ, связанные с опустыниванием и засухой. М.
Гулямов, Я. Г. 1957. История орошения Хорезма с древнейших времен до наших дней. Ташкент.
Залетаев, В. С.
1996. Аральский экологический кризис и его влияние на коренное население Приаралья. Человек и природа. Проблемы социоестественной истории. М.
1997. Реальные и мнимые парадоксы в системах современных взаимодействий природных объектов и их антропогенных аналогов. Человек и природа. М.
1998. Экологически дестабилизированная среда и ее особенности как современной стадии эволюции биосферы. Экология и почвы. Избранные лекции I–VII школ (1991–1997 гг.). т. 1. Пущино.
1999. Освоение земель, экологические кризисы и миграция населения. Ландшафт и этнос (с. 165–166). М.
Зимовец, Б. А., Пягай, Э. Т. 1991. Современные проблемы мелиорации и плодородия почв аридной зоны. Проблемы освоения пустынь 2: 37–41.
История Хорезма с древнейших времен до наших дней. Ташкент, 1976.
Кузнецов, Н. Т. 1991. Географо-экологические аспекты гидрологических функций Аральского моря. Известия АН СССР. Серия географическая 4: 82–88.
Муртазаев, Э. М. 1991. Краткий обзор исследований Арала и Приаралья. Известия АН СССР. Серия географическая 4: 22–35.
Основные положения концепции сохранения и восстановления Аральского моря, нормализации экологической, санитарно-гигиенической, медико-биологической и социально-экономической ситуации в Приаралье. Известия АН СССР. Серия географическая 1991, № 4: 8–21.
Толстов, С. П.
1948а. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М.
1948б. По следам древнехорезмийской цивилизации. М.
1958. Работы Хорезмской археолого-этнографической экспедиции. т. II: 100–143. М.
Эльпинер, Л. И., Делицын, В. М. 1991. Медико-биологические аспекты Аральской катастрофы. Известия АН СССР. Серия географическая 4: 118–124, 103–112.
* В истории Советского Союза социально-экологический конфликт в этих условиях оказывался неизбежным. На ближайшем от Приаралья полуострове Мангышлак освоение газо-нефтеносных месторождений в 1950–1960-х гг. рабочими-буровиками, нефтяниками, переселившимися из Центральных районов России, Украины и других республик, сопровождалось хищническим отношением нового населения к природе. «При условии возможности бесконтрольного использования современных транспортных средств и оружия в кратчайшие сроки, за 5–10 лет, был нанесен практически невосполнимый (практически трудно компенсируемый) урон биоте региона и существенно нарушены ландшафты. Так, транспортный сбой растительного покрова в результате нерегламентированной езды автомашин без дорог на пустынных пастбищах достиг местами 40–60 % (район промыслов Жетыбай). В первый период освоения (начиная от поисковых экспедиций 1953–1958 годов) уже за 5–7 лет в результате массовых хищнических охот на джейранов с автомашин во все сезоны года, включая период беременности и окота, этот массовый вид газели стал редким видом и внесен в Красные книги СССР и республик Средней Азии, изданные до 1990 года. Была подорвана численность репродуктивно активной части популяции джейранов, уничтожались даже детеныши. Эти “охоты” имели, главным образом, смысл развлечений и “спорта”, не контролировались и не ограничивались администрацией» (см.: Залетаев 1999).
www.socionauki.ru
4. Экологические кризисы и пути их преодоления. Экологический кризис
Похожие главы из других работ:
Водные ресурсы
3 Водные экологические проблемы города Барнаула и пути их решения
При социально-экологическом анализе промышленный город рассматривается как сложная территориальная система жизнедеятельности населения - трансформированный экокомплекс, компоненты которого неотрывны от их пространственного окружения...
Природа и общество. Глобальные экологические кризисы
Экологические кризисы в истории человечества.
Корреляционное взаимодействие между организмами и окружающей средой представляет собой наиболее важный фактор, определяющий расцвет и гибель эволюционных типов (см. рис. 1)...
Проблема обеспечения пресными водными ресурсами
Пути преодоления дефицита пресной воды
В мире растет дефицит пресной воды. При этом водный голод грозит не только засушливым, но и достаточно обеспеченным водными ресурсами странам и регионам. Это связано не только с увеличением расходования запасов пресной воды...
Развитие экономики и проблема экологии
4. Развитие экономики и экологические проблемы Республики Беларусь: пути и способы их решения
Одна из основных причин экологического кризиса в нашей стране, как уже отмечалось, состоит в приоритетном развитии в течение многих лет ресурсоемких...
Современный экологический кризиз
Принципы и пути преодоления экологического кризиса
Таким образом, перед человечеством остро встала проблема сознательного и целенаправленного регулирования обмена веществом и энергией между обществом и биосферой, выработки стратегии охраны природы, а значит, и самого человека...
Сущность современного экологического кризиса
2.Принципы и пути преодоления экологического кризиса
Таким образом, перед человечеством остро встала проблема сознательного и целенаправленного регулирования обмена веществом и энергией между обществом и биосферой, выработки стратегии охраны природы, а значит, и самого человека...
Чрезвычайные ситуации экологического характера
II. Экологические кризисы и чрезвычайные ситуации экологического характера
Нерациональное природопользование является причиной экологических кризисов и экологических катастроф. Экологический кризис - это обратимое изменение равновесного состояния природных комплексов...
Экологическая безопасность
4. Глобальные экологические проблемы и пути их решения
Научно-технический прогресс вызвал многие последствия, которые относя к экологическим. Сложилось обоснованное мнение о том, что последствием прогресса является деформация окружающей среды. Прежде всего...
Экологические проблемы нефтяных и газовых производств
2. Экологические проблемы при добыче, транспортировке и переработке нефти. Пути их решения
нефть газ загрязнение экологический Опасности, связанные с интенсивной добычей нефти. Вначале человек не задумывался о том, что таит в себе интенсивная добыча нефти и газа. Главным было выкачать их как можно больше. Так и поступали...
Экологические проблемы Омской области
§2. Экологические проблемы рек Омской области и пути их решения
Иртыш - один из самых крупных водотоков, расположенных на территории Западной Сибири. Река является источником сельскохозяйственного и промышленного водоснабжения, транспортной магистралью, используется для рыбного промысла...
Экологические проблемы современности
Глава 3. Пути преодоления современного кризиса
Конец XX столетия и начало XXI -- это эпоха глобальных перемен, число которых увеличивается: к известным кризисным ситуациям (опасность ядерной войны, которая сейчас уменьшается в результате окончания холодной войны...
Экология и безопасность
Глобальные экологические проблемы и пути их решения
Научно-технический прогресс вызвал многие последствия, которые относя к экологическим. Сложилось обоснованное мнение о том, что последствием прогресса является деформация окружающей среды...
Экология и концепция биосферы
4. Глобальные экологические проблемы и пути их решения
Сегодня экологическую ситуацию в мире можно охарактеризовать как близкую к критической...
Экология и культура
1.3. Пути преодоления кризисных явлений в культуре.
Для культуры XX века в отличие от XIX века, в котором культура мыслилась в тех же синонимах, что и цивилизация, характерно разведение этих понятий. При этом культура продолжает оставаться символом всего позитивного...
Энергия экосистем. Правовая база охраны природы
2.1 Экологические кризисы и их последствия
Техногенный тип экономического развития постепенно приводит к большему распространению очагов экологического кризиса по территории страны. Уже сейчас 20% территории России стали зоной проявления тех или иных кризисных экологических явлений...
eco.bobrodobro.ru
Экологические кризисы в истории человечества
На протяжении веков взаимоотношения между человеком и окружающим миром основывались на принципе получения нами от природы всевозможных материальных благ. Человеческой расе характерно использование доступных ресурсов в максимально возможном объёме без учёта противоречий, возникающих благодаря подобной тактике ― и в этом наша беда.
К огромному сожалению, осознание содеянного приходит только в тот момент, когда общество сталкивается с очередной проблемой, ставящей под вопрос дальнейшее его существование ― с экологическим кризисом.
По масштабности происшедших изменений можно выделить два вида экологического кризиса ― глобальный и локальный.
На локальном уровне экологические кризисы возникают гораздо чаще и несут угрозу, как правило, отдельным видам или популяциям, но высокая частота возникновения подобных ситуаций непременно свидетельствует о приближении глобального экологического кризиса, способного охватить всю планету.
Экологические кризисы ― сколько их на самом деле было?
Что же касается опыта человеческой расы в столкновениях с глобальными формами экологического кризиса ― здесь имеют место события, уходящие корнями в историю человечества настолько глубоко, что некоторые из них обретают форму теорий и догадок.
Результаты же других, менее отдалённых во времени экологических кризисов, мы наблюдаем и по сей день.
Сопоставив некоторые факты, можно с уверенностью сказать, что на протяжении всего существования человечества ему сопутствовало постоянное и неотвратимое осложнение экологической ситуации, время от времени обретающее критические масштабыПредантропогенный кризис
Пожалуй, это единственный экологический кризис за всю историю человечества, произошедший не по вине людей, не считая последовавшего за ним истощения ресурсов собирательства, к которому деятельность человека имеет косвенное отношение.
Согласно теории Н.Н. Реймерса, заслуженного советского зоолога, первый экологический кризис, заключавшийся в существенном снижении влажности климата (аридизации) сыграл роль стимула в развитии прямохождения для наших предков ― антропоидов.
Современные же исследования ставят под сомнение данную теорию. Согласно палеэкологическим данным, аридизация в Восточной Африке, которой присвоена роль родины первых людей, произошла гораздо позже, чем состоялся переход к прямохождению. Временной разрыв между событиями приравнивается к 2 миллионам лет.
Так или иначе, обе теории подтверждают факт экологического кризиса, который произошёл около 2,5 ― 3 миллионов лет назад.
Обеднение ресурсов собирательства для древнего человека
Примерно 30 — 50 тысяч лет назад создавшееся к тому времени общество ясно ощутило острую нехватку природных ресурсов, используемых человеком для пропитания. Оскудение разнообразия и обилия продуктов собирательства привело ко второму в истории человечества экологическому кризису. Для решения проблемы наши предки научились использовать примитивные биотехнические приёмы с целью обновления экосистем. Ярким примером может служить метод выжигания почвы.
Перепромысел крупных животных
Неуклонно растущее количество представителей древних племён неизбежно влекло за собой нарастаниеих аппетитов, для удовлетворения которых использовалась по большей части охота. Таким образом, исчезновением мамонта, пещерного льва, пещерной гиены, шерстистого носорога и множества других представителей древней фауны, природа согласно многочисленным палеонтологическим исследованиям, обязана древним охотникам.
Основой для названия неолитической революции послужили две составляющих этого слова: «неос» (новый) и «литос» (камень). Пришёл черёд новокаменного века ― периода освоения человеком новых орудий, сделанных из камня и использовавшихся для обработки почвыСправедливость требует освещения ещё одной теории, согласно которой причиной вымирания мамонтов стали климатические изменения во время наступления ледникового периода и его окончания. Однако палеонтологические раскопки в районе Сибири позволяют убедиться, что последние мамонты жили там не далее, как 8 ― 9 тысяч лет назад, то есть гораздо позднее окончания ледникового периода. Единственной убедительной причиной их гибели может служить истребление вида многочисленными охотниками.
Временной отрезок, соответствующий этому экологическому кризису, называемому кризисом консументов (от латинского «cоnсume» ― употреблять), приходится на период 10 ― 50 тысяч лет назад. Он справедливо считается первым экологическим кризисом, имеющим антропогенную природу. По сути, он являлся и первым экономическим кризисом в истории человечества, так как характеризовался в первую очередь острой нехваткой пищи в обществе.
Выход из положения человечество нашло в освоении примитивных форм земледелия и скотоводства, спасших как в те времена, так и в будущем немало жизней от голодной смерти.
Этому периоду в истории присвоено название неолитической (или биотехнической) революции.
Кризис примитивного поливного земледелия
К новому кризису, возникшему около 1500 лет назад, человеческую расу привело нерациональное использование возделываемых земель. В результате истощения и засоления почв их плодородность заметно снизилась, заставив людей искать альтернативные способы получения урожая.
Кризис стал толчком в развитии богарного земледелия, предусматривающего возделывание почвы без использования искусственного полива. Таким образом локализация пахотных земель переместилась в районы вблизи оазисов и к подножиям гор.
Богарное земледелие существует и в наши дни. Принцип работы таких ферм заключается в особых способах вспахивания и посева, нацеленных на сохранение максимально возможного количества естественной влаги в почве
Недостаток растительных ресурсов и продовольствия
Однако ресурсы почвы далеко не безграничны в любой местности, и 250 лет назад активное их использование повлекло за собой очередной кризис, связанный с истощением и снижением плодородности земель. Между тем продовольственные нужды в разы возросшего населения планеты требовали скорейшего решения вопроса, и выходом на этот раз стала промышленная революция. Повсеместная индустриализация увеличила продуктивность производства путем замены ручного труда на машинный.
Экологические кризисы наших дней
Казалось бы, индустриализация стала решением проблемы обеспечения человечества всем необходимым для комфортной жизни, но так ли это на самом деле? Как показало недалёкое будущее, активное использование многоотходных технологий в итоге повлекло за собой одновременно нескольких экологических кризисов.
Глобальное загрязнение среды и угроза истощения ресурсов
Элементарная логика подсказывает, что чем активнее и динамичнее происходит выкачивание богатств природы из её кладовых, тем скорее и неизбежнее оказывается их истощение. Кризис, начавшийся около полувека назад, на сегодняшний день обретает все более угрожающие масштабы. Промышленные отходы, отравляющие окружающую среду, стали весомым дополнением к растущей проблеме деградации почв и безвозвратного исчезновения биологических видов.
Основными путями борьбы с кризисом являются освоение альтернативных источников энергии и способов безотходного производства, однако в данный момент ситуация остаётся плачевной.
Глобальный термодинамический кризис (тепловое загрязнение)
Проблема глобального теплового кризиса неразрывно связана с высоким процентом промышленных выбросов опасных химических соединений в атмосферу. Разрушающие озоновый слой метан, углекислый газ и другие испарения способствуют повышению общей температуры в нижних слоях атмосферы, что ведёт к необратимым последствиям в экосистемах земной поверхности и мирового океана.
Первостепенной задачей современного общества является предотвращение усугубления парникового эффекта путём использования новых, экологически безопасных технологий.
Глобальное исчерпание стабильности экологических систем
Данная проблема служит своеобразным итогом всех вышеперечисленных экологических кризисов, через которые прошло человечество на пути своего развития, и в этом заключается её сложность. Глобальное, всеобъемлющее воздействие человека на природу в конечном счёте выражается в нарушении баланса экосистем, приводящем к гибели целых биологических видов ― важных звеньев их пищевой цепи. Иными словами, освоив сложнейшие производственные технологии, мы одновременно научились губить природу в комплексе, не оставляя ей ни единого шанса на самостоятельное восстановление.
Современный кризис ― в чём его особенность?
Человеку свойственно бояться прежде всего той угрозы, которая находится в непосредственной близости от него. Не поэтому ли современный экологический кризис считается наиболее серьёзным из всех, пережитых человеческой расой? Безусловно, верить в это хотелось бы многим, и большинство людей так и делают.
Однако существуют логические доводы в пользу того, что именно сегодня ситуация на нашей планете приближается к критической точке ― точке невозврата к нормальным, пригодным для жизни условиям.
Называя все вышеперечисленные формы кризисов глобальными, мы подразумеваем их масштабность в количественном плане: имело место истребление крупных животных, истощение почв и другие сложности, охватывающие всю территорию проживания людей в определённый отрезок времени. Сегодняшняя экологическая ситуация обретает колоссальное значение в плане своей комплексной природы.
Давайте попробуем снова вкратце перечислить экологические проблемы всех периодов развития человеческого общества и найти хоть один, который ушёл в прошлое безвозвратно:
- обеднение природных ресурсов;
- исчезновение ряда видов животных;
- деградация и опустынивание земель;
- нехватка продовольственных ресурсов;
- глобальное загрязнение почвы, атмосферы, мирового океана;
- парниковый эффект;
- неустойчивость и нестабильность экосистем.
Каждая из этих проблем остаётся актуальной в наши дни независимо от того, сколько тысяч лет она существует.
Опираясь на эти факты, впору сделать вывод: на протяжении сотен веков человечество по большому счёту не боролось с многочисленными экологическими кризисами, и уж тем более не пыталось их предотвратить ― оно старательно копило наслаивающиеся друг на друга экологические проблемы.
Все эти годы мы избирали путь временного отдаления угрозы того кризиса, который настиг нашу планету сегодня, подобно выросшему во много крат снежному кому, и уже нет времени перекладывать эту ношу на будущие поколения, так как их может просто не быть. Сегодня борьба за жизнь нашей планеты ― непосредственная обязанность и необходимость каждого её жителя. Давайте начнём с малого: просто оглянемся вокруг и подумаем: «Что я могу сделать прямо сейчас?»
Ответ найдётся, потому что вы можете многое.
АВТОРЫ СТАТЬИ
Проект у нас экологический, но мы не учёные экологи. Мы плохо понимаем, как бороться с озоновыми дырами, спасать китов и приостановить вырубку лесов Амазонии. Мы простые путешественники, которые любят Землю и научный подход к интерпретации изменений, происходящих на ней. Об этом и пишем. Заглядывайте
eco-cosm.com
Экологический кризис - это... Что такое Экологический кризис?
Экологический кризис — особый тип экологической ситуации, когда среда обитания одного из видов или популяции изменяется так, что ставит под сомнение его дальнейшее выживание. Основные причины кризиса:
- Абиотические: качество окружающей среды деградирует по сравнению с потребностями вида после изменения абиотических экологических факторов (например, увеличение температуры или уменьшение количества дождей).
- Биотические: окружающая среда становится сложной для выживания вида (или популяции) из-за увеличенного давления со стороны хищников или из-за перенаселения.
Кризис может быть:
Бороться с глобальным экологическим кризисом гораздо труднее, чем с локальным. Решение этой проблемы можно достигнуть только минимизацией загрязнений, произведенных человечеством до уровня, с которым экосистемы будут в состоянии справиться самостоятельно. В настоящее время глобальный экологический кризис включает четыре основных компонента: кислотные дожди, парниковый эффект, загрязнение планеты суперэкотоксикантами и так называемые озоновые дыры.
Эволюционная теория прерывистого равновесия предполагает, что редкие экологические кризисы могут быть двигателем быстрой эволюции.
Абиотические факторы
Изменение климата начинает сильно влиять на экосистемы. В связи с глобальным потеплением, наблюдается уменьшение снегопадов и поднимается уровень моря. Экосистемам придется измениться, чтобы сосуществовать с выросшей температурой. Как следствие, много видов могут покинуть свои среды обитания.
В опасности находятся полярные медведи. Им требуется лед для охоты на их основную пищу — морских котиков. В то же время, ледяные шапки тают, с каждым годом делая охотничий сезон короче. В результате, они не набирают достаточно жира для зимовки; и поэтому не могут размножаться в количестве необходимом для сохранения популяции.
Пресноводная и болотная экосистемы также сильно подвержены влиянию увеличения температуры. Изменения климата могут быть смертельны для некоторых видов рыб (лосось, форель и др.).
Многие виды смогут приспособиться, переместив свои области обитания ближе к полюсам, другим же повезет меньше. Например, некуда будет двигаться полярным медведям или лососю.
Исчезновение многообразия видов
Исчезает огромное количество видов. Каждый год от 17 до 100 тысяч видов исчезает.[источник не указан 595 дней] Скорость, с которой виды становятся исчезающими, необыкновенно выросла за последние годы.
Исчезновение видов из экосистемы рано или поздно коснется каждого. В США и Канаде, было зафиксировано необыкновенное сокращение популяции акул вдоль восточного побережья. Одновременно с этим было зафиксировано увеличение популяции скатов, которые в свою очередь, на порядок сократили количество ракообразных в том же регионе. Сокращение количества ракообразных привело к ухудшению качества воды и к сокращению подводных полей. Разнообразие видов сокращается с огромной скоростью. Семь миллионов квадратных километров тропического леса исчезли за последние 50 лет. Два миллиона из них были впоследствии использованы под сельское хозяйство, остальные же пять для этого не подходят. Чтобы вернуть на них лес требуется примерно пять миллиардов тонн углерода из атмосферы каждый год в течение 10-20 лет. Лесонасаждение тем не менее, принесет огромную пользу разнообразию видов..
Перенаселение
В дикой природе проблема перенаселения решается с помощью хищников. Хищники отлично замечают следы болезни в своих жертвах и поедают в основном старых и больных. Побочным действием является выживание самых сильных и ограничение роста популяции .
В отсутствие хищников, виды ограничиваются ресурсами, которые они могут найти на территории обитания, но это не всегда сдерживает перенаселение. Фактически, изобилие ресурсов может вызвать бум рождаемости который выльется в то, что в регионе окажется больше потребителей, чем он может прокормить. В этом случае, голод и жесточайшая конкуренция за оскудевшие ресурсы приведет популяцию к краху, причем очень быстро. Лемминги и некоторые другие грызуны, известны такими периодами быстрого роста и следующего за ними падения.
В идеале, вместе с ростом популяции, растет и популяция хищников, ей питающихся. Животные, слабые генетически, или имеющие врожденные дефекты, также вскоре умирают, будучи неспособными соревноваться за выживание со здоровыми.
В реальности же, животные, появившиеся в регионе извне имеют преимущество перед местными, например они могут быть «несъедобными» для местных хищников. В отсутствие контроля, такие животные могут мгновенно вырасти в количестве и практически уничтожить экосистему.
Примеры перенаселения, вызванного привнесенными в экосистему видами.
- В Австралии, когда европейские иммигранты завезли туда кроликов, те расплодились так, что вышли из-под контроля и начали поедать растения, необходимые местным видам для выживания. Фермеры устроили настоящую охоту на кроликов, чтобы защитить свои фермы. Они также привезли кошек для защиты от крыс. Кошки оказались еще одной проблемой, так как начали поедать местных животных.
См. также
Ссылки
dic.academic.ru
Цельнозерновые злаковые – это «медленные» углеводы. Тут и хлеб, и макаронные изделия, хотя бы на 50% состоящие из цельнозерновой муки, и нешлифованный коричневый рис.
Только полезные жиры! Оливковое, рапсовое, подсолнечное и другие растительные масла подойдут для салата.
Употребляйте достаточно фруктов – всех цветов и размеров. Они обеспечивают вас витаминами и микроэлементами и отлично заменят десерт.